Przejdź do treści

Adobe Flash: spojrzenie na przeglądarki, kodeki i wydajność systemu

    1651450984

    Adobe Flash Player: krótka historia

    Na dobre lub na złe, format Adobe Flash jest wszechobecny w dzisiejszym surfowaniu po Internecie. W rzeczywistości szacuje się, że około 75% wszystkich materiałów wideo online jest opartych na technologii Flash (według ComScore). Niezależnie od tego, czy jesteś płodnym konsumentem przeoczonego programu telewizyjnego, czy tylko użytkownikiem biznesowym przeglądającym wiadomości, nie ma dnia, w którym nie musisz wpadać na treści Flash w Internecie. Obecnie istnieją konkurencyjne rozwiązania w zakresie dostarczania treści, w tym technologia Microsoft Silverlight i wideo HTML5. Obie te rzeczy omówimy później. Dzisiejszy program jest czysto związany z Adobe Flash.

    Ważne jest, aby odróżnić kodek od kontenera plików. Format Adobe Flash to tylko kontener wideo, w zasadzie opakowanie pamięci. Można jednak użyć trzech możliwych kodeków: Sorensen Spark, H.264 i On2 VP6. Jaka jest więc dokładna różnica między kodekiem a kontenerem? Pomyśl o swoich ostatnich wakacjach. Twój bagaż to pojemnik na dokumenty, a rodzaj wybranego bagażu określa, gdzie umieszczasz ubrania, produkty do kąpieli, komputer i tak dalej. Kodek (dekompresja kompresji) to sposób, w jaki zgniatasz wszystko (dane), aby zmieścić się w bagażu. Dotyczy to w zasadzie wszelkich treści multimedialnych. Na przykład format AVI (Audio Video Interleave) firmy Microsoft jest kontenerem plików, ale może zawierać wideo zakodowane w H.264, Xvid, DivX i tak dalej.

    Kodeki: gdzie jesteśmy teraz?

    W pierwszych dniach Flasha (pre-wersja 8) koder Sorensen Spark był jedyną grą w mieście. Była to niekompletna pochodna implementacji H.263, która jest nadal szeroko stosowana. Jednak firma Adobe wprowadziła inny kodek — VP6 On2 dla Flash 8. Przy tej samej szybkości przesyłania danych, VP6 zapewnia wyższą jakość wideo w porównaniu do Sorensen Spark, ale traci się w tym procesie część kompatybilności wstecznej. Po przejściu na H.264 zapotrzebowanie na moc obliczeniową wyraźnie wzrasta, ale także potencjalna jakość. 

    Na przykład, kiedy Hulu po raz pierwszy uruchomiono, wszystkie filmy w pierwszej rundzie były VP6 (360p: 640×360 @ 700 Kb/s). Zapewnili jednak opcję dla H.264 (480p: 720×480 @ 1 Mb/s). Według CTO firmy Hulu, Erica Fenga, wybrali VP6 ze względu na wsteczną kompatybilność. Teraz, gdy prawie wszyscy używają przynajmniej Flasha 9, firma zrezygnowała z VP6 i całkowicie przerzuciła się na H.264. Tak więc, jeśli masz wrażenie, że Twój laptop jest cieplejszy oglądając Hulu dzisiaj niż rok temu (red.: czy to byłoby uczucie, które masz w spodniach?), jest ku temu dobry powód.

    Jako konsumenci treści multimedialnych, generalnie nie zajmujemy się sprawami przepływności i kodeków. Jednak kiedy ludzie mówią dziś o HD, spędzamy tyle czasu na kłótni o rozdzielczość, że wydaje się to głupie. Dla tych z nas, którzy faktycznie tworzą treści 2D/3D, liczy się szybkość transmisji bitów i wydajność kodeków, a nie liczba pikseli biegnących po ekranie.

    W związku z tym szkoda, że ​​AMD wydaje się popadać w bagno terminologii marketingowej. Platformy oparte na APU C-50 i C-30 (Ontario) będą oznaczone marką „Internet HD” w ramach kampanii Vision. Wydaje się, że insynuacja jest taka, że ​​te maszyny są bardziej zdolne do odtwarzania treści 1080p niż kombinacja Core 2, Atom/Broadcom Crystal HD lub Atom/Ion 2, i niekoniecznie tak jest. Te APU z serii C nie będą nawet wchodzić w konfiguracje zdolne do 1920×1080. Ale jak wspomnieliśmy, to nie rozdzielczość HD decyduje o jakości treści, ale szybkość transmisji i kodek.

    Nieważne, że podział marki sprawia, że ​​jest to jeszcze trudniejsze do zrozumienia. Wyobraź sobie, że firma Intel podzieliła Centrino na poziomy Bronze, Silver, Gold, Platinum i Diamond. Zamiast tego mamy do czynienia z Vision Black, Vision Ultimate, Vision Premium, Vision i HD Internet. Wystarczająco zawiły dla Ciebie?

    Ale dygresja…

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Powiadom o
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x