Przejdź do treści

Przeanalizowano rozwój 3,5-calowego dysku twardego dla przedsiębiorstw

    1651278663

    Quo Vadis, dysk twardy? Analiza korporacyjnych dysków twardych

    „Nigdy nie zmieniaj działającego systemu” to w świecie IT wersja „Jeśli nie jest zepsuty, nie naprawiaj go”. Ten sentyment jest prawdopodobnie najbardziej obserwowany w przestrzeni korporacyjnej, gdzie konfiguracje serwera i klienta muszą pozostać niezmienne przez określony czas. Każdy składnik zazwyczaj jest sprawdzany pod kątem określonej konfiguracji. Jeśli konieczna jest wymiana, używane są identyczne części, pomimo dostępności potencjalnie mocniejszego sprzętu. Jednym z niewielu elementów, które można wymienić na inny model, jest dysk twardy. Wiele najnowszych dysków może być używanych jako tzw. zamienniki typu drop-in.

    W tym artykule nie zostaną omówione różnice między dyskami twardymi a dyskami półprzewodnikowymi. Dyski SSD ostatecznie zastąpią wszelkiego rodzaju napędy mechaniczne w segmencie wydajnościowym ze względu na ich bezkonkurencyjną liczbę we/wy i wydajność energetyczną. Niezawodność pozostaje nieznana, ponieważ dyski SSD są wciąż stosunkowo młode, a ich osiągnięcia są ograniczone, ale z czasem sytuacja się poprawi. Jednak dyski twarde nie będą wymieniane w dającej się przewidzieć przyszłości, pod warunkiem, że ich pojemność pozostanie bezkonkurencyjna dla dysków SSD.

    Obecnie konsumenckie dyski SSD są ograniczone do 256 GB. Dyski takie jak Intel X25-M zwiększą pojemność do 320 GB w ciągu kilku miesięcy. W przestrzeni korporacyjnej dyski SSD są nadal wyraźnie droższe, a pojemności są ograniczone do mniejszych rozmiarów, ponieważ tylko pamięć flash SLC może spełnić najwyższe wymagania dotyczące wydajności.

    Ale dość gadania o SSD. Ten artykuł dotyczy 3,5-calowych dysków twardych klasy korporacyjnej. Chociaż trend wyraźnie przesuwa się z formatu 3,5 cala do 2,5 cala, dyski twarde 3,5 cala nadal stanowią podstawę wydajnej pamięci masowej w przestrzeni korporacyjnej. Wzięliśmy cztery ostatnie generacje dysków o pojemności od 147 GB do 600 GB i porównaliśmy wydajność i energooszczędność.

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Powiadom o
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x