Nasz werdykt
Oparty na Skylake-X Core i9-7900X firmy Intel jest wyposażony w 10 rdzeni Hyper-Threaded i ulepszenia architektury, które przynoszą korzyści w przypadku wielu zadań związanych ze stacjami roboczymi, takich jak renderowanie i tworzenie treści. Ale procesor ma problemy w niektórych grach w porównaniu do swojego poprzednika, nie dorównując Core i7-6950X w kilku tytułach.
Do
Doskonała wydajność w zastosowaniach stacji roboczych i produktywności
Przeciwko
W niektórych grach wydajność spada w porównaniu z poprzednią generacją
Wysoka cena
Słaba wydajność cieplna
Wstęp
Nowe procesory Intela Skylake-X obejmują rodziny Core i7 i i9, ale wszystkie mają ten sam interfejs LGA 2066, który obsługuje chipset X299. Są one skierowane w szczególności do użytkowników komputerów stacjonarnych z najwyższej półki, którzy potrzebują od czterech do 18 rdzeni fizycznych. Tymczasem istniejące procesory Skylake-S wkraczają na rynek, wskakując na płyty główne wyposażone w LGA 1151 do popularnych komputerów stacjonarnych.
Firma twierdzi, że kilka ulepszeń architektury Skylake-X zapewnia nawet o 15% wyższą wydajność niż Broadwell-E w obciążeniach jednowątkowych, podczas gdy zadania mocno wątkowe powinny być nawet o 10% szybsze.
AMD Ryzen 5 1600X (srebrny AMD Ryzen 5) w Amazon za 286,56 USD
Dominacja w segmencie komputerów stacjonarnych z wyższej półki rozpoczęła się dekadę temu dla firmy Intel. Od tego czasu rynek procesorów był w dużej mierze koślawy. Bez dużej konkurencji, która podważyła jego pozycję, Intel nigdy nie uznał za stosowne obniżać cen ani wprowadzać agresywnych innowacji. Powrót AMD do stołu z Ryzenem zmienił to dzięki większej liczbie rdzeni, SMT i odblokowanym mnożnikom, a wszystko to za mniejsze pieniądze.
Teraz Intel chce bronić swojego flagowca przed niedawno ogłoszonym procesorem AMD Threadripper, wyposażonym w 16 rdzeni, 32 wątki i 64 linie połączeń PCIe trzeciej generacji. Oczywiście ulepszenia Skylake-X nie są odruchową reakcją. Były w pracach od lat. Mimo to Intel posunął się do dzisiejszego ogłoszenia z niespotykaną szybkością (przy okazji potykając się o sznurowadła). Dostosował również ceny w sposób, którego nie widzieliśmy wcześniej. Miłośnicy, cieszcie się.
Specyfikacje
Ponad 12-rdzeniowe modele Skylake-X wciąż są na odległym horyzoncie, a nasz Core i7-7440X został niewytłumaczalnie opóźniony w dostawie. Do dzisiejszej recenzji pozostaje nam więc 10-rdzeniowy Core i9-7900X. Ale najpierw omówmy pełną gamę zaawansowanych opcji:
Jezioro Kaby-X
Nie jesteśmy przyzwyczajeni do widoku architektury obecnej generacji w portfolio HEDT. Zazwyczaj najlepsze modele opóźniają się o jedno lub dwa pokolenie głównych chipów. Wrzucenie pary chipów opartych na Kaby Lake do LGA 2066 zmienia to. Na szczęście dla fanów znajomości wszystko inne, które uzupełnia koncentrator kontrolera platformy X299, jest oparte na Skylake… choć to może się wkrótce zmienić. Na początku tego roku Intel ogłosił strategię „Najpierw centrum danych”, w ramach której najnowsze procesy w produktach Xeon pojawią się przed komputerami stacjonarnymi. Biorąc pod uwagę, że oferta HEDT składa się z ponownie przystosowanych matryc do centrów danych, HEDT może stać się liderem.
W bezprecedensowym rozszerzeniu Intel powiększa swoją rodzinę HEDT z czterech do dziewięciu, w tym dwa modele Kaby Lake-X. Są ciekawym dodatkiem, obsługującym dwa kanały pamięci DDR4, podczas gdy Skylake-X udostępnia cztery. Oznacza to, że z zainstalowanym procesorem Kaby Lake-X można używać tylko połowy gniazd DIMM na płycie głównej. Mniejsza liczba linii PCIe powoduje również ograniczone opcje we/wy. Intel wyłącza wbudowany silnik HD Graphics 630, pozwalając niewykorzystanemu krzemowi pochłaniać ciepło i rzekomo poprawiać zapas podkręcania. Poza nieco wyższymi bazowymi częstotliwościami zegara i wyższym TDP o 112 W, Core i5-7640X i i7-7740X są poza tym podobne do swoich odpowiedników Skylake-S, aż do ceny.
Naszym zdaniem zestawienie „niedrogich” procesorów z drogimi płytami głównymi wywołuje obraz Core i3-7350K, który nie jest popularny ze względu na ten sam rodzaj braku równowagi. Intel mówi nam, że producenci płyt głównych mogą budować tanie platformy X299 specjalnie dla Kaby Lake-X, ale jak dotąd nie widzimy, by którykolwiek z nich starał się stworzyć tak niszowy produkt.
Rdzeń i5-7640X
Rdzeń i7-7740X
Rdzeń i7-7800X
Skylake-X
Intel obsługuje DDR4-2666 na każdym procesorze Skylake-X z wyjątkiem Core i7-7800X, w porównaniu z oficjalną specyfikacją Broadwell-E DDR4-2400. Celowo wyłącza ECC, aby odwieść tłum Xeonów od przyjmowania platform bardziej zorientowanych na entuzjastów.
Intel nie opublikował szczegółowych specyfikacji dla procesorów z wyższej półki, ale spodziewamy się, że ujawni podobne specyfikacje pamięci. Spodziewamy się również, że częstotliwości będą spadać wraz ze wzrostem liczby rdzeni.
Aktywne rdzenie
1
2
3
4
Rdzenie 5-10
Intel Core i9-7900X (GHz) Turbo Boost
4.3
4.3
4.1
4.1
4.0
Core i9-7900X jest wyposażony w tę samą technologię Turbo Boost 2.0, która jest dostępna w procesorach poprzedniej generacji, z tą różnicą, że tym razem częstotliwość taktowania jest znacznie wyższa. Spodziewaj się 4 GHz z 10 aktywnymi rdzeniami. Intel uzbraja także sześć modeli Skylake-X w Turbo Boost Max 3.0. Firma ulepszyła tę technologię, aby skupić się na dwóch najszybszych rdzeniach obsługujących lekko wątkowe obciążenia. W Broadwell-E Turbo Boost Max 3.0 przyspieszył tylko jeden rdzeń. Oba preferowane rdzenie mają maksymalną częstotliwość 4,5 GHz. Oczywiście, przepustowość IPC powinna wzrosnąć, rozwiązując poważną wadę dużych układów HEDT Intela, które czasami cierpiały w porównaniu z jego zwinniejszymi czterordzeniowymi jednostkami SKU dla komputerów stacjonarnych. Obecnie Turbo Boost Max 3.0 wymaga sterownika na niektórych płytach głównych. Ale Intel planuje natywną obsługę systemu Windows 10, aby wyeliminować to w przyszłości.
Otrzymujemy również częściową obsługę AVX-512, co oznacza, że nadchodzący 18-rdzeniowy flagowiec powinien być pierwszym procesorem hosta do komputerów stacjonarnych zapewniającym 1 TFLOPS+ wydajności obliczeniowej.
Skylake-X znacznie różni się od Skylake-S, ponieważ jego hierarchia pamięci podręcznej została całkowicie zmieniona. Core i9-7900X ma więcej L2 i mniej L3, co powinno poprawić wydajność w większości aplikacji. Debiutuje również nowa architektura siatki 2D. Podobnie jak Infinity Fabric firmy AMD, ten element architektoniczny nie jest uniwersalnym zwycięstwem, jak się dowiadujemy (więcej na ten temat wkrótce).
Podczas gdy entuzjaści byli przerażeni odkryciem, że 10-rdzeniowy Core i7-6950X będzie sprzedawany za ponad 1700 USD, powinni być zadowoleni, gdy dowiedzą się, że 10-rdzeniowy Core i9-7900X kosztuje 1000 USD. Płacenie fajnego kawałka to jedyny sposób na zdobycie 44 linii PCIe 3.0; przejście na Core i7-7820X powoduje spadek do 28 pasów. W miarę migracji pamięci masowej do magistrali PCIe te dodatkowe linie mogą być przydatne w przypadku dysków SSD, ponieważ konfiguracje z wieloma procesorami graficznymi nie są obecnie tak popularne. Firma Intel udostępnia nową funkcję PCIe Virtual RAID on CPU (VROC), która umożliwia połączenie do 20 dysków SSD w jeden wolumin rozruchowy. Warto zauważyć, że można złożyć macierz RAID na dowolnym dostępnym gnieździe PCIe, podczas gdy poprzednie implementacje RSTe RAID wymagały połączenia z chipsetem. Obejście chipsetu omija wąskie gardło prezentowane przez DMI. Niestety, ma to swoją cenę. Ty’ ponownie zmuszony do zakupu klucza aktualizacyjnego, który podłącza się do płyty głównej w celu odblokowania funkcji VROC. Klienci serwerów znają tę praktykę, ale nie będzie ona popularna wśród entuzjastów. Nawet nie wiemy jeszcze, ile będzie kosztował klucz.
Intel przywraca przetaktowywanie magistrali DMI i PCIe, co powinno zadowolić zaawansowanych użytkowników. Nowe ustawienie napięcia dostrajania kontrolera pamięci PLL ma na celu zwiększenie możliwości przetaktowania pamięci w oparciu o współczynniki, podczas gdy nowe przesunięcie współczynnika AVX-512 dołącza do standardowego przesunięcia AVX, aby kontrolować temperaturę podczas obciążania obciążeń obsługujących AVX.
Podczas testów Core i9-7900X w zeszłym tygodniu napotkaliśmy kilka dziwnych anomalii wydajności. Ta premiera z pewnością wydaje się pospieszna i chociaż aktualizacje oprogramowania płyty głównej (od wielu dostawców) rozwiązały niektóre osobliwości, inne pozostają. Wygląda na to, że modele Skylake-X Intela będą wymagały okresu optymalizacji, podobnie jak procesory AMD Ryzen. Przyjrzyjmy się czynnikom wpływającym na wydajność Skylake-X.
