Bolehkah FX, APU dan Pemproses Pentium Semua Permainan?
Setiap kali terdapat perubahan ketara dalam pasaran CPU, kami ingin mengumpul sebanyak mungkin model sub-$200 dan menyusun perbandingan permainan. Pastinya banyak yang telah berlaku sejak kali terakhir kami melakukan ini. Mungkin yang paling jelas, keluarga Phenom II dan Athlon II telah mula memberi laluan kepada siri FX, bersama-sama dengan APU A4, A6 dan A8. Intel pula kini mempunyai pemproses Pentium berasaskan Sandy Bridge.
Mula-mula, mari kita bincangkan tentang tawaran baharu AMD. Seni bina mikro Jentolak syarikat mendarat di ruang desktop ketika Zambezi die, yang kemudiannya berjenama FX. Terdapat hanya empat pemproses dalam seluruh keluarga: empat teras FX-4100, teras heksa FX-6100 dan octa-teras FX-8120 dan FX 8150. Semuanya menggunakan pengganda tidak berkunci, dan, walaupun di muka daripada nombor kecekapan yang kurang daripada-elegan, mereka diketahui melakukan overclock dengan baik. Malangnya, pemproses FX juga membuat pengorbanan dalam IPC, menjejaskan prestasi secara negatif dalam aplikasi berbenang ringan berbanding CPU AMD yang lebih lama dan apa-apa sahaja daripada Intel.
Namun begitu, kami masih ingin tahu bagaimana prestasi CPU ini dalam persekitaran permainan (terutama $110 FX-4100). Dan memandangkan semua pemproses FX mudah untuk overclock, kami juga akan mengujinya pada tetapan frekuensi yang lebih agresif untuk melihat sejauh mana ia berskala. Untuk memastikan barisan FX meletakkan kaki yang terbaik ke hadapan, kami juga memasang kemas kini penjadual Windows 7 baharu KB2645594 dan KB2646060.
AMD juga mempunyai APUnya, yang menggabungkan pemprosesan tradisional dan enjin grafik pada sekeping silikon yang dirujuk sebagai Llano. Dihasilkan pada 32 nm, cip ini menggunakan seni bina Stars yang digunakan oleh Phenom II yang biasa, bersama-sama dengan reka bentuk grafik Radeon arus perdana yang memudahkan prestasi 3D yang dihormati. Walaupun APU tidak disertakan dengan cache L3 Phenom yang besar, teras pelaksanaan individu adalah lebih cekap sedikit. Kami berminat untuk melihat prestasi produk ini dilengkapi dengan kad grafik diskret berbanding pilihan sub-$200 yang lain. Dua APU sedang menunggu kasih sayang kami: A4-3400 dwi-teras dan quad-core A8-3870K berkunci pengganda. Kami juga mempunyai empat teras Athlon II X4 631 untuk diuji, yang secara fungsinya serupa dengan komponen pemprosesan A6-3650. Ia lebih murah,
Akhir sekali, kami melihat pemproses Pentium baharu Intel yang dihasilkan pada 32 nm dan berdasarkan seni bina Sandy Bridge. Adakah cache L3 kongsi 3 MB yang agak kecil dan reka bentuk dwi-teras, Hyper-Threading-kurang menahan model berorientasikan bajet ini? Atau, adakah Pentium G860 $100 dan Pentium G630 $80 memberi pemain dengan bajet yang cukup otot?
Barisan CPU Permainan Sub-$200
Hari ini kami mempunyai CPU sub-$200 berikut, ditambah dengan $230 Core i5-2500K sebagai perbandingan:
AMD FX-4100AMD FX-6100AMD FX-8120AMD A4-3400AMD Athlon II X4 631AMD A8-3870K Nama Kod: Proses: Teras (Benang): Kelajuan Jam (Turbo): Antara Muka: L3 Cache: Sampul Terma: Harga Dalam Talian:
Zambezi
Zambezi
Zambezi
Llano
Llano
Llano
32 nm
32 nm
32 nm
32 nm
32 nm
32 nm
4
6
8
2
4
4
3.6 (3.8) GHz
3.3 (3.9) GHz
3.1 (4.0) GHz
2.7 GHz
2.6 GHz
3.0 GHz
AM3+
AM3+
AM3+
FM1
FM1
FM1
8 MB
8 MB
8 MB
T/A
T/A
T/A
95 W
95 W
125 W
65 W
65 W
100 W
$110
$160
$200
$70
$85
$145
AMD Athlon II X3 455AMD Athlon II X4 645AMD Phenom IIX4 955AMD Phenom II X4 980AMD Phenom IIX6 1090T Nama Kod: Proses: Teras (Benang): Kelajuan Jam (Turbo): Antara Muka: L3 Cache: Harga Dalam Talian: Sampul Terma:
Rana
Propus
Deneb
Deneb
Deneb
45 nm
45 nm
45 nm
45 nm
45 nm
3
4
4
4
6
3.3 GHz
3.1 GHz
3.2 GHz
3.7 GHz
3.2 (3.6) GHz
AM2+/AM3/AM3+
AM2+/AM3/AM3+
AM2+/AM3/AM3+
AM2+/AM3/AM3+
AM2+/AM3/AM3+
T/A
T/A
6 MB
6 MB
6 MB
95 W
95 W
125 W
125 W
125 W
$80
$105
$125
$160
$180
Intel Pentium G630Intel Pentium G860Intel Core i3-2100Intel Core i5-2400Intel Core i5-2500K Nama Kod: Proses: Teras (Benang): Kelajuan Jam (Turbo): Antara Muka: L3 Cache: Sampul Terma: Harga Dalam Talian:
Jambatan Pasir
Jambatan Pasir
Jambatan Pasir
Jambatan Pasir
Jambatan Pasir
32 nm
32 nm
32 nm
32 nm
32 nm
2
2
2 (4)
4
4
2.7 GHz
3.0 GHz
3.1 GHz
3.1 (3.4) GHz
3.3 (3.7) GHz
LGA 1155
LGA 1155
LGA 1155
LGA 1155
LGA 1155
3 MB
3 MB
3 MB
6 MB
6 MB
65 W
65 W
65 W
95 W
95 W
$80
$100
$125
$190
$230
