Lompat ke konten

Intel Core i7 (Nehalem): Seni Bina Oleh AMD?

    1650642604

    pengenalan

    Dua tahun lalu, Intel melakukan rampasan kuasa dengan pengenalan seni bina Conroenya, yang muncul sebagai Core 2 Duo dan Core 2 Quad. Dengan langkah ini, syarikat itu memenangi semula mahkota prestasi selepas kehilangan sedikit sokongan dalam kemelut yang merupakan reka bentuk Pentium 4 “Prescott”. Pada masa itu, Intel mengumumkan rancangan bercita-cita tinggi untuk kembali mengembangkan seni bina pemprosesnya dengan pantas, seperti yang telah mereka lakukan pada pertengahan 1990-an. Fasa pertama rancangan itu ialah pengeluaran “penyegaran” seni bina 12 bulan selepas pengenalannya, untuk memanfaatkan kemajuan dalam proses fabrikasi. Itu dilakukan dengan Penryn. Kemudian seni bina baharu telah ditetapkan untuk tiba 24 bulan kemudian, dengan nama kod Nehalem. Seni bina baharu itu adalah subjek artikel ini.

    Seni bina Conroe menawarkan prestasi kelas pertama dan penggunaan kuasa yang sangat berpatutan, tetapi ia jauh dari sempurna. Diakui, keadaan di mana ia dibangunkan tidak sesuai. Apabila Intel menyedari Pentium 4nya adalah jalan buntu, ia terpaksa mencipta semula seni bina dengan tergesa-gesa—sesuatu yang jauh daripada mudah untuk syarikat sebesar Intel. Pasukan jurutera di Haifa, Israel yang, sehingga ketika itu bertanggungjawab untuk seni bina mudah alih, tiba-tiba bertanggungjawab untuk menyediakan reka bentuk yang akan menggerakkan keseluruhan barisan baru pemproses Intel. Ia adalah tugas yang mencabar untuk pasukan itu, yang kini memikul masa depan Intel di bahunya. Memandangkan syarat-syarat tersebut—dengan jadual padat yang perlu mereka patuhi dan tekanan yang mereka hadapi—hasil yang dicapai oleh jurutera Intel adalah luar biasa.

    Walaupun ia merupakan kerja semula serius Pentium M, seni bina Conroe kadangkala masih mengkhianati akar mudah alihnya. Untuk satu perkara, seni bina tidak begitu modular. Ia perlu meliputi keseluruhan rangkaian Intel, daripada komputer riba hingga ke pelayan. Tetapi dalam amalan, ia boleh dikatakan cip yang sama dalam setiap kes; satu-satunya tempat untuk variasi adalah dalam memori cache L2. Seni bina ini juga direka bentuk dengan jelas untuk menjadi dwi-teras, dan beralih kepada versi quad-core memerlukan jenis helah yang sama yang telah dilakukan Intel untuk pemproses dwi-teras pertamanya-dua mati dalam satu pakej. Kehadiran FSB juga menghalang pembangunan konfigurasi menggunakan beberapa pemproses, kerana ia merupakan halangan dari segi akses memori. Dan hadiah kecil terakhir:

    Kompromi ini boleh difahami dua tahun lalu, tetapi hari ini Intel tidak lagi boleh membenarkannya—terutamanya apabila berhadapan dengan pesaingnya AMD dan pemproses Opteron masih menjadi permainan yang menarik untuk persekitaran perusahaan. Dengan Nehalem, Intel perlu memperbaiki kelemahan terakhirnya dengan mereka bentuk seni bina modular yang boleh menyesuaikan diri dengan keperluan yang berbeza bagi ketiga-tiga pasaran utama: mudah alih, desktop dan pelayan.

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x