AMD Menetapkan Tahap Untuk Prestasi FX
Nota Editor: Bersemangat untuk menunjukkan apa yang telah dilakukan dengan seni bina Jentolak AMD, pembina sistem CyberPower PC menawarkan peluang kepada penonton Perkakasan Tom untuk memenangi sistem baharu berdasarkan pemproses FX-8150. Baca ulasan kami, dan kemudian lihat halaman terakhir untuk mendapatkan maklumat lanjut tentang sistem, serta pautan untuk memasuki hadiah kami!
Berapa banyak CPU yang anda perlukan? Dua teras? Empat? Enam? Dalam banyak cara, jawapannya bergantung pada apa yang anda lakukan dengan PC anda. Kami mendapati bahawa kebanyakan permainan berjalan paling baik pada mesin dengan sekurang-kurangnya tiga teras. Kami tahu bahawa banyak apl pengeditan video menggunakan kuasa kuda pemprosesan sebanyak yang anda berikan. Dan banyak tajuk berorientasikan produktiviti tidak mengambil kesempatan daripada keselarian sama sekali.
Sebenarnya, kunci kepada mesin yang sihat adalah keseimbangan. Keseimbangan menghalang kesesakan. Kami adalah penyokong keseimbangan yang lama (lihat siri Building A Balanced Gaming PC Paul Henningsen). Dan kini, sebagai pembekal pemproses dan grafik, AMD mendapat keuntungan besar daripada menyampaikan mesej yang sama.
Tetapi apabila slaid pemasaran yang memperincikan pemproses desktop utama syarikat yang akan datang menunjukkan trend yang memihak kepada PC yang lebih murah, anda perlu mengharapkan CPU yang direka untuk PC yang lebih murah. Saya harap ini tidak terlalu merosakkan, tetapi peminat yang berharap untuk melihat seni bina Jentolak AMD menghancurkan Sandy Bridge dan bertempur dengan Sandy Bridge-E perlu menyesuaikan jangkaan mereka. Sebaliknya, syarikat itu mengejar sebahagian besar pasaran yang sedang berkembang yang ingin membelanjakan lebih sedikit untuk perkakasan daripada yang mereka lakukan pada masa lalu.
Itu bagus, bukan? Sandy Bridge menunjukkan kepada komuniti pengguna berkuasa bahawa mereka tidak memerlukan pemproses $1000 untuk mendapatkan prestasi yang sangat pantas. Cip $200 yang tidak berkunci yang mampu mencecah 4.5 GHz dengan pasti menggunakan bahagian Edisi Extreme berasaskan Gulftown Intel dalam beberapa ujian berorientasikan desktop (termasuk senario permainan yang sentiasa penting). Jika AMD boleh menawarkan nilai yang lebih baik dalam pasaran itu, anda tidak akan mendengar saya (atau orang lain) mengeluh.
Temui Keluarga FX
Sekurang-kurangnya di atas kertas, barisan pemproses AMD merancang untuk dilancarkan kelihatan komprehensif dan kompetitif. Terdapat tujuh model dalam keluarga FX, dari FX-8150 hingga FX-4100. Kesemuanya tertumpu pada reka bentuk Zambezi AMD, yang dihasilkan pada nod 32 nm Globalfoundries dan terdiri daripada kira-kira dua 1.2 bilion transistor (AMD baru-baru ini menyemak semula anggaran transistornya secara besar-besaran). Die 315 mm² lebih kecil daripada Thuban (pada 346 mm²), tetapi lebih besar daripada Deneb (pada 258 mm²). Jambatan Sandy, dalam perbandingan berukuran 216 mm².
ModelBase ClockTurbo Core ClockMax. Teras TurboTDPCoreJumlah Cache L2 Dikongsi Cache L3Northbridge Freq. FX-8150 FX-8120 FX-8100 FX-6100 FX-4170 FX-B4150 FX-4100
3.6 GHz
3.9 GHz
4.2 GHz
125 W
8
8 MB
8 MB
2.2 GHz
3.1 GHz
3.4 GHz
4.0 GHz
125 / 95 W
8
8 MB
8 MB
2.2 GHz
2.8 GHz
3.1 GHz
3.7 GHz
95 W
8
8 MB
8 MB
2.0 GHz
3.3 GHz
3.6 GHz
3.9 GHz
95 W
6
6 MB
8 MB
2.0 GHz
4.2 GHz
–
4.3 GHz
125 W
4
4 MB
8 MB
2.2 GHz
3.8 GHz
3.9 GHz
4.0 GHz
95 W
4
4 MB
8 MB
2.2 GHz
3.6 GHz
3.7 GHz
3.8 GHz
95 W
4
4 MB
8 MB
2.0 GHz
Portfolio paling mudah dipecahkan kepada CPU lapan teras, enam teras dan empat teras (bersamaan dengan empat, tiga dan dua modul Jentolak). Nombor model sedikit sebanyak membantu anda mengenal pasti cip: FX-8xxx ialah SKU lapan teras, contohnya; FX-4xxx ialah produk empat teras.
Tiga digit yang mengikuti penunjuk teras sewenang-wenangnya menunjukkan prestasi dalam tindanan. Ia tidak konsisten dengan kadar jam, TDP atau cache L2. Anda hanya perlu ingat bahawa, dalam segmen FX-8xxx, -8150 adalah lebih baik daripada -8120, iaitu lebih baik daripada -8100.
Semua pemproses FX adalah pengganda yang dibuka ke atas dan ke bawah barisan, jadi mungkin terdapat beberapa tawaran yang menarik, bergantung pada seberapa agresif AMD mempercepatkan pengilangan CPU ini. Ingat kembali ke 2008, apabila Intel melancarkan Nehalem? Peminat melompat ke seluruh Core i7-920 berkeupayaan 4 GHz kerana ia murah. Ia masih dapat dilihat sama ada proses 32 nm Globalfoundries boleh mencapai kemasyhuran yang sama.
AMD menjadikannya sangat mudah untuk mengelakkan kekeliruan penamaan semasa pelancaran dengan menyediakan empat CPU: FX-8150, -8120, -6100 dan -4100.
ModelBase ClockTurbo Core ClockMax. Teras TurboTDPCoresHarga Dicadangkan (AS) FX-8150 FX-8120 FX-6100 FX-4100
3.6 GHz
3.9 GHz
4.2 GHz
125 W
8
$245
3.1 GHz
3.4 GHz
4.0 GHz
125 W
8
$205
3.3 GHz
3.6 GHz
3.9 GHz
95 W
6
$165
3.6 GHz
3.7 GHz
3.8 GHz
95 W
4
$115
Kuartet FXes itu diambil dari tempat keluarga Phenom II berhenti, mengikut harga. FX-4100 AMD bertindih dengan generasi sebelumnya dengan tag harga $115, menyediakan empat teras dan jam antara 3.6 dan 3.8 GHz (Teras Turbo maks). FX-6100, berjalan pada asas 3.3 GHz dan memaksimumkan pada 3.9 GHz, dijual pada harga $165. -8120, dipersenjatai dengan lapan teras, pangkalan 3.1 GHz dan jam Teras Turbo puncak 4 GHz, dijangka berharga $205. Dan perdana -8150, yang menolak frekuensi sehingga 3.6 GHz asas dan 4.2 GHz maksimum Turbo Core, menanggung harga runcit yang dicadangkan $245.
AMD hanya menghantar satu daripada empat model untuk penilaian: -8150. Tanggapan kami pada tiga pemproses lain perlu menunggu, malangnya (itu adalah petunjuk, pasukan Marathon Pembina Sistem). Kami tidak mempunyai sebarang butiran tambahan tentang bila tiga pemproses FX yang lain akan memasuki saluran, atau berapa kosnya. Tetapi kami mendapati sukar untuk menjaga sekarang. Kami mempunyai model terpantas yang duduk di bangku ujian kami dan senarai apl dikemas kini untuk diuji, berdasarkan maklum balas anda. Jadi, mari kita lakukannya.
