Temui Barisan Berasaskan Llano Desktop AMD
Nota Editor: Seperti yang telah kami lakukan berkali-kali sebelum ini, kami bekerjasama dengan CyberPower untuk memberikan salah satu mesin desktop berasaskan Llano yang pertama, yang mana pembina memanggilnya sebagai Gamer Ultra, kepada salah seorang pembaca kami. Semak semakan kami dan, pada halaman terakhir, masuk untuk memenangi PC serba baharu, pujian CyberPower!
A8-3850 Membuat Debut Desktopnya
Don Woligroski melakukan kerja yang sangat membunuh pada pandangan pertama kami pada seni bina Llano AMD. Jika anda belum lagi membaca cerita itu dan anda ingin mengetahui lebih lanjut mengenai paip di dalam APU arus perdana syarikat yang pertama, anda benar-benar berhutang kepada diri sendiri untuk menyemak Ulasan AMD A8-3500M APU: Llano Is Unleashed sebelum menyelami bahagian ini .
Oleh kerana Don merangkumi seni bina asas dengan begitu baik, saya akan menggunakan pengalaman pertama kami dengan platform desktop berasaskan Llano AMD, bernama kod Lynx, untuk menyelami lebih mendalam perkara yang saya tahu anda suka: hasil penanda aras dan analisis. Apakah jenis prestasi yang boleh anda jangkakan daripada Dual Graphics? Bagaimanakah Sandy Bridge dengan grafik diskret dibandingkan? Apakah kesan prestasi memori pada kadar bingkai permainan? Bagaimanakah sokongan USB 3.0 bersepadu mengukur sehingga beberapa pengawal tambahan yang telah kita lihat? Saya akan menjawab semua itu.
Tetapi mula-mula mari kita bincangkan asas-asas APU berasaskan Llano kelas desktop pertama AMD.
Llano: APU Mesra Kemelesetan
Oh, Audi akan sangat berbangga (atau mungkin tidak, memandangkan silsilah peringkat permulaan pemproses ini). AMD menggunakan penunjuk A8 dan A6 yang sama untuk membezakan antara tahap prestasi yang dilihat bagi empat SKU pelancarannya.
Terdapat dua A8 dan dua A6. Keutamaan berasaskan Llano ialah A8-3850, bahagian 100 W dengan grafik Radeon HD 6550D, empat teras pelaksanaan dengan cache 1 MB L2 setiap satu, dan kadar jam 2.9 GHz. Bahagian itu tidak menawarkan sokongan Teras Turbo—satu-satunya cara untuk menjalankannya lebih pantas daripada 2.9 GHz adalah melalui overclocking. AMD berkata untuk menjangkakan harga sekitar $135.
A6-3650 juga dinilai pada 100 W, walaupun ia dilengkapi dengan grafik Radeon HD 6530D dan kadar jam 2.6 GHz yang lebih konservatif (sekali lagi, Turbo Core tidak tersedia). -3650 juga mempunyai empat teras, termasuk cache L2 4 MB yang sama, dan menyokong kadar data DDR3-1866, sama seperti tiga model lain. Yang itu dijangka bernilai $115.
ModelGPUTDPCoresBase CPU ClockMax. TurboL2 CacheShadersGPU ClockTurbo Core A8-3850 A8-3800 A6-3650 A6-3600
HD 6550D
100 W
4
2.9 GHz
–
4 MB
400
600 MHz
Tidak
HD 6550D
65 W
4
2.4 GHz
2.7 GHz
4 MB
400
600 MHz
ya
HD 6530D
100 W
4
2.6 GHz
–
4 MB
320
443 MHz
Tidak
HD 6530D
65 W
4
2.1 GHz
2.4 GHz
4 MB
320
443 MHz
ya
Menariknya, menurun ke tahap 65 W nampaknya tidak banyak mengorbankan dalam cara kefungsian. A8-3800 AMD termasuk enjin Radeon HD 6550D yang berkebolehan, seni bina Bintang empat teras dan repositori 4 MB L2. Walau bagaimanapun, Teras Turbo membantu mengimbangi penurunan yang agak teruk kepada 2.4 GHz, kekerapan tendangan sehingga 2.7 GHz dalam situasi di mana ruang kepala haba membenarkannya. Malangnya, AMD tidak menghantar sebarang pemproses yang dilengkapi Teras Turbo untuk ujian, jadi adalah mustahil untuk mengukur berapa lama bahagian empat teras ini dibelanjakan pada tetapan tingginya.
Akhirnya, A6-3600 juga merupakan komponen 65 W. Ia menskalakan jauh ke belakang, walaupun, memberikan bukan sahaja kadar jam pemproses—empat terasnya berjalan pada 2.1 GHz secara lalai dan sehingga 2.4 GHz dengan Teras Turbo—tetapi juga prestasi grafik melalui enjin Radeon HD 6530D yang kurang kompleks. Masih termasuk 4 MB cache L2 walaupun, melengkapkan setiap teras dengan 1 MB.
Apakah perbezaan, betul-betul, antara enjin GPU Radeon HD 6550D dan Radeon HD 6530D? Satu enjin SIMD, untuk sebahagian besar.
Klasifikasi Pemproses GrafikRadeon HD 6550D (APU Siri A8)Radeon HD 6530D (APU Siri A6) Teras Shader Unit Tekstur SIMD Render Hujung Belakang Z/Stensil ROP Warna ROP Kadar Jam GPU Kuasa Pengiraan Puncak
400
320
5
4
20
16
2
2
32
32
8
8
600 MHz
443 MHz
480 GFLOPS
284 GFLOPS
Apabila anda melihat gambarajah blok komponen GPU Llano, mudah untuk melihat bagaimana AMD membezakan kedua-dua barisan ini. Setiap SIMD mengehoskan 80 ALU dan dikaitkan dengan empat unit tekstur. Mematikan satu SIMD menghasilkan 320 shader dan 16 unit tekstur yang ditawarkan oleh Radeon HD 6530D.
Pelancaran yang kecil menjadi lebih kecil
Dengan empat SKU dalam portfolio desktop berasaskan Llano awal, pendedahan sifar jam bahawa 65 W A8-3800 dan A6-3600 tidak akan tersedia sehingga tarikh yang tidak didedahkan menyempitkan keluarga kepada dua model: A8-3850 dan A6 -3650, kedua-dua bahagian 100 W. Akibatnya, ia tidak akan dapat menguji kefungsian Teras Turbo pada Llano sehingga AMD menangani ketersediaan tawaran kuasa rendahnya.
