Lompat ke konten

Kajian AMD Ryzen Threadripper 1920X

    1649642404

    Keputusan Kami

    Threadripper 1920X AMD menawarkan titik harga yang hebat untuk 12 teras dan 24 utas, dan semasa anda kehilangan empat teras berbanding Threadripper 1950X mewah, ia datang pada penjimatan $200. Itu berita baik jika anda mencari sambungan yang tidak terkawal, prestasi kompetitif dalam aplikasi produktiviti berulir ringan, dan prestasi unggul setiap dolar dalam beban kerja berbilang benang.

    Untuk

    Stesen kerja dan produktiviti
    Harga setiap teras
    pateri
    Mudah disejukkan
    Prestasi Berbilang Benang
    60 lorong PCIe

    Terhadap

    Perubahan mod memerlukan but semula
    Prestasi permainan resolusi rendah

    pengenalan

    AMD’s Ryzen Threadripper 1950X meletakkan bulu dalam topi aspirasi desktop mewahnya. Barisan baharu syarikat itu mencabar usaha terbaik Intel. Tetapi, seperti biasa, beberapa nilai terbaik dalam timbunan produk AMD terdapat dalam model jarak pertengahan. Ryzen Threadripper 1920X dilengkapi dengan 12 teras fizikal dan SMT, membolehkan 24 utas serentak yang disalurkan oleh cache 38MB, pengawal memori empat saluran dan 64 lorong PCIe. Semua itu berharga $800, secara mendadak mengurangkan 10 teras Teras i9-7900X.

    Berdasarkan bolak-balik yang kami saksikan tahun ini, nampaknya keluarga CPU Ryzen mungkin telah menangkap ketidakseimbangan Intel. Panggilan siren AMD kepada peminat termasuk harga yang lebih rendah, lebih banyak teras, kurang pembahagian, penyebar haba yang dipateri, papan induk yang lebih murah dan komitmen yang lebih lama untuk setiap platform.

    Intel memang mempunyai pilihan Skylake-X yang lebih mahal yang tersedia, tetapi mereka merosot di bawah berat segmentasi yang disengajakan yang menggabungkan ciri asli pada model yang lebih murah. Jangan mengira Intel keluar, walaupun; cip Skylake-X yang paling hebat masih akan dikeluarkan, bersama-sama dengan salvo CPU Coffee Lake arus perdana untuk menyaingi Ryzen 7, 5 dan 3.

    AMD mempunyai peta jalan yang agresif yang akan digunakan untuk menambah baik seni bina Zen dan peralihan kepada nod yang lebih kecil, jadi syarikat itu harus kekal sebagai daya saing yang perlu diperhitungkan. Ryzen Threadripper 1920X adalah permulaan yang hebat. Berdasarkan 1950X yang telah kami semak, pemproses ini dijangka berprestasi baik pada titik harga yang berpatutan (ditambah siling overclocking tertinggi yang pernah kami lihat pada pemproses Ryzen).

    Intel Core i9-7900X (Intel Core i9 Intel) di Amazon untuk $729.95

    Temui Ryzen Threadripper 1920X

    AMD mereka bentuk pemproses Threadrippernya untuk sesiapa sahaja yang boleh menggunakan banyak teras dan banyak sambungan PCIe. Fikirkan pencipta kandungan, berbilang tugas berat dan pembangun perisian.

    12C/24T Threadripper 1920X menampilkan jam asas 3.5 GHz, iaitu hanya 100 MHz lebih tinggi daripada 16C/32T 1950X. Yang menghairankan, kedua-dua cip berkongsi kekerapan rangsangan 3.7 GHz yang sama untuk beban kerja berulir berat dan tetapan 4 GHz empat teras untuk tugasan yang kurang mengenakan cukai. Jika penyejuk anda cukup teguh, kedua-dua pemproses juga mendayakan siling XFR 4.2 GHz empat teras.

    Seperti semua pemproses Ryzen AMD, 1920X menggunakan dua kompleks empat teras digabungkan menjadi satu dadu Zeppelin. Dua mati Zeppelin, diikat bersama menggunakan sambung Infinity Fabric ke dalam modul berbilang cip, disatukan untuk mencipta CPU Threadripper yang menggunakan 16 teras fizikal. AMD mencipta 12-teras 1920X dengan melumpuhkan empat daripadanya, meninggalkan enam teras setiap dadu (3+3).

    Teras yang dilumpuhkan berfungsi sebagai silikon gelap, yang menyerap haba yang dilesapkan oleh litar aktif. Ini, ditambah pula dengan penggunaan penyebar haba yang dipateri oleh AMD dan binning yang agresif (syarikat itu mendakwa menggunakan 5% teratas Zeppelin dies), membawa kepada ruang kepala overclocking yang mengagumkan daripada sampel 1920X kami. Kami mengekalkan overclock 4.1 GHz, yang tertinggi dicapai dengan mana-mana CPU Ryzen dalam makmal AS kami, menggunakan 1.42V yang agak jinak. 

    Threadripper 1950X
    Teras i9-7900X
    Threadripper 1920X
    Teras i7-7820X
    Threadripper 1900X

    harga
    $1000
    $1000
    $800
    $600
    $550

    Antara Muka/Cipset
    TR4 / X399
    LGA2066 / X299
    TR4 / X399
    LGA2066 / X299
    TR4 / X399

    Teras/Benang
    16/32
    10/20
    24/12
    16/8
    16/8

    TDP
    180W
    140W
    180W
    140W
    180W

    Kekerapan Asas (GHz)
    3.4
    3.3
    3.5
    3.6
    3.8

    Kekerapan Tingkatan (GHz)
    4.0 (4.2 XFR)
    4.3 / 4.5 (TB 3.0)
    4.0 (4.2 XFR)
    4.3 / 4.5 (TB 3.0)
    4.0 (4.2 XFR)

    Cache (L2+L3)
    40MB
    23.75MB
    38MB
    19MB
    20MB

    Sokongan Memori
    DDR4-2667
    DDR4-2666
    DDR4-2667
    DDR4-2666
    DDR4-2667

    Pengawal Memori
    Saluran Empat
    Saluran Empat
    Saluran Empat
    Saluran Empat
    Saluran Empat

    Pengganda Tidak Berkunci
    ya
    ya
    ya
    ya
    ya

    Lorong PCIe
    64
    44
    64
    28
    64

    Ryzen Threadripper 1920X slot ke dalam jurang harga yang besar antara Intel Core i9-7900X dan $600 i7-7820X. Menjadikan penyelesaian AMD lebih menarik ialah hakikat bahawa Intel memotong sambungan PCIe daripada 44 lorong kepada 28 apabila anda turun ke Core i7. Sebagai perbandingan, cip Threadripper mempunyai 64 lorong, walaupun empat dikhaskan untuk cipset AMD. I/O tambahan amat berguna untuk konfigurasi berbilang GPU, tatasusunan storan berasaskan PCIe yang besar, dan penstrim menggunakan kad tangkapan khusus.

    1920X dan 1950X kedua-duanya menampilkan 32MB cache L3 yang dihiris menjadi 16MB setiap Zeppelin die. Anda kehilangan 2MB cache L2 kepada empat teras yang dilumpuhkan, menjadikan 512KB setiap teras atau 6MB merentas MCM, aktif. Walaupun teras dan cache dilumpuhkan, AMD masih menilai 1920Xnya dengan TDP 180W.

    Peminat mesti suka bahawa AMD menggunakan pateri Indium dan bukannya pes haba yang digunakan Intel. IHS besar Threadripper juga membantu dengan haba, dan cip itu secara amnya menampilkan prestasi terma pepejal. Kami tidak menghadapi sebarang kebimbangan haba yang serius dengan model Threadripper, yang tidak boleh kami katakan untuk CPU Skylake-X Intel. 

    Sokongan Memori Ryzen ThreadripperMT/s

    Empat Saluran/Dwi-Pangkat/Dua DIMM setiap Saluran (8)
    1866

    Empat Saluran/Pangkat Tunggal/Dua DIMM Setiap Saluran (8)
    2133

    Empat Saluran/Dwi-Pangkat/Satu DIMM Setiap Saluran (4)
    2400

    Empat Saluran/Pangkat Tunggal/Satu DIMM Setiap Saluran (4)
    2677

    Threadripper menampilkan pengawal memori dwi saluran bebas, satu dipasangkan dengan setiap dadu, yang bergabung untuk menyediakan sokongan empat saluran dengan kadar pemindahan data yang berbeza-beza berdasarkan jenis memori dan DIMM setiap saluran. Platform ini menyokong memori ECC dan had fungsi 256GB DDR4, walaupun ia boleh menyokong sehingga 2TB apabila kapasiti memori meningkat.

    Penjajaran memori yang diedarkan, bersama-sama dengan kependaman yang dikenakan dengan melintasi fabrik antara dua die berasingan, mencipta cabaran unik untuk aplikasi yang sensitif kepada pemasaan. AMD juga telah mendapati bahawa permainan tertentu tidak akan berfungsi dengan semua teras Threadripper didayakan. Jadi syarikat itu melaksanakan sepasang togol yang membolehkan sama ada mod UMA atau NUMA untuk mengurangkan kebimbangan kependaman memori, dan tetapan Legacy untuk melumpuhkan satu CCX, menyelesaikan isu keserasian.

    Mod Pencipta dan Permainan yang boleh dipilih memberikan pengguna profil prestasi yang disesuaikan untuk sama ada penciptaan kandungan atau permainan. Kami membincangkan cara seni bina asas bertindak balas kepada mod ini dalam ulasan AMD Ryzen Threadripper 1950X kami.

    Kami mula melihat penyejuk khusus mengalir keluar daripada vendor terkemuka untuk soket TR4 4094-pin besar AMD. Sementara itu, AMD turut menyertakan pendakap Asetek dengan semua model Threadripper untuk menyediakan keserasian meluas dengan penyejuk gelung tertutup sedia ada daripada beberapa vendor.

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x