Lompat ke konten

Ulasan AMD Radeon HD 7950: Naik Berbanding GeForce GTX 580

    1651622405

    Tahiti Pro AMD Diutamakan Dengan GF110 Nvidia

    Apabila Radeon HD 7970 dilancarkan pada $550, ia kelihatan seperti alternatif yang munasabah kepada GeForce GTX 590 dan Radeon HD 6990. Kedua-dua papan dwi-GPU adalah lebih pantas, tetapi ia juga $700+, haus kuasa, dan dalam kes itu. daripada 6990, memalukan kuat. Walaupun begitu, harga permintaan 7970-an masih agak tinggi.

    Dan itulah sebabnya kad seperti Radeon HD 7950 adalah tambahan yang dialu-alukan untuk portfolio AMD. Syarikat itu, sehingga berita ini ditulis, enggan mengulas mengenai tanda harga jangkaan 7950. Walau bagaimanapun, kami telah menjalankan penanda aras. Kami tahu bagaimana ia disusun kepada Radeon HD 7970 dan GeForce GTX 580. Jadi, kami tahu apa yang kami akan bayar untuk papan baharu ini. Jika sasaran kami hampir, kami akan mencari sesuatu di bawah $500—mungkin $480 atau $490.

    Apakah yang menjadikan Radeon HD 7950 bernilai beberapa dolar lebih daripada GeForce GTX 580 Nvidia? Baiklah, mari kita lihat lebih dekat pada kad itu sendiri…

    Kemas kini: Sebelum diterbitkan, tetapi selepas liputan pelancaran kami dimuktamadkan untuk terjemahan antarabangsa, AMD memberitahu kami bahawa Radeon HD 7950 sepatutnya dijual pada harga $450. Itu jauh di bawah di mana saya fikir syarikat akan menyasarkan, memandangkan persaingannya. Jelas sekali, AMD menetapkan harga 7950 untuk melebihi nilai Nvidia’s GeForce GTX 580 (atau memaksa pesaingnya untuk melaraskan ke bawah) dan bukannya wujud dalam struktur harga yang ditakrifkan oleh perdana GPU tunggal syarikat. Kelebihan: AMD.

    Itu ialah Radeon HD 7970 di atas dan Radeon HD 7950 di bawah. Dalam cahaya yang betul, mereka akan lulus sebagai kembar.

    Temui Radeon HD 7950 AMD

    Secara fizikal, Radeon HD 7950 adalah sama dengan Radeon HD 7970 AMD yang sudah tersedia—menyelamatkan satu ciri yang membezakan: penyambung kuasa tambahan enam pin kedua. Itu adalah petunjuk jelas kuasa papan maksimum sub-225 W (75 W dari slot, ditambah sehingga 75 W dari setiap palam). Malah, AMD menilai 7950 tepat pada 200 W. Sebagai perbandingan, siling kuasa Radeon HD 7970 ialah 250 W, memerlukan penyambung kuasa lapan dan enam pinnya.

    PCB 10.5” dipanjangkan setengah inci tambahan dengan plat asas logam dan kain kafan plastik. Jadi, rancang dengan sewajarnya apabila anda memilih casis. Kad ini agak panjang.

    Seperti Radeon HD 7970, AMD menggunakan kipas emparan yang dipasang pada satu hujung Radeon HD 7950, yang meniup sepanjang kad dan mengeluarkan udara panas dari belakang casis anda. Ini adalah reka bentuk yang kami suka. Tidak mungkin untuk menyejukkan Radeon HD 6990 atau GeForce GTX 590 dengan cara yang sama. Dalam kedua-dua contoh, kipas yang dipasang di tengah telah menghabiskan sedikit udara dari slot I/O belakang dan semua yang lain telah diedarkan semula.

    Kerana ia bergantung pada ekzos yang berkesan, salah satu daripada dua slot kad diparut untuk aliran udara tanpa had. Slot yang lain diisi dengan empat output paparan: satu penyambung DVI dwi-pautan, satu port HDMI bersaiz penuh dan sepasang output mini-DisplayPort.

    Rakan kongsi Lembaga hampir pasti akan menggabungkan pelbagai penyesuai, jadi pastikan anda mendapatkan komponen yang anda perlukan sebelum membuat pembelian. Dua Sapphire Radeon HD 7970s yang kami beli disertakan dengan DVI-ke-VGA, mini-DisplayPort-to-DisplayPort, mini-DisplayPort-to-single-link DVI dan penyesuai HDMI-to-DVI. Sementara itu, kad XFX R7950 Black Edition yang kami terima hanya menyertakan penyesuai HDMI-ke-DVI.

    Walau bagaimanapun, lebih ketara ialah keempat-empat output boleh aktif pada masa yang sama, menyokong konfigurasi paparan yang luas yang anda tidak dapat capai pada satu papan berasaskan Nvidia.

    Tahiti Pro: GPU Yang Sama, Tetapi Berdiet

    Radeon HD 7950 berpusat pada GPU Tahiti 4.31 bilion-transistor yang sama dengan perdana AMD yang lebih pantas dan lebih mahal, yang dihasilkan pada nod 28 nm TSMC.

    Walau bagaimanapun, daripada menggunakan 32 Unit Pengiraan, model berskala belakang ini dilengkapi dengan 28 Unit Pengiraan. Seperti yang anda ketahui, setiap CU memainkan hos kepada empat Unit Vektor, masing-masing dengan 16 pelorek, ALU, Pemproses Strim atau apa sahaja yang anda ingin panggil. Itu adalah sejumlah 64 SP setiap CU. Pendaraban kecil yang cepat (64*28) memberi anda sejumlah besar 1792 SP pada cip ini.

    Dan kerana setiap satu daripada empat CU yang hilang itu juga termasuk empat unit tekstur, spesifikasi itu turun daripada 128 kepada 112.

    Untuk membantu membezakan Radeon HD 7950 dengan lebih jauh, AMD mendail kembali kadar jam terasnya kepada 800 MHz (turun daripada 925 MHz pada rujukan Radeon HD 7970). Prestasi pengiraan puncak juga menurun kepada 2.87 TFLOPS daripada 3.79 TFLOPS.

    Bahagian belakang render adalah bebas daripada CU, dan AMD membiarkan semua lapan partition ROP didayakan, menghasilkan sehingga 32 operasi raster setiap kitaran jam. Enam pengawal memori 64-bit menyuap partition melalui palang. Laluan data 384-bit agregat yang diisi dengan 3 GB memori GDDR5 yang beroperasi pada 1250 MHz menambah sehingga 240 GB/s lebar jalur. Itu sedikit penurunan daripada 264 GB/s Radeon HD 7970, tetapi masih merupakan peningkatan yang sangat ketara berbanding Radeon HD 6970.

    Radeon HD 7950Radeon HD 7970Radeon HD 6970GeForce GTX 580 Pemproses aliran Unit Tekstur ROP Warna Penuh Tekstur Jam Kadar Isian Memori Jam Memori Bas Memori Lebar Jalur Grafik RAM Die Saiz Transistor (Billion) Teknologi Proses Penyambung Kuasa Harga Kuasa Maksimum (Jalan)

    1792
    2048
    1536
    512

    112
    128
    96
    64

    32
    32
    32
    48

    800 MHz
    925 MHz
    880 MHz
    772 MHz

    89.6 Gtex/s
    118.4 Gtex/s
    84.5 Gtex/s
    49.4 Gtex/s

    1250 MHz
    1375 MHz
    1375 MHz
    1002 MHz

    384-bit
    384-bit
    256-bit
    384-bit

    240 GB/s
    264 GB/s
    160 GB/s
    192.4 GB/s

    3 GB GDDR5
    3 GB GDDR5
    2 GB GDDR5
    1.5 GB GDDR5

    365 mm2
    365 mm2
    389 mm2
    520 mm2

    4.31
    4.31
    2.64
    3

    28 nm
    28 nm
    40 nm
    40 nm

    2 x 6-pin
    1 x 8-pin, 1 x 6-pin
    1 x 8-pin, 1 x 6-pin
    1 x 8-pin, 1 x 6-pin

    200 W
    250 W
    250 W
    244 W

    $549
    ~$350
    ~$480

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x