Keputusan Kami
Tiga kipas Gigabyte RTX 2060 Super Gaming OC 8GB memberikan jam yang lebih tinggi daripada beberapa pesaing, sambil mengekalkan keadaan sejuk. Beberapa bunyi kipas yang meningkat datang dengan prestasi tambahan. Tetapi harganya hampir sama dengan kad yang tidak berfungsi dengan baik, kad ini adalah pemenang.
Untuk
Lebih pantas daripada Windforce OC 8G
Penyelesaian penyejukan yang teguh dan senyap
LED RGB
Terhadap
Tidak senyap seperti beberapa alternatif
Dengan keluaran seni bina Turing Nvidia pada 2018, kami melihat syarikat itu beralih daripada penyejuk gaya blower pada kad Edisi Pengasasnya, kepada reka bentuk paksi dwi-kipas untuk meningkatkan prestasi terma serta bunyi bising. Seperti biasa, rakan kongsi lembaga menambah penyelesaian penyejukan mereka sendiri untuk menambah baik lagi perkara di kedua-dua bidang tersebut. Di sini, kami melihat dua kad daripada jenama yang sama (Gigabait), yang termasuk penyelesaian penyejukan yang berbeza serta kelajuan jam luar kotak yang berbeza. Memandangkan RTX 2060 Super silikon yang mana kedua-dua kad ini diasaskan adalah entiti yang diketahui pada ketika ini, untuk semakan ini, kami kebanyakannya akan menumpukan pada perbezaan prestasi dalam kedua-dua bingkai sesaat (fps) dan sifat penyejukan bagi dua kad yang kami ‘ akan diuji.
Untuk semua maksud dan tujuan, perbezaan utama antara kedua-duanya terletak pada yang lebih sejuk: RTX 2060 Super Windforce OC 8G menggunakan kipas dwi-kipas, dwi-paip haba Windforce 2x, manakala RTX 2060 Super Gaming OC 8G menggunakan Windforce. 3x lebih sejuk dengan tiga kipas dan tiga paip haba. Terdapat beberapa perbezaan lain, seperti kelajuan jam dan penghantaran kuasa, yang akan kami teliti juga. Di luar itu, kedua-dua penyelesaian berharga sama, kini dijual di Newegg pada harga $399.99.
Kedua-dua kad Gigabyte RTX 2060 Super yang kami lihat di sini mempunyai silikon Turing TU106 yang sama bersembunyi di bawah heatsink mereka. Die terdiri daripada 10.8 bilion transistor, dihasilkan pada proses finFET 12nm TSMC dan menghasilkan saiz dadu 445mm². Spesifikasi lain termasuk 2,176 Shader, 136 TMU, 64 ROP, bersama-sama dengan 272 teras tensor dan 34 teras pengesanan sinar. Kapasiti memori ialah 8GB GDDR6 yang dijalankan pada bas 256-bit, dengan kedua-dua kad menggunakan kelajuan lalai 1,750 MHz, yang memberikan kami lebar jalur memori 448 GBps. Di luar spesifikasi yang dikongsi ini, kad berbeza dalam reka bentuk heatsink, kelajuan jam dan outputnya. Kami akan menyelidiki butiran tersebut di bawah.
Tetapi pertama-tama, kita perlu menunjukkan logik pemasaran ganjil di tempat kerja dengan kedua-dua kad ini. Sekiranya anda masih belum perasan, Windforce OC mempunyai dua kipas dalam persediaan penyejukannya, manakala Gaming OC mempunyai tiga kipas. Ya, kad Windforce berkesan mempunyai daya angin yang lebih sedikit berbanding model Gaming, sekali lagi membuktikan bahawa pemasaran dan akal fikiran adalah dua perkara yang sama sekali berbeza.
Permainan OC 8G
Kad Gaming OC 8G menggunakan sistem penyejukan Windforce 3x dan menampilkan tiga kipas 80mm, keupayaan kipas aktif 3D, bersama-sama dengan empat paip haba komposit yang membuat hubungan terus dengan die GPU. Seperti penyelesaian Windforce 2, kain kafan WF3 adalah ringkas dan kebanyakannya berwarna hitam, dengan aksen kelabu di sekeliling kipas tengah. Kad ini menyertakan beberapa lampu RGB di atas, dengan logo Gigabyte menyala.
Peminat pada Windforce 3, walaupun lebih kecil daripada Windforce, menggunakan reka bentuk kipas unik yang sama dengan tepi kipas segi tiga yang membelah udara, membimbingnya dengan lancar melalui lengkung jalur 3D untuk kononnya meningkatkan aliran udara. Bersama-sama dengan reka bentuk, mod kipas aktif 3D menyediakan penyejukan separa pasif, membiarkan kipas kekal mati apabila GPU berada dalam beban rendah atau menjalankan permainan yang tidak begitu mencabar.
Sink haba di sini jauh lebih besar daripada model Windforce, termasuk empat paip haba sentuhan terus yang dipertingkatkan pemindahan haba. Semua memori dan VRM juga disejukkan dengan membuat sentuhan terus dengan heatsink (walaupun tidak dengan paip haba).
Nvidia mengesyorkan bekalan kuasa 550W untuk kad ~175W. Kuasa dihantar ke VRM pada kad ini oleh penyambung kuasa PCIe 8-pin dan 6-pin. Persediaan ini bersama-sama dengan slot membolehkan 300W kuasa dalam spesifikasi dihantar melalui VRM fasa 6+2nya. VRM menggunakan teknologi Ultra Tahan Lama Gigabyte menggunakan lebih banyak tembaga dalam PCB, kapasitor pepejal, pencekik logam dan MOSFET RDS(on) yang lebih rendah juga.
Untuk output paparan, Gaming OC 8G juga menggunakan tiga tetapan port DisplayPort 1.4 dan HDMI 2.0b tunggal yang sama seperti Windforce tetapi menambah port USB Jenis-C untuk set kepala VR dengan penyambung VirtualLink.
Windforce OC 8G
Keputusan:
Kad RTX 2060 Windforce dwi-kipas Gigabyte padat dan berfungsi dengan baik. Tetapi melainkan anda tidak mempunyai ruang atau lebih mementingkan peminat yang sedikit lebih senyap daripada prestasi tambahan, Gaming OC yang lebih tinggi jam syarikat adalah pembelian yang lebih baik pada harga yang sama.
Kelebihan:
Senyap
Keburukan:
Tiada RGB
Prestasi tidak sepadan dengan beberapa kad RTX 2060 Super yang bersaing
Versi Windforce OC 8G termasuk sistem penyejukan Windforce 2x, dengan dua kipas 100mm yang berhenti berputar apabila suhu rendah, serta paip haba tembaga komposit dwi yang membuat hubungan terus dengan GPU. Reka bentuk kain kafan adalah hitam dan ringkas dan berfungsi tanpa pencahayaan RGB. Bagi kebanyakan orang, kekurangan pencahayaan mungkin akan dianggap sebagai perkara yang baik. Tetapi jika sarung anda mempunyai tingkap dan anda ingin mempamerkan komponen anda, anda perlu membawa lampu anda sendiri jika anda memilih kad ini.
Kipas itu sendiri mempunyai reka bentuk yang unik di mana udara dibelah oleh tepi kipas segitiga dan berjalan melalui lengkung 3D bilah, yang dikatakan Gigabyte meningkatkan aliran udara. Teknologi Kipas Aktif 3D menyediakan penyejukan separa pasif di mana kipas kekal mati apabila dalam beban rendah, hanya berputar apabila diperlukan.
Kedua-dua paip haba berliku-liku melalui susunan sirip kad dua slot ini, akhirnya membuat hubungan terus dengan GPU. Memori dan VRM juga bersentuhan terus dengan heatsink. Walaupun kekurangan pencahayaan, kad ini mempunyai plat belakang, yang membantu ia kelihatan baik di dalam pelantar anda.
Windforce OC 8G mempunyai jam asas 1,470 MHz bersama-sama dengan jam rangsangan yang disenaraikan pada 1,710 MHz. Jam rangsangan rujukan ialah 1,650 MHz, bermakna kad ini menunjukkan peningkatan sebanyak 3.5%. Seperti yang dinyatakan sebelum ini, kelajuan memori dibiarkan dalam stok, iaitu 1,750 MHz.
Nvidia mengesyorkan bekalan kuasa 550W untuk kad TDP ~175W. Kuasa disalurkan kepada VRM oleh penyambung kuasa PCIe 8-pin tunggal. Persediaan ini bersama-sama dengan slot membolehkan 225W kuasa dalam spesifikasi dihantar melalui VRM fasa 6+2nya. VRM menggunakan teknologi Ultra Tahan Lama Gigabyte, menggunakan lebih banyak tembaga dalam PCB, kapasitor pepejal, pencekik logam dan MOSFET RDS(on) yang lebih rendah.
Pada bahagian output paparan, kad Windforce OC memaparkan tiga port Displayport 1.4 bersama-sama dengan satu port HDMI 2.0b.
Spesifikasi
Di bawah ialah jadual terperinci yang meliputi spesifikasi kedua-dua kad dalam semakan serta rujukan RTX 2060 Super.
Gigabait RTX 2060 Super Permainan OC 8GGigabait RTX 2060 Super Windforce OC 8GGeForce RTX 2060 Super
Seni Bina (GPU)
Turing (TU106)
Turing (TU106)
Turing (TU106)
ALU
2176
2176
2176
Pengiraan Puncak FP32 (Berdasarkan Peningkatan Biasa)
7.2+ TFLOPS
7.2+ TFLOPS
7.2 TFLOPS
Teras Tensor
272
272
272
Teras RT
34
34
34
Unit Tekstur
136
136
136
ROP
64
64
64
Kadar Jam Asas
1470 MHz
1470 MHz
1470 MHz
Kadar Permainan Nvidia Boost/AMD
1815 MHz
1710 MHz
1650 MHz
Kadar Peningkatan AMD
T/A
T/A
T/A
Kapasiti Memori
8GB GDDR6
8GB GDDR6
8GB GDDR6
Bas Memori
256-bit
256-bit
256-bit
Lebar Jalur Memori
448 GBps
448 GBps
448 GBps
L2 Cache
4MB
4MB
4MB
TDP
175W+
175W+
175W
Kiraan Transistor
10.8 bilion
10.8 bilion
10.8 bilion
Saiz Mati
445 mm²
445 mm²
445 mm²
Bagaimana Kami Menguji RTX 2060 Supers Gigabyte
Baru-baru ini kami telah mengemas kini sistem ujian kami kepada platform baharu dan bertukar daripada i7-8086K kepada Core i9-9900K. I9-9900K lapan teras terletak dalam Papan Induk MSI Z390 MEG Ace bersama-sama dengan 2x16GB Corsair DDR4 3200 MHz CL16 RAM (CMK32GX4M2B3200C16). Mengekalkan CPU sejuk ialah Corsair H150i Pro RGB AIO, bersama-sama dengan kipas Sharkoon 120mm untuk aliran udara umum merentasi sistem ujian. Menyimpan OS dan suite permainan kami ialah pemacu tunggal 2TB Kingston KC2000 NVMe PCIe 3.0 x4.
Papan induk telah dikemas kini kepada BIOS terkini (pada masa ini), versi 7B12v16, dari Ogos 2019. Lalai yang dioptimumkan telah digunakan untuk menyediakan sistem. Kami kemudiannya mendayakan profil XMP memori untuk menjalankan memori pada spesifikasi 3200 MHz CL16 yang dinilai. Tiada perubahan lain atau peningkatan prestasi didayakan. Versi terkini Windows 10 (1903) telah digunakan dan dikemas kini sepenuhnya.
Permainan ujian semasa kami ialah Tom Clancy’s The Division 2, Strange Brigade, Shadow of The Tomb Raider, Metro: Exodus, GTA V, Forza Horizon 4, Final Fantasy XV, Far Cry 5, Battlefield V dan The Witcher 3. Gelaran ini mewakili spektrum genre dan API yang luas, yang memberi kita gambaran yang baik tentang perbezaan prestasi relatif antara kad yang bersaing. Kami menggunakan binaan pemandu 436.60 untuk kad Nvidia di sini, manakala pada bahagian AMD, Adrenalin 2019 Edisi 19.9.2 digunakan.
Kami menangkap maklumat bingkai sesaat (fps) dan masa bingkai kami dengan menjalankan OCAT semasa penanda aras kami. Untuk menangkap jam dan kelajuan kipas, suhu dan kuasa, keupayaan pengelogan GPUz digunakan. Tidak lama lagi kami akan menyambung semula menggunakan sistem berasaskan Powenetics yang digunakan dalam ulasan sebelumnya.
