Keputusan Kami
EVGA GeForce GTX 1650 GDDR6 adalah lebih pantas daripada GTX 1650 GDDR5, tetapi 1650 Super adalah 20% lebih pantas untuk harga yang sama, menjadikannya pilihan unggul.
Untuk
Harga yang sama dengan GTX 1650 GDDR5
14% lebih pantas daripada GTX 1650 GDDR5
Seni bina Turing yang cekap
Terhadap
Pada dasarnya harga yang sama dengan GTX 1650 Super
16% lebih perlahan daripada GTX 1650 Super
TU117 tidak mempunyai Turing NVENC yang dipertingkatkan
EVGA GeForce GTX 1650 GDDR6 ialah kad yang lebih baik dalam semua cara berbanding dengan kad GeForce GTX 1650 asal dengan GDDR5. Dengan GPU asas yang sama (dan jam yang lebih perlahan) tetapi 50% lebih lebar jalur ingatan terima kasih kepada penukaran kepada GDDR6, ia adalah satu kemenangan mudah dalam perbandingan head-to-head. Masalahnya ialah GTX 1650 tidak wujud dalam ruang hampa, dan dengan GTX 1650 Super pada dasarnya dijual pada harga yang sama (mungkin $10 lebih), itu jelas pilihan bajet untuk kad grafik terbaik. Kami telah menambahkan GTX 1650 GDDR6 pada hierarki GPU kami, dan ia berada berhampiran bahagian bawah carta dalam kedua-dua prestasi dan harga, seperti yang anda jangkakan.
Ringkasnya, pasaran GPU bajet semasa mengelirukan dan mengecewakan. Ke mana perginya semua kad bajet yang bagus? Generasi sebelumnya mempunyai GeForce GTX 1050 dan GTX 1050 Ti dari Nvidia, masing-masing berharga sekitar $110 dan $140. Sementara itu, AMD menawarkan Radeon RX 560 4GB pada harga antara $100 hingga $120. Baru-baru ini, Radeon RX 570 4GB pada asasnya membunuh permintaan untuk kebanyakan GPU ultra-bajet lain — dengan mengandaikan PC anda boleh mengendalikan keperluan kuasa PEG 6-pin atau 8-pin. Ke mana hilangnya semua GPU bajet yang bagus?
GPU bajet AMD dan Nvidia terkini berharga hampir 50% lebih tinggi daripada edisi sebelumnya, dan ia berpotensi sehingga 65% lebih pantas — kebanyakannya terima kasih kepada GTX 1050 yang hanya mempunyai 2GB VRAM. Tetapi sudah 3.5 tahun sejak 1050 dan 1050 Ti dilancarkan, dan satu tahun sejak GTX 1650 mendarat. Harga telah tidak berubah, dan AMD mahupun Nvidia nampaknya tidak bersedia untuk menyasarkan pasaran sub-$150 dengan GPU baharu sekarang.
Beberapa kad terbaharu mungkin sampai ke sana dengan rebat mel masuk, tetapi kad grafik bajet yang sebenar tidak memberi inspirasi. Anda lebih baik berbelanja sedikit untuk GPU $200-$230 seperti GeForce GTX 1660 dan GeForce GTX 1660 Super. Atau mungkin dalam beberapa bulan kita akan melihat GTX 1650 (kedua-dua varian GDDR5 dan GDDR6) turun dalam harga, yang akan sangat membantu. Pada masa ini, mereka pada dasarnya potongan harga $20-$30 daripada menjadi kad bajet ‘hebat’.
EVGA GeForce GTX 1650 GDDR6 (EVGA) di Amazon untuk $599.99
Spesifikasi EVGA GTX 1650 GDDR6
Spesifikasi Nvidia Turing GTX 16-Series Kad GrafikGTX 1660GTX 1650 SuperGTX 1650 GDDR6GTX 1650 Proses Seni Bina (nm) Transistor (Billion) Saiz Die (mm^2) SM / CUs GPU Cores Base Clock (MHz) Boost Clock (MHz) VRAM Speed ) VRAM (GB) VRAM Lebar Bas ROP TMU GFLOPS (Boost) Lebar Jalur (GBps) TDP (watt) Tarikh Pelancaran Harga Pelancaran
TU116
TU116
TU117
TU117
12
12
12
12
6.6
6.6
4.7
4.7
284
284
200
200
22
20
14
14
1408
1280
896
896
1530
1530
1410
1485
1785
1725
1590
1665
8
12
12
8
6
4
4
4
192
128
128
128
48
48
32
32
88
80
56
56
5027
4416
2849
2984
192
192
192
128
120
100
75
75
19-Mac
19-Nov
20-Apr
19-Apr
$219
$159
$149
$149
Nvidia pada masa ini menawarkan empat GPU berbeza yang biasanya berada dalam julat sub-$200: GTX 1650, GTX 1650 GDDR6, GTX 1650 Super dan GTX 1660. Semuanya dihasilkan menggunakan litografi FinFET 12nm TSMC, dan kami perlu menunggu untuk Nvidia’s GPU Ampere sebelum Nvidia beralih kepada Litografi 7nm atau 8nm. GPU TU117 dalam GTX 1650 (kedua-dua GDDR5 dan GDDR6) menyokong sehingga 16 SM (Streaming Multiprocessors), masing-masing dengan 64 teras CUDA. TU117 penuh setakat ini hanya muncul dalam GTX 1650 Ti mudah alih, bagaimanapun, dengan model desktop GTX 1650 yang membolehkan 14 SM. Ini bermakna 896 teras CUDA FP32 dan 56 TMU (unit pemetaan tekstur).
Kelajuan jam juga berbeza sedikit di antara model, dan seperti biasa, rakan kongsi AIB bebas untuk menyimpang. Secara rasmi, spesifikasi rujukan pada GTX 1650 GDDR5 ialah jam asas 1485 MHz dan jam rangsangan 1665 MHz, manakala GTX 1650 GDDR6 mempunyai jam asas 1410 MHz dan jam rangsangan 1590 MHz. Kad EVGA GTX 1650 GDDR6, sebaliknya, mempunyai jam rangsangan 1710 MHz, kerana ia adalah edisi SC Ultra Gaming — pilihan EVGA yang lain ialah edisi SC Ultra Black yang mempunyai jam rangsangan 1605 MHz dan pada masa ini berharga $10 lebih.
Satu perbezaan utama yang tidak disenaraikan dalam jadual di atas ialah sokongan codec video. GTX 1650 dan 1650 GDDR6 menggunakan GPU Turing TU117, manakala GTX 1650 Super dan GTX 1660 menggunakan GPU TU116. Selain menawarkan lebih banyak teras dan prestasi, TU116 turut menyertakan blok video NVENC terkini yang menyokong pengekodan dan penyahkodan pelbagai format video. Secara amnya, ia memberikan kualiti yang setara atau unggul kepada pengekodan berasaskan CPU. Malah GTX 1650 Super yang rendah mempunyai keupayaan yang sama seperti RTX 2080 Ti di kawasan ini. TU117, sebaliknya, menggunakan NVENC yang sama seperti GPU Pascal generasi sebelumnya. Ia tidak mengerikan, tetapi ia pasti tidak sebaik pengekod Turing.
EVGA GTX 1650 GDDR6 SC Ultra: Pandangan Lebih Dekat
Varian EVGA GTX 1650 SC Ultra GDDR6 menggunakan reka bentuk yang agak padat. Ia berukuran 202.2 x 111.2 x 37.3 mm (7.96 x 4.38 x 1.47 inci) dan berat 565g (1.24 lbs). Ia adalah kad 2-slot penuh dan memanjang kira-kira 5cm melepasi hujung slot PCIe, tetapi ia harus dimuatkan dalam hampir mana-mana sarung PC yang direka bentuk untuk berfungsi dengan GPU khusus.
Senang melihatnya, walaupun pada GPU bajet, EVGA masih menyertakan plat belakang logam liputan penuh. Ia mungkin secara teorinya membantu dengan menyejukkan kad, tetapi itu nampaknya tidak perlu. Faedah utama yang kita lihat ialah ia melindungi komponen halus di belakang kad grafik daripada kerosakan yang tidak disengajakan. Saya tidak akan menamakan nama, tetapi saya mempunyai ‘rakan’ yang mungkin telah merosakkan R9 290X pada hari apabila komponen kecil (perintang atau kapasitor) terkena pemutar skru semasa dia sedang memasang PC. Aduh.
Alat penyejuk adalah agak mudah dengan satu paip haba dibalut untuk membantu menyebarkan haba ke susunan sirip heatsink. Dua kipas paksi 85mm menyediakan aliran udara, dengan kain kafan plastik membantu mengarahkan udara merentasi sirip heatsink. Walaupun EVGA tidak menyebut fakta itu, kad itu nampaknya mempunyai teknologi kipas 0dB yang mematikan peminat apabila GPU melahu. Walaupun di bawah beban, kipas biasanya berputar pada kurang daripada 2000 RPM dan sangat senyap. Port video terdiri daripada dua output DisplayPort 1.4 dan satu port HDMI 2.0b.
Keluar daripada penyejuk, PCB dan litar kuasa agak jinak berbanding dengan apa yang kita lihat pada kad grafik yang lebih besar dan berprestasi tinggi. Dan memang betul. Terdapat penyambung kuasa PEG (grafik PCIe Express) 6-pin tunggal yang memberikan kuasa tambahan, mungkin terima kasih kepada jam lampau kilang. Secara teorinya, GTX 1650 boleh menggunakan hanya kuasa 75W slot PCIe x16, tetapi EVGA menggunakan PEG 6-pin untuk memastikan terdapat lebih daripada cukup kuasa pada paip.
EVGA GeForce GTX 1650 GDDR6 SC Ultra: Cara Kami Menguji
Intel Core i9-9900K
MSI MEG Z390 Ace
Corsair 2x16GB DDR4-3200 CL16
XPG SX8200 Pro 2TB
Seasonic Focus 850 Platinum
Corsair Hydro H150i Pro RGB
OpenBenchTable
Sistem ujian kad grafik semasa kami terdiri daripada Intel Core i9-9900K, CPU 8-teras/16-benang yang secara rutin disenaraikan sebagai CPU permainan keseluruhan terpantas. Papan induk MSI MEG Z390 Ace dipasangkan dengan memori 2x16GB Corsair Vengeance Pro RGB DDR4-3200 CL16 (CMW32GX4M2C3200C16). Mengekalkan CPU sejuk ialah Corsair H150i Pro RGB AIO. Storan OS dan suite permainan disediakan melalui XPG SX8200 Pro 2TB M.2 SSD tunggal.
Papan induk menjalankan versi BIOS 7B12v17. Lalai yang dioptimumkan telah digunakan untuk menyediakan sistem, selepas itu kami mendayakan profil XMP memori untuk mendapatkan memori berjalan pada spesifikasi 3200 MHz CL16 yang dinilai. Tiada perubahan BIOS lain atau peningkatan prestasi telah didayakan. Versi terkini Windows 10 (1909) digunakan dan dikemas kini sepenuhnya pada Mei 2020.
Senarai permainan ujian semasa kami terdiri daripada Borderlands 3 (DX12), The Division 2 (DX12), Far Cry 5 (DX11), Final Fantasy XIV: Shadowbringers (DX11), Forza Horizon 4 (DX12), Metro Exodus (DX12), Red Dead Redemption 2 (Vulkan), Shadow of the Tomb Raider (DX12), dan Strange Briged (Vulkan). Tajuk ini mewakili spektrum genre dan API yang luas, yang memberikan kita gambaran yang baik tentang perbezaan prestasi relatif antara kad. Kami menggunakan binaan pemandu 445.87 untuk kad Nvidia dan pemacu Adrenalin 20.4.2 untuk AMD. Kami telah menyediakan pilihan GPU yang bersaing daripada AMD dan Nvidia untuk semakan ini.
Kami menangkap maklumat bingkai sesaat (fps) dan masa bingkai kami dengan menjalankan OCAT semasa kebanyakan penanda aras kami, dan menggunakan fail .csv yang dibuat oleh penanda aras terbina dalam untuk The Division 2 dan Metro Exodus. Untuk jam GPU, kelajuan kipas dan data suhu, kami menggunakan keupayaan pengelogan GPU-Z bersama-sama dengan perisian Powenetics daripada Cybernetics yang mengumpul penggunaan kuasa kad grafik yang tepat.
