Keputusan Kami
Radeon RX 5700 XT lebih baik berbanding GeForce RTX 2060 Super daripada yang kami jangkakan pada titik harga $400 yang sama, sekaligus mengatasi prestasi Radeon RX Vega 64 dalam proses. Radeon VII AMD sendiri lebih pantas sedikit, tetapi juga jauh lebih mahal. Walaupun kekurangan perkakasan untuk mempercepatkan pengesanan sinar tidak menjejaskan cadangan nilai Radeon pada pendapat kami, pemain yang menegaskan mereka tidak berminat dengan teknologi mempunyai alternatif yang baik untuk kadar bingkai 1440p yang lancar.
Untuk
Hampir 10% lebih pantas daripada GeForce RTX 2060 Super, secara purata, melalui suite penanda aras kami
Reka bentuk kad unik dibina dengan bahan berkualiti tinggi
Akustik yang jauh lebih baik daripada kad rujukan AMD yang lalu
Terhadap
Tiada pecutan pengesanan sinar
Penggunaan kuasa yang lebih tinggi daripada GeForce RTX 2060 Super
Suhu pengendalian panas yang tidak selesa (Tj > 100°C)
Mekanisme perlindungan campur tangan di bawah beban kerja sintetik tertentu
Kajian semula AMD Radeon RX 5700 XT dan Radeon RX 5700
Kemas Kini 21/11/2019: Sejak pelancaran awal kad Navi awal AMD pada pertengahan Julai, kami telah menguji beberapa varian pihak ketiga dengan jam yang lebih tinggi, seperti Sapphire Nitro+ RX 5700XT yang memberikan yang lebih baik daripada-the- prestasi kotak dan estetika berwarna-warni.
Kecenderungan AMD untuk mengelecek maklumat secara perlahan tentang produk yang akan datang membuatkan meja berita kami sentiasa berdengung tetapi juga berfungsi untuk menggambarkan buku permainan syarikat beberapa bulan lebih awal. Usikan yang berlarutan itu pasti berkesan terhadap AMD generasi lepas. Pada masa Radeon RX Vega mendarat di makmal kami, jangkaan telah meningkat melebihi apa yang boleh disampaikan oleh kad itu, terutamanya pada harga yang terjejas oleh mata wang kriptonya.
Kali ini, AMD menggunakan Ekspo Hiburan Elektronik di Los Angeles sebagai pad pelancaran untuk Navi deets, mencurahkan semua butiran seni bina yang sanggup didedahkan dalam masa kurang daripada 24 jam untuk menulisnya, kemudian merumitkan perkara dengan melarang audio atau rakaman video selam dalam teknikal. Tetapi walaupun tergesa-gesa butiran atas sebab yang tidak diketahui tidak dapat menghalang Nvidia daripada menyegarkan semula Turing sebelum ketersediaan Radeon RX 5700 dan Radeon RX 5700 XT.
Kedua-dua kad berasaskan Navi pada asalnya menyasarkan GeForce RTX 2070 dan GeForce RTX 2060. Hanya beberapa hari sebelum semakan dijadualkan untuk disiarkan secara langsung, bagaimanapun, AMD mendapati dirinya merenung ke bawah laras GeForce RTX 2060, 2060 Super dan 2070 Super. Perkakasannya telah dibakar, jadi syarikat itu menukar dail lain untuk kekal berdaya saing: ia menurunkan harga Radeon RX 5700 XT kepada $400, memadankan GeForce RTX 2060 Super, dan menurunkan Radeon RX 5700 kepada $350, naik bersama GeForce RTX 2060. jelas berasa cukup baik tentang kisah prestasinya untuk mengatasi GeForces pada harga yang sama. Adakah salah satu daripada Radeon ini antara kad grafik terbaik atau AMD memandang rendah daya tarikan sokongan pengesanan sinar masa nyata?
AMD Radeon RX 5700 XT
AMD Radeon RX 5700
Nvidia GeForce RTX 2080
Nvidia GeForce RTX 2070
Nvidia GeForce RTX 2060 FE
Rekap Navi
Lihat AMD Mengumumkan Radeon RX 5700 XT dan RX 5700: Navi Melawan GeForce RTX untuk imbasan ringkas asas seni bina Navi, termasuk Unit Pengiraan yang direka bentuk semula dan perubahan hierarki cache.
Temui Radeon RX 5700 XT
Kedua-dua kad siri AMD Radeon RX 5700 adalah berdasarkan GPU Navi yang sama. Dihasilkan pada proses FinFET 7nm TSMC dan terdiri daripada 10.3 bilion transistor, cip ini menduduki sedikit 251 mm². Vega adalah lebih besar. Dikilangkan pada proses LPP 14nm GlobalFoundries, ia membungkus 12.5 bilion transistor ke dalam cetakan 495 mm². Untuk beberapa konteks tambahan, kad siri GeForce RTX 2060 Nvidia yang bersaing menggunakan TU106, cip transistor 10.8 bilion berukuran 445 mm² dan dibina menggunakan proses FinFET 12nm TSMC.
Kami mengesahkan dengan AMD bahawa Radeon RX 5700 XT menggunakan versi Navi GPU yang didayakan sepenuhnya—tiada bahagian cip dimatikan untuk meningkatkan hasil atau memberi ruang kepada model yang lebih kaya sumber pada masa hadapan. Ia mendedahkan 40 Unit Pengiraan RDNA, setiap satu dengan 64 pemproses Strim, berjumlah 2,560 ALU merentas pemproses. CU menganjurkan empat unit tekstur, sama seperti yang mereka lakukan dalam reka bentuk Teras Grafik AMD, menambah sehingga 160 dalam GPU Navi yang lengkap. Empat hujung belakang render setiap kuadran berkemampuan 16 piksel setiap kitaran jam, menghasilkan 64 ROP.
Itu jelas konfigurasi yang lebih padat daripada Radeon RX Vega 64, yang menampilkan 64 CU dengan 4,096 pemproses Stream dan 256 unit tekstur. Namun penanda aras kami akan menunjukkan bahawa Radeon RX 5700 XT purata kadar bingkai 15% lebih tinggi daripada Vega 64. Hampir 60% daripada kelajuan seni bina datang daripada peningkatan prestasi setiap jam, menurut AMD. 25% lagi adalah disebabkan oleh keuntungan yang didayakan oleh pembuatan 7nm. Peringatan terletak di bawah kekerapan reka bentuk dan penambahbaikan kuasa, yang termasuk pengasingan jam yang lebih berkesan.
Spesifikasi untuk Radeon RX 5700 XT secara ingin tahu mentakrifkan kadar jam asasnya sebagai “sehingga 1,605 MHz.” Pada mulanya, kami tidak fikir apa-apa tentang ini. Selepas menundukkan 5700 XT kepada beban kerja sintetik seperti FurMark, walau bagaimanapun, dan memerhatikan frekuensi serendah 1,575 MHz, nampaknya pangkalan itu boleh dilanggar di bawah keadaan yang betul (atau salah), yang mengutamakan pengalaman akustik yang konsisten berbanding sempadan prestasi yang ketat. AMD juga menetapkan jam GPU Permainan “sehingga 1,755 MHz” dan jam GPU Boost “sehingga 1,905 MHz.” Seperti yang anda fikirkan, kedua-dua rating tertakluk pada syarat tertentu. Malah, kami melihat frekuensi Boost jauh melebihi 1,905 MHz pada permulaan banyak permainan. Apabila kad semakin panas, walaupun, jangkakan untuk melihat kadar jam lebih dekat dengan jam GPU Permainan.
Mari kita buang ini di sana: Kami lebih suka AMD tidak mencipta penarafan frekuensi ketiga. Kerana ia sekejap, ia tertakluk kepada penyalahgunaan. Malah, AMD sudah menggunakan angka puncak itu untuk mengira angka prestasi 9.75 TFLOPS FP32nya. Jam GPU Permainan 1,755 MHz yang lebih mampan diterjemahkan kepada 9 TFLOPS, dan itu tidak kelihatan seperti gemuruh di sebelah 7.2 TFLOPS GeForce RTX 2060 Super, bukan? Navi memang membawa sokongan untuk matematik yang padat, jadi AMD memetik prestasi separuh ketepatan sehingga 19.5 TFLOPS.
Laluan 256-bit agregat diisi oleh 8GB GDDR6 yang beroperasi pada 14 Gb/s. Ini memberikan Radeon RX 5700 XT lebar jalur memori sehingga 448 GBps—kurang sedikit daripada 484 GBps Radeon RX Vega 64 tetapi lebih ketara daripada 256 GBps Radeon RX 590. AMD mendakwa penambahbaikan ketara lain di seluruh hierarki memori Navi, daripada mengurangkan kesesakan dalam cache 4MB L2 kepada cache 128KB L1 baharu setiap kuadran yang membantu mengurangkan kependaman.
AMD menganggap sokongan PCIe 4.0 sebagai salah satu kelebihan daya saingnya yang paling penting. Radeon RX 5700 XT dan standard 5700 kedua-duanya membolehkan kadar pemindahan 16 GT/s standard terkini pada platform yang serasi. Walau bagaimanapun, kami tidak mempunyai perkakasan yang diperlukan untuk menguji 32 GBps teoretikal PCIe 4.0 (dua daripada makmal kami yang lain menerima persediaan berasaskan X570 untuk ujian Ryzen). Jika AMD akan mengatakan bahawa masanya tidak sesuai untuk pengesanan sinar dipercepatkan perkakasan, maka pastinya keperluan untuk lebih lebar jalur bas jatuh jauh ke bawah senarai keutamaan untuk pemain.
Walaupun Radeon RX 5700 XT menjadi tuan rumah GPU yang jauh lebih canggih daripada Radeon RX 590 dan sememangnya lebih pantas daripada Radeon RX Vega 64, jumlah penarafan kuasa papannya ialah 225W. Itu adalah TBP yang sama dengan RX 590. Seperti yang akan kita lihat dalam analisis kuasa kami, 5700 XT mematuhi siling ini juga.
AMD meliputi Navi 10 dengan kain kafan yang lebih artistik daripada yang kita lihat syarikat itu gunakan sebelum ini. Wakil mendakwa reka bentuk kontur membantu mengoptimumkan aliran udara dan meminimumkan output akustik, dan kami boleh membuktikan bahawa 5700 XT ialah salah satu kad rujukan AMD paling senyap yang telah kami uji. Cangkerang aloi aluminium membaluti bahagian atas, hadapan dan bawah kad ini, menyelubungi keseluruhan penyejuk. Satu hujungnya terbuka, memudahkan pengambilan udara ambien, namun masih dihiasi dengan jalur merah, penjenamaan Radeon dan sirip aluminium dicat hitam.
Hujung yang satu lagi dimuatkan dengan selat untuk pengudaraan. Tiga penyambung DisplayPort 1.4 dan satu antara muka HDMI 2.0b berjalan di sepanjang pinggir PCB. Perlu diingat bahawa Navi ialah GPU pertama AMD dengan teknologi Display Stream Compression, menyokong monitor 4K pada 144 Hz melalui kabel tunggal tanpa menggunakan pensubsampelan kroma.
Penyambung tambahan atas, lapan dan enam pin menyuap sistem kuasa tujuh fasa 5700 XT. Sepasang jalur pin yang lain menambahkan aksen sporty, manakala logo Radeon itu menyala merah.
Di bahagian belakang, plat aluminium meliputi kebanyakan PCA, melindunginya daripada terjatuh secara tidak sengaja.
Udara ambien ditarik masuk ke kipas emparan 70mm dan dihembus melalui susunan sirip aluminium yang terletak di atas penyejuk ruang wap. Udara yang dipanaskan habis di belakang casis anda dan bukannya diedarkan semula. Sudah tentu, kelemahan reka bentuk ini adalah lebih bunyi daripada kebanyakan penyelesaian berasaskan kipas paksi dan aliran udara yang kurang, menghasilkan suhu GPU yang lebih tinggi.
Rujukan AMD 5700 XT agak panjang sedikit daripada GeForce RTX 2060 Super Nvidia: ia berukuran 10.75 inci dari kurungan pengembangan ke tepi belakang. Kad Nvidia adalah kira-kira 9 inci panjang berbanding. Mereka hampir dengan ketinggian yang sama, dan kedua-dua kad sama sesuai dengan faktor bentuk dwi-slot. Tidak menghairankan bahawa ruang wap AMD menambah berat yang ketara. Manakala rujukan GeForce RTX 2060 Super mencatatkan 2lb 2.2oz pada skala kami, Radeon RX 5700 XT mempunyai berat 2lb 7.2oz.
Temui Radeon RX 5700
Radeon RX 5700 adalah saudara terdekat model yang lebih tinggi. Ia berdasarkan pemproses grafik yang sama, terletak pada papan litar yang sama, dan menggunakan penyelesaian terma yang serupa. Penampilan 5700 tidak semewah. Kafan aluminium memang membalut penyejuk, termasuk tepi belakangnya. Tetapi bukannya lampu LED, jalur lumba atau rabung bertekstur, ia adalah warna kelabu rata dengan beberapa pelekat Radeon merah. Itu baik oleh kami; warna dan garisan yang bersih kelihatan bagus.
Penarafan kuasa papan 185W membenarkan penyambung tambahan lapan dan enam pin di atas, bersama-sama dengan kipas gaya blower 70mm yang sama dan penyejuk ruang wap yang terdapat pada Radeon RX 5700 XT. Anda tidak mendapat plat belakang kali ini. Namun begitu, Radeon RX 5700 masih mempunyai berat lebih daripada GeForce RTX 2060 Super. Pada 2lb 3.2oz, ia membawa auns tambahan di sekeliling pinggulnya.
AMD membawa sambungan paparan yang serupa di sini, jadi anda mendapat tiga penyambung DisplayPort dan satu port HDMI.
Di bawah tudung, Navi dipangkas sedikit. Tiga puluh enam daripada 40 Unit Pengiraan cip kekal aktif, memotong pemproses Strim dan kiraan unit tekstur kepada 2,304 dan 144, masing-masing. AMD juga mengurangkan kadar jam Navi. Kekerapan asas ialah “sehingga 1,465 MHz,” jam Permainan adalah “sehingga 1,625 MHz,” dan apa yang dipanggil rating Boost ialah “sehingga 1,725 MHz.” AMD menggunakan angka tersebut untuk menuntut kadar FP32 puncak 7.95 TFLOPS, walaupun spesifikasi yang lebih praktikal akan mendarat di antara frekuensi Boost dan Permainan berdasarkan ukuran kami.
Selain daripada empat CU yang hilang, Navi masih kekal utuh untuk Radeon RX 5700. Ini bermakna semua cachenya kekal aktif, bersama-sama dengan bas memori 256-bit yang mengehos 8GB 14 Gb/s GDDR6.
Berharga $350, Radeon RX 5700 mendapati dirinya naik berbanding GeForce RTX 2060.
Radeon RX 5700 XTGeForce RTX 2060 SuperRadeon RX 5700GeForce RTX 2060 FE Architecture (GPU) ALUs Peak FP32 Compute(Berdasarkan Tingkah Lazim) Teras Tensor Teras RT Unit Tekstur Kadar Lonjakan Jam Asas Kadar Jam Memori Nvidia Boost/Kadar Memori AMD Bandar Kadar Memori Permainan AMD ROPs L2 Cache TDP Transistor Count Die Saiz
RDNA (Navi 10)
Turing (TU106)
RDNA (Navi 10)
Turing (TU106)
2560
2176
2304
1920
9 TFLOPS
7.2 TFLOPS
7.5 TFLOPS
6.45 TFLOPS
T/A
272
T/A
240
T/A
34
T/A
30
160
136
144
120
1605 MHz
1470 MHz
1465 MHz
1365 MHz
1755 MHz
1650 MHz
1625 MHz
1680 MHz
1905 MHz
T/A
1725 MHz
T/A
8GB GDDR6
8GB GDDR6
8GB GDDR6
6GB GDDR6
256-bit
256-bit
256-bit
192-bit
448 GB/s
448 GB/s
448 GB/s
336 GB/s
64
64
64
48
4MB
4MB
4MB
3MB
225W
175W
185W
160W
10.3 bilion
10.8 bilion
10.3 bilion
10.8 bilion
251 mm²
445 mm²
251 mm²
445 mm²
Bagaimana Kami Menguji Radeon RX 5700 XT dan Radeon RX 5700
AMD menghantar kad Radeon RX 5700 dan 5700 XT kepada kami dengan banyak masa untuk diuji. Tetapi Nvidia memotong dengan GeForce RTX 2060 Super dan 2070 Super, memekatkan jadual kami dengan ketara. Walau apa pun, kami masih berjaya menguji keempat-empat kad pada platform serba baharu yang dikuasakan oleh CPU enam teras Intel Core i7-8086K pada papan induk Z370 Aorus Ultra Gaming dengan 64GB kit Corsair CMK128GX4M8A2400OC14. Kami masih menggunakan beberapa 500GB Crucial MX200 SSD untuk suite permainan kami, bersama-sama dengan kombo sink haba/kipas NH-D15S Noctua.
Sudah tentu, ini memerlukan membina perpustakaan data baharu dengan jumlah masa yang terhad untuk melakukannya. Kami bermula dengan pilihan kad yang berkaitan dengan GeForce baharu, dan kemudian menambah papan siri Radeon RX 5700 AMD. Daripada Nvidia, termasuk GeForce RTX 2080, GeForce RTX 2070, GeForce RTX 2060, GeForce GTX 1080 Ti, GeForce GTX 1080, GeForce GTX 1070 Ti dan GeForce GTX 1070. Semua kad tersebut diwakili oleh model Edisi Pengasas Nvidia sendiri kecuali untuk 1070 Ti, yang merupakan MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming 8G. Radeon VII AMD sendiri adalah sebahagian daripada perbandingan juga, bersama-sama dengan Nitro+ Radeon RX Vega 64 dan Nitro+ Radeon RX Vega 56 Sapphire. Kad rakan kongsi tersebut memastikan kami tidak melihat isu kekerapan/pendikit yang dihadapi dengan model rujukan kami.
Pemilihan penanda aras kami termasuk Battlefield V, Destiny 2, Far Cry 5, Final Fantasy XV, Forza Horizon 4, Grand Theft Auto V, Metro Exodus, Shadow of the Tomb Raider, Strange Briged, Tom Clancy’s The Division 2, Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands , The Witcher 3 dan Wolfenstein II: The New Colossus.
Metodologi ujian yang kami gunakan datang daripada PresentMon: Prestasi Dalam DirectX, OpenGL dan Vulkan. Ringkasnya, permainan ini dinilai menggunakan gabungan OCAT dan GUI dalaman kami sendiri untuk PresentMon, dengan pengelogan melalui GPU-Z.
Kami menggunakan binaan pemandu 431.16 untuk GeForce RTX 2060 dan 2070 Super Nvidia dan membina 430.86 untuk semua kad Nvidia yang lain. Di pihak AMD, kami menggunakan Adrenalin 2019 Edisi 19.6.3 untuk ketiga-tiga kad sedia ada, ditambah 19.7.1 untuk kad siri Radeon RX 5700.
