Lompat ke konten

Kajian AirVPN

    1650385502

    pengenalan

    Berdasarkan perisian sumber terbuka, AirVPN mempunyai pendirian anti-penapisan dan berkecuali yang pro-net yang kukuh serta mengekalkan keselamatan dan tidak mahu dikenali sebagai keutamaan.

    Apabila kami meminta pembaca Perkakasan Tom untuk menilai beberapa pilihan VPN teratas, kami tidak menjangkakan untuk melihat respons yang begitu kuat dan positif daripada penyokong AirVPN. Walaupun AirVPN tidak menerima penarafan terbanyak (PIA menang dengan lebih 170 penilaian pembaca), ia adalah pilihan penulisan teratas dengan 18 respons pembaca. Perkhidmatan VPN juga mempunyai skor paling positif dengan purata penilaian keseluruhan 4.78 dan tiada penilaian di bawah 4 bintang, mengatasi PIA pada 4.39, TorGuard pada 4.57, IPVanish pada 4.45 dan HMA pada 4.07.

    Secara keseluruhannya, pembaca amat kagum dengan kebolehpercayaan dan kelajuan AirVPN, menuntut sambungan yang kukuh serta dasar privasi dan keselamatan yang baik. Beberapa pembaca mengulas tentang kemudahan penggunaan perkhidmatan, sokongan pelanggan yang proaktif dan penglibatan tetap dengan komuniti AirVPN. Walaupun ramai yang berpendapat AirPVN menawarkan jumlah pelayan dan lokasi yang baik, seorang pembaca menunjukkan bahawa kebanyakan pelayan yang tersedia pada masa ini adalah berpangkalan di Amerika Utara dan Eropah, dengan sedikit atau tiada pilihan di Asia, Amerika Latin dan Australia. Selain itu, beberapa responden mengulas tentang kekurangan alat kebocoran DNS dan dokumentasi yang lemah tentang cara membetulkan kebocoran DNS.

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x