Pratonton Teras i7-7700K
Hadiah terbaik yang boleh diterima oleh editor ulasan ialah perkakasan yang tidak dijangka, terutamanya apabila perkakasan itu adalah CPU yang dijangkakan. Apakah yang akan anda lakukan dengan sampel awal CPU Desktop generasi seterusnya Intel? Overclock, sudah tentu! Begitu juga saya.
[Nota Editor: Intel enggan mengulas mengenai penemuan umum kami. Walaupun CPU yang kami terima tidak ditandakan sebagai bahagian kejuruteraan, kami tidak dapat mengesahkan dengan pasti bahawa ia adalah sampel runcit.]
Saya memuat turun perisian tegar Kaby Lake terkini untuk sampel papan induk Z170 saya yang paling baru diuji dan mula menjalankan penanda aras.
Betul kata saya Z170. Ternyata walaupun papan induk generasi seterusnya mungkin memberikan peningkatan ciri kecil berbanding generasi semasa, kedua-duanya serasi dengan CPU baharu. Itu pastinya memberi kelegaan besar kepada overclocker yang baru-baru ini membakar pemproses berasaskan Skylake mereka, dan ia masuk akal kerana strategi Tick-Tock-Tock yang diselaraskan baru-baru ini Intel untuk mengeluarkan proses die baharu (Broadwell), diikuti dengan seni bina baharu ( Skylake), diikuti dengan pemurnian atau pengoptimuman proses (bukannya proses baharu yang lain). To the point: Tasik Kaby ialah semakan Skylake.
Intel mengatakan bahawa sirip transistor yang lebih tinggi dan padang pintu yang lebih luas memberikan proses 14nm+ dengan keupayaan kadar jam 300 hingga 400 MHz tambahan. Itu sangat besar jika ia ternyata benar. Sebagai penyemak papan induk, ia juga merupakan salah satu perkara pertama yang saya ingin uji!
Tasik Kaby
Model
Teras/Benang
Cache
Kekerapan Garis Dasar
Peningkatan Turbo Maks
TDP
KPN
Teras i7-7700K
4/8
8MB
4.20 GHz
4.50 GHz
95W
630
Teras i5-7600K
4/4
6MB
3.80 GHz
4.00 GHz
95W
630
Teras i7-7700
4/8
8MB
3.60 GHz
4.20 GHz*
65W
630*
Teras i5-7600
4/4
6MB
3.50 GHz
4.00 GHz*
65W
630*
Teras i5-7500
4/4
6MB
3.40 GHz
3.80 GHz*
65W
630*
Skylake
Teras i7-6700K
4/8
8MB
4.00 GHz
4.20 GHz
91W
530
Teras i5-6600K
4/4
6MB
3.50 GHz
3.90 GHz
91W
530
Teras i7-6700
4/8
8MB
3.40 GHz
4.00 GHz
65W
530
Teras i5-6600
4/4
6MB
3.30 GHz
3.90 GHz
65W
530
Teras i5-6500
4/4
6MB
3.20 GHz
3.60 GHz
65W
530
Intel secara tidak sengaja membocorkan sedikit maklumat tentang CPU Kaby Lake desktopnya dalam dokumen mengenai variasi lain pemproses. Apa yang syarikat tidak sebutkan ialah versi grafik atau frekuensi Intel Turbo Boost. Ini kerana kami telah melihat Core i7-7700K dan Core i5-7600K beraksi, kami boleh menyediakan data tersebut untuk kedua-dua pemproses tersebut, dan asterisk dalam carta menunjukkan tekaan yang diperoleh daripada model sebelumnya Intel. Kami tidak boleh bercakap banyak tentang Intel HD Graphics 630 yang disemak semula tanpa akses kepada dokumentasi Intel, yang sepatutnya akan datang apabila syarikat menyediakan pertukaran maklumat biasa lebih dekat dengan masa pelancaran; dan tiada satu pun program kami boleh memilih sebarang maklumat yang berkaitan.
Kami juga diberitahu bahawa penambahbaikan proses akan meningkatkan kecekapan, tetapi tiada makan tengah hari percuma. Intel tidak mengubah seni bina mikro teras antara Skylake dan Kaby Lake, dan papan induk kami tidak pun membaca pengurangan voltan untuk Core i7-7700K, berbanding dengan Core i7-6700K. Papan induk kami menetapkan Teras i7-7700K kepada 1.30V pada turbo maksimum 4.50 GHz, yang kemudiannya berkelakuan tepat seperti yang kami jangkakan Core i7-6700K kami bertindak apabila overclock kepada 4.50 GHz pada 1.30V.
Papan induk khusus ini menurunkan voltan CPU beban penuh sekitar 20mV dan pengganda beban penuh maksimum kepada 42x selepas saya menukar daripada lalai perisian tegar kepada konfigurasi manual dan kemudian kembali ke tetapan automatik. Ia melakukan ini dua kali, kedua-dua kali selepas saya mula-mula menggunakan pelompat CLR_CMOS. Cabutan kuasa maksimum kemudian menurun kepada 141W apabila rangsangan turbo dilumpuhkan (menurunkan kami kepada lalai 4.20 GHz; lihat carta di bawah). Tenaga terbiar juga turun kepada 24W selepas beberapa jam, tetapi tempoh terbiar sepanjang itu melebihi prosedur ujian biasa.
Pernyataan “tiada makan tengah hari percuma” masih terpakai kerana 141W adalah lebih daripada 133W, tetapi satu-satunya cara saya akan mencapai kesimpulan yang tepat tentang berapa banyak kuasa yang diperlukan oleh frekuensi 4.50 GHz yang lebih tinggi ialah membandingkan lebih banyak papan. Kemas kini: Ujian susulan pertama kami telah mengesahkan delta kuasa beban penuh 25W yang lebih rendah antara Core i7-7700K dan Core i7-6700K apabila menggunakan papan induk yang berbeza. Papan induk generasi baharu yang dilancarkan dengan CPU ini akan menjadi papan terbaik untuk digunakan untuk ujian tersebut, dan kami akan menyediakan sekumpulan papan tersebut apabila NDA pengeluar tersebut tamat tempoh.
Carta kuasa mendedahkan spoiler saya. Sampel Core i7-7700K ini boleh overclock pada motherboard ini kepada 4.80 GHz pada 1.30V, berbanding dengan 4.60 GHz Core i7-6700K. Saya menggunakan GA-Z170X-Ultra Gigabyte untuk ujian ini kerana ia adalah sampel ulasan terbaru saya. Sisa carta berita gembira — yang saya tetapkan memori kepada DDR4-2933 — adalah disebabkan oleh kesukaran motherboard khusus ini untuk mencapai DDR4-3200 dengan empat modul G.Skill DDR4-3600 saya dipasang.
Hasil overclock teras sebenar 4.78 GHz dan 4.59 GHz disebabkan oleh bola ganjil 99.65 MHz BCLK Z170X-Ultra; overclock DRAM adalah sama kerana had papan induk; dan akhirnya saya berputus asa dalam kekecewaan apabila cuba menyesuaikan CPU BCLK dengan CPU baru. Saya pasti segelintir daripada anda yang fanatik Gigabait pernah mengalami kelekatan BCLK yang sama.
Had papan ujian sepatutnya meninggalkan banyak keseronokan untuk ulasan masa depan, di mana papan dan memori baharu mungkin mendedahkan ketinggian lampau DRAM dan BCLK baharu! Buat masa ini, saya hanya berpuas hati untuk mencari peningkatan jam teras yang kukuh.
