Storan Berkuasa PCI Express Oleh Fusion-io, LSI, OCZ
Semua vendor SSD sedang dalam peralihan daripada kelajuan antara muka 3 Gb/s kepada 6 Gb/s, yang secara berkesan menggandakan kelajuan antara muka yang tersedia pada pemacu keadaan pepejal. Tetapi jika anda berpendapat bahawa mencapai 500 MB/s adalah pantas, anda harus berfikir semula. Storan berasaskan denyar boleh dibuat untuk memindahkan data dengan lebih pantas daripada itu apabila ia tidak lagi dihadkan oleh Serial ATA. Hari ini kami membandingkan tawaran terkini daripada Fusion-io, LSI dan OCZ untuk mengetahui siapa yang membuat pemacu keadaan pepejal terpantas tersedia hari ini. Untuk melakukan itu, kita mesti mengucapkan selamat tinggal kepada SATA dan hello kepada PCI Express!
Idea di sebalik empat produk yang kami bandingkan dalam artikel ini adalah mudah: pencipta mereka mahu memaksimumkan daya pemprosesan, prestasi I/O atau kedua-duanya. Kos akhirnya menjadi sekunder pada usaha niaga ini. Fusion-io, LSI Corporation, dan OCZ Technology semuanya berkongsi pendapat yang sama tentang antara muka Serial ATA. Terutamanya, ia tidak mencukupi untuk produk berprestasi tinggi sebenar, kerana lebar jalur terhad kepada kurang daripada 600 MB/s pada SATA 6Gb/s. Oleh itu, semua produk dalam pusat pusingan ini pada PCI Express, yang secara langsung melampirkan storan denyar pada antara muka sistem terpantas tersedia. Dengan itu, ini tidak bermakna SATA tidak boleh digunakan sama sekali. Malah, kedua-dua LSI dan OCZ menggunakan SATA untuk menyambungkan memori kilat kepada penyelesaian mereka secara dalaman.
Pendekatan individu tentang cara mendapatkan prestasi maksimum berbeza jauh. Walaupun LSI dan OCZ mencipta kad yang menggunakan konfigurasi berasaskan RAID menggunakan berbilang pengawal yang dilampirkan pada denyar NAND khusus, Fusion-io ialah firma pertama dan satu-satunya yang menyediakan penyelesaian storan PCI Express langsung yang tidak menggunakan antara muka storan dalaman seperti SATA. Oleh itu, kami memutuskan untuk meletakkan LSI WarpDrive dan Ibis OCZ berbanding ioDrive dan ioXtreme oleh Fusion-io.
Seperti biasa, pelaksanaan yang berbeza mempunyai kebaikan dan keburukan tersendiri. Seperti yang dinyatakan, LSI dan OCZ mengakses RAID konvensional dan pengawal storan untuk mencipta peranti berkuasa, manakala Fusion-io mencipta silikon baharu untuk meminimumkan bilangan antara muka yang perlu terlibat. Yang terakhir nampaknya merupakan penyelesaian yang paling elegan. Tetapi ia masih tidak boleh boot. Itu mungkin tidak begitu penting dalam persekitaran perusahaan, di mana banyak kapasiti dan prestasi tinggi digunakan untuk mempercepatkan beban kerja intensif I/O. Ia adalah masalah dalam ruang peminat, walaupun.
Walau apa pun, pada akhirnya, kami berminat untuk memahami cara setiap produk direka bentuk dan cara ia berfungsi. Dan yang paling penting ialah hasil penanda aras, bukan? Mari lihat ioDrive (160 GB) dan ioXtreme (80 GB) oleh Fusion-io, Kad Pemecut LSI WarpDrive SLP-300 (300 GB) dan Ibis OCZ. Ibis secara teknikalnya sangat serupa dengan RevoDrive X2 yang Chris semak pada Januari 2011 (Ed.: Dan, sebenarnya, saya melihat awal Ibis dalam HSDL OCZ: Pautan Penyimpanan Baharu Untuk SSD Super-Fast, juga).
Sebelum kita menyelam terlalu mendalam ke dalam perbandingan ini, yang mungkin menganggap sesetengah pembaca sebagai tidak seimbang berdasarkan harga setiap produk, adalah penting untuk mempertimbangkan pasaran yang ditangani oleh SSD berasaskan PCI Express mewah. Penyelesaian yang dijual oleh Fusion-io dan LSI jelas ditujukan kepada khalayak perusahaan. Reka bentuk, komponen, perisian tegar, sokongan dan harga mereka sama sekali berbeza daripada Ibis OCZ dan spesifikasinya yang lebih bersemangat/berorientasikan stesen kerja. Ibis hanya berlaku untuk antara muka melalui PCI Express juga. Dipendekkan cerita, sila jangan ambil ulasan ini sebagai penentuan, tetapi sebagai melihat kepada konsep dan pilihan yang berbeza. Kami fikir kesimpulan itu mencerminkan pertimbangan unik untuk setiap perkakasan yang berbeza.
