Lompat ke konten

Sandy Bridge-E: Teras i7-3960X Cepat, Tetapi Adakah Ia Lebih Cekap?

    1652227262

    Sandy Bridge-E: Bolehkah -E Berdiri Untuk Kecekapan?

    Reka bentuk Sandy Bridge-E Intel membawa seni bina Sandy Bridge 32 nm syarikat ke peringkat seterusnya. Seperti yang mungkin anda lihat dalam ulasan penuh Chris Angelini tentang Sandy Bridge-E Dan X79 Express, keluarga pemproses mewah baharu menawarkan lebih daripada hampir segala-galanya: lebih banyak teras, lebih banyak cache, lebih banyak saluran memori dan lebih banyak sambungan PCI Express, menghasilkan lebih baik. markah penanda aras dalam hampir setiap disiplin.

    Walaupun reka bentuk pemproses baharu, yang kini boleh didapati sebagai Core i7-3960X dan Core i7-3930K (dan Core i7-3820 pada tahun hadapan) memberikan lebih prestasi, kami telah melihat mesin semakan pertama berdasarkan penurunan X79 Express penggunaan kuasa berbanding kombinasi Gulftown/X58 berkat susun atur platform dwi-cip. AMD mungkin tidak mahu mengetahui secara terperinci apakah maksud ini dari segi prestasi per watt, kerana Core i7-990X enam teras sudah lebih pantas daripada FX-8150 perdananya.

    Permainan Nombor

    Sos rahsia Sandy Bridge-E bertukar menjadi resipi yang agak mudah, yang berbunyi: lakukan lebih banyak perkara yang sama. Ini dimungkinkan oleh prestasi kukuh setiap teras Sandy Bridge, dan keselarian pelaksanaan enam teras. Dalam erti kata lain, nampaknya Sandy Bridge berskala dengan sangat baik, jadi masuk akal bahawa Intel akan memperkenalkannya sebagai tawaran desktop enam teras dan, kemudian, pemproses Xeon berorientasikan pelayan lapan teras.

    Ringkasnya, Sandy Bridge-E memudahkan sehingga enam teras (bukannya empat yang anda maksimalkan pada LGA 1155), termasuk empat saluran memori 64-bit (bukan maksimum tiga LGA 1366), menawarkan kadar data memori rasmi setinggi sebagai 1600 MT/s, dan mempunyai 40 lorong berkeupayaan PCI Express 3.0. Selain itu, pemproses transistor 2.27 bilion menduduki 434 mm2 ruang cetakan juga.

    Menyingkirkan Berat Mati

    Tetapi Sandy Bridge-E juga membuang elemen tertentu yang mungkin menyumbang kepada penggunaan kuasa keseluruhannya. Seperti pada Sandy Bridge, power gating membenarkan bahagian pemproses yang tidak digunakan hampir ditutup sepenuhnya, meminimumkan penggunaan kuasa. Tambahkan itu pada platform cip tunggal, yang menggantikan susun atur dua cip pendahulunya, dan anda mempunyai asas untuk paras terendah baharu dalam penggunaan kuasa terbiar dan puncak berbanding mana-mana CPU enam teras lain dalam makmal.

    Janji itu, kemudian, adalah salah satu rekod kecekapan baharu, terutamanya dalam aplikasi yang dapat memanfaatkan keselarian Sandy Bridge-E. Baru-baru ini, kami melihat prestasi setiap Watt pemproses FX AMD dalam artikel AMD FX: Kecekapan Tenaga Berbanding Lapan CPU Lain. Dalam artikel hari ini, kami sedang melakukan percubaan yang sama.

    Jadi, jika anda sedang mencari maklumat tentang kecekapan kuasa, lihat cerita yang disebutkan di atas. Atau, jika butiran seni bina yang anda cari, pastikan anda telah membaca artikel pelancaran Sandy Bridge-E kami untuk mendapatkan lebih banyak cerita tentang reka bentuk dan prestasi.

    Menggunakan enam teras, litografi 32 nm, 15 MB cache L3 yang dikongsi dan kadar jam antara 3.3 dan 3.9 GHz, bergantung pada beban kerja, adakah Core i7-3960X asas yang baik untuk membolehkan kecekapan kuasa yang hebat? Nampaknya boleh jadi, kerana penggunaan kuasa terbiar 87 W yang diukur dalam liputan pelancaran kami mewakili rekod rendah untuk PC desktop mewah.

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x