Lompat ke konten

Tinjauan Intel SSD 520: Mengambil Kembali Yang Tertinggi Dengan SandForce

    1652144103

    SSD 520 Intel: Storan Penggemar Oleh SandForce?

    Kebanyakan vendor yang menggabungkan SSD menggunakan perkakasan pengawal SandForce menjaja memori sistem dalam kehidupan sebelumnya. Secara semula jadi, mereka menolak sampul surat. Bagaimana lagi anda membezakan produk DRAM pejalan kaki? Pendekatan yang sama ini kini dibawa ke dalam ruang simpanan. Semua orang cuba memerah susu sebanyak mungkin dengan set alat yang serupa. Ini bermakna logik pengawal yang serupa, beberapa versi perisian tegar yang berbeza, dan segelintir pilihan dalam antara muka denyar NAND (dengan beberapa kebolehubahan kualiti yang dilemparkan).

    Tetapi terdapat persepsi di luar sana bahawa pengilang yang bekerja dengan teknologi SandForce secara serentak cuba meningkatkan prestasi dail sambil mengurangkan sebanyak mungkin kos untuk mewujudkan kedudukan dominan dalam hierarki. Kadang-kadang apabila itu berlaku, keadaan akan rosak. Dan kami telah melihat isu dengan segelintir produk SSD sebagai hasilnya. Masalah biasanya diselesaikan dengan sedikit kepantasan, tetapi apabila anda menggunakan data peribadi, tiada margin untuk ralat. Dan itulah sebabnya kebanyakan perniagaan akhirnya membeli teknologi storan yang mereka percayai, pertama sekali, dan bukannya mengejar spesifikasi prestasi.

    Itu membawa kita ke Intel. Intel dan Samsung mempunyai dua rekod prestasi terbaik yang pernah kami lihat, sekurang-kurangnya dalam makmal kami dan dalam perbualan dengan pembaca, mengenai kebolehpercayaan. Samsung mempunyai perkakasan pengawal 6 Gb/s modennya sendiri, yang membolehkannya bersaing di bahagian atas carta kami dengan yang terbaik daripada SandForce dan Marvell. Intel, bagaimanapun, tidak.

    Oleh itu, adalah penting bahawa SSD 520 Intel yang baharu ialah tawaran terbaharu untuk menumpukan pada teknologi SandForce yang sama yang telah kami tuliskan…wah, adakah sudah setahun sejak OCZ memperkenalkan Vertex 3 Pro?

    Memandangkan bilangan pemacu bersaing yang tersedia menggunakan asas yang sama, adalah mudah untuk menghapuskan SSD 520 sebagai varian lain berdasarkan komponen biasa. Tetapi ingat bahawa ini adalah Intel. Syarikat itu tegas tentang kisah kebolehpercayaannya, dan kami harus membayangkan ia tidak akan mendorong produk saya juga untuk memasarkan melainkan ia tahu ia boleh terus menyampaikan mesej yang sama. Mungkinkah ini SSD pertama yang benar-benar mengesahkan kerja SandForce sebagai pembekal perkakasan storan yang pantas dan boleh dipercayai? Sudah tentu, jika itu berlaku, SandForce tidak akan dapat mengambil semua kredit. Ingat bahawa Intel mempunyai akses kepada denyar terbaik yang dikeluarkan oleh IMFT, usaha samanya dengan Teknologi Micron. Akibatnya, pemacunya sememangnya menggunakan pepatah memilih sampah, menyumbang kepada penilaian ketahanan yang lebih tinggi.

    Oleh itu, kita berhadapan dengan pemacu keadaan pepejal yang sedikit berbeza hari ini. Ia adalah enjin yang dipacu oleh SandForce yang didorong oleh penekanan Intel yang hampir gila terhadap perlindungan data. Itulah cadangan yang menarik untuk peminat yang mementingkan kedua-dua kualiti tersebut (dan sebenarnya, siapa yang tidak?).

    Kami tidak bersedia untuk menyerahkan wang hasil titik peluh dan kertas kolej yang tidak boleh ditukar ganti kepada SSD 520 secara membuta tuli. Kami ingin tahu apa yang Intel lakukan secara berbeza, dan cara syarikat itu memintas beberapa isu yang dialami oleh vendor SSD lain yang bekerja dengan platform yang sama ini.

    Temui SSD 520 Intel

    Sebagai hasil langsung daripada keputusan Intel untuk menggunakan pengawal SF-2281 SandForce, SSD 520 sememangnya berkongsi lebih banyak perkakasan yang sama dengan pemacu bersaing yang menggunakan logik yang sama daripada mana-mana tawaran semasanya. 

    Oleh itu, tidak menghairankan, kami berurusan dengan seni bina lapan saluran yang dihuni oleh NAND yang mematuhi ONFi 2.2 yang dihasilkan pada nod 25 nm sedia ada IMFT. Walaupun perkongsian itu telah mengumumkan ketumpatan 64 Gb terukir pada 20 nm, kami perlu menunggu dengan sabar sebelum memori itu mula mencari laluan ke SSD.

    Pemacu berorientasikan prestasi terakhir yang dilancarkan Intel ialah SSD 510. Dibina di sekeliling pengawal 88SS9174 Marvell dan memori 34 nm, syarikat itu mengekalkan kapasiti 120 dan 250 GB. Ia menjadikan SSD 520 tersedia dalam julat kapasiti yang lebih luas, termasuk 60, 120, 180, 240, dan 480 GB. Seperti mana-mana produk SSD lain di luar sana, prestasi boleh dijangka meningkat sedikit sebanyak berdasarkan saiz pemacu yang anda beli.

    Pada mana-mana titik kapasiti tertentu, maka, anda boleh menjangkakan nombor prestasi puncak untuk SSD 520 Intel untuk sejajar dengan tawaran berasaskan SandForce yang bersaing. Sebagai contoh, OCZ menilai 240 GB Vertex 3 pada 550 dan 520 MB/s dalam bacaan dan tulis berurutan, masing-masing. Intel mempunyai angka yang sama. OCZ memasak 4 KB membaca dan menulis secara rawak pada 60 000 dan dan 85 000 IOPS (sekali lagi, masing-masing). Intel semakin hampir, menuntut 50 000 dan 80 000 IOPS.

    Pasti, spesifikasi I/O tersebut lebih rendah. Tetapi mereka juga mewakili lonjakan besar daripada apa-apa yang kita lihat daripada Intel pada masa lalu. Dan syarikat itu mendakwa pelaksanaan perisian tegarnya adalah miliknya sepenuhnya, yang boleh menyumbang kepada kelemahan di atas kertas. Memandangkan spesifikasi yang sudah agresif, walaupun, kami mungkin paling ingin tahu tentang sebab Intel mendapati perlu untuk berusaha untuk menyesuaikan perisian pengawal dan perkara lain yang mungkin telah berubah di bawah hud.

    Ruang Boleh Akses Pengguna: Perbezaan pada 120 GB

    SpaceRaw NANDIDEMARAISEEffective OPUser Space Raw Boleh Diakses Pengguna OCZ Vertex 3 60 GBIntel SSD 520 60 GB Crucial m4 64 GBSamsung 830 64 GB OCZ Vertex 3 120 GB Intel SSD 520 120 GB Intel SSD Crucial m4 128 GB OCZ Vertex 2 m4 256 GBSamsung 830 256 GB

    64 GB
    60 GB
    0 GB
    4 GB
    55.9 GiB

    64 GB
    64 GB


    59.63 GiB

    128 GB
    120 GB
    8 GB
    0 GB
    111.79 GiB

    128 GB
    120 GB
    0 GB
    8 GB
    111.79 GiB

    128 GB
    128 GB


    119.24 GiB

    256 GB
    240 GB
    8 GB
    8 GB
    223.57 GiB

    256 GB
    256 GB


    238.47 GiB

    Ruang yang boleh diakses pengguna menjadi topik hangat tahun lepas apabila pemacu Vertex 2 tertentu didapati mempunyai kapasiti yang kurang apabila syarikat itu beralih daripada kilat 3x kepada 2x nm dalam nama model yang sama. Kami membincangkan perkara ini dalam The OCZ Vertex 2 Conspiracy: Lost Space, Lost Speed?.

    SSD 520 tidak menyimpang daripada apa yang kini kami anggap sebagai norma untuk pemacu berasaskan SandForce. Keseluruhan siri SSD 520 menggunakan 7% lebihan peruntukan. Jadi, walaupun model 60 GB, sebagai contoh, termasuk 64 GB NAND mentah, ia diiklankan sebagai pemacu 60 GB yang Windows laporkan sebagai mempunyai 55.9 GB tersedia (disebabkan oleh penukaran daripada perpuluhan kepada unit binari). Sebagai perbandingan, tawaran Crucial dan Samsung tidak mempunyai sebarang NAND yang diketepikan secara khusus untuk peruntukan berlebihan, membolehkan mereka menuntut kapasiti 64 GB, walaupun jika itu ditukar kepada 59.6 GB dalam Windows.

    Terdapat juga isu teknologi RAISE (Redundant Array of Independent Silicon Elements) SandForce untuk dipertimbangkan, kerana ini adalah keupayaan baharu dalam portfolio SSD Intel. RAISE bertanggungjawab untuk membantu melindungi daripada ralat tidak boleh dibetulkan yang ECC tidak dapat menghalang, dan membolehkannya memerlukan Intel mengetepikan satu kapasiti NAND flash die. Pada SSD 60 GB yang terdiri daripada 8 GB dies, itu adalah banyak ruang untuk ditinggalkan. Jadi, kebanyakan vendor tidak mendayakan ciri pada model yang lebih kecil tersebut. Daripada apa yang kami lihat, RAISE hampir digunakan secara universal pada 240 GB dan lebih besar. Dan sesetengah pengeluar menggunakannya untuk tawaran 120 GB mereka.

    Dalam tangkapan skrin di atas, Windows 7 melaporkan bahawa Intel 120 GB SSD 520 dan 120 GB Vertex 3 OCZ kedua-duanya mempunyai 111.79 GiB. Namun, terdapat perbezaan antara mereka. Dengan mendayakan RAISE pada 120 GB Vertex 3, OCZ mengetepikan 8 GB ruang ke arah ciri itu, tidak meninggalkan apa-apa untuk peruntukan berlebihan. Sebagai perbandingan, Intel melumpuhkan RAISE pada 120 GB SSD 520, menghapuskan ruang yang berlebihan, tetapi memberikan kepadanya faedah yang berkaitan dengan peruntukan berlebihan.

    Adakah masalah bahawa Intel 60 dan 120 GB SSD 520s tidak mendapat manfaat daripada RAISE? Menurut syarikat itu, tidak. SandForce mereka bentuk RAISE untuk membenarkan vendor SSD menggunakan cip NAND berkualiti rendah dengan pengawalnya yang lebih premium tanpa mengorbankan umur panjang. Tetapi kerana Intel membekalkan keluarga SSD 520nya dengan denyar teratas, sebarang kebimbangan tentang ketahanan akan diremehkan.

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x