Keputusan Kami
Untuk produk generasi pertama, BenQ telah menandai setiap kotak kecuali teknologi panel. Kami lebih suka panel IPS tetapi dengan kelebihan prestasinya yang lain, XL2730Z adalah pemenang pada pendapat kami. Ia tidak murah tetapi setelah anda mengalami padanan kadar bingkai yang ditawarkan oleh FreeSync, anda tidak akan peduli berapa banyak kosnya. Pengguna AMD akhirnya mempunyai penyelesaian mereka dan ia adalah penyelesaian yang bagus.
Untuk
Kadar penyegaran 144Hz
Pengurangan kabur
Kualiti binaan
FreeSync
Ciri berorientasikan permainan
Ketepatan imej
resolusi QHD
S-Tukar pengawal OSD
Terhadap
harga
panel TN
pengenalan
Ogos lalu kami mendapat pandangan pertama pada monitor permainan berkemampuan G-Sync – Asus ROG Swift PG278Q. Dengan memadankan kadar bingkai masuk dengan kitaran penyegaran monitor, gagap dan koyakan daripada imej bergerak dihapuskan. Ia agak membuka mata untuk melihatnya secara peribadi selepas begitu banyak tunjuk cara simulasi telah diedarkan dalam talian.
Sudah tentu G-Sync memerlukan bukan sahaja monitor yang serasi tetapi juga papan grafik GeForce GTX moden. Itu menghalang sebilangan besar pengguna AMD (dan juga banyak pemilik Nvidia) daripada teknologi baharu yang licik ini. FreeSync, ditambah pada standard DisplayPort sebagai Adaptive-Sync, diumumkan pada masa yang sama dengan G-Sync dan memegang janji yang besar. Sebagai sebahagian daripada DisplayPort 1.2a, ia tidak memerlukan PCB tambahan dalam paparan anda. Ia hanya akan berada di sana menunggu untuk menyambung dengan set kad video dan pemacu yang betul.
Realiti mengambil masa lebih lama untuk menjadi kenyataan, tetapi hari ini kami menyemak paparan FreeSync pertama kami, BenQ XL2730Z. Dikenali dengan skrin permainan yang berkualiti, BenQ menggunakan panel resolusi QHD, menambahkan ciri permainan yang telah dicuba dan benar dan menjadikannya serasi sepenuhnya dengan DP1.2a, yang bermaksud ia menyokong FreeSync dengan kad Radeon tertentu. Untuk senarai khusus, lihat halaman teknologi FreeSync AMD.
Spesifikasi
Kami sentiasa mengharapkan lebih banyak monitor permainan IPS, tetapi BenQ tidak menjawab keinginan kami di sini. XL2730Z menggunakan bahagian TN daripada AU Optronics. Ia adalah sekeping serba baharu dengan kedalaman warna 8-bit, resolusi 2560×1440, kadar segar semula maksimum 144Hz dan lampu latar W-LED arus malar. Arus malar bermakna tiada modulasi lebar nadi yang mendorong kelipan, melainkan sudah tentu anda menggunakan ciri pengurangan kabur.
Pengurangan kabur adalah tambang standard pada hampir setiap monitor permainan hari ini. Ia dicapai dengan mengimbas atau menyalakan lampu latar antara bingkai. Tindak balas super-pantas LED membolehkan ini berlaku. Pembezaan besar antara produk ialah sejauh mana output cahayanya terjejas. Jumlah masa lampu latar sebenarnya menyala menentukan berapa banyak kecerahan yang ada. Dan ia adalah cadangan Catch-22. Jika anda mahu kurang kabur, anda perlu mematikan lampu latar lebih lama.
Sesetengah monitor mendapat pukulan besar untuk mengeluarkan dengan pengurangan kabur (mengikut urutan 65 peratus atau lebih). Melainkan anda bermula dengan panel 450cd/m2, ini menghasilkan gambar yang sangat malap. Paparan yang lebih baik termasuk pelarasan lebar nadi yang membolehkan anda menentukan jumlah output yang dikurangkan. BenQ melakukan kerja yang hebat dalam bidang ini. XL2730Z mempunyai salah satu versi terlaksana terbaik yang pernah kami lihat. Walaupun pada tetapan terendahnya, pengurangan kabur meningkatkan resolusi gerakan sambil hanya menurunkan output sebanyak 35 peratus.
Sudah tentu terdapat banyak ciri lain untuk dibincangkan, tidak terkecuali FreeSync. Kami akan menyemaknya pada sistem ujian kami yang baru dinaik taraf dengan pemacu AMD Catalyst terkini. Halaman tiga mempunyai arahan tentang cara mendayakan teknologi dan halaman lapan mempunyai keputusan ujian resolusi gerakan kami. Mari kita lihat.
