Semakan Monitor Permainan BenQ RL2460HT 24” TN
Sejak beberapa bulan lalu, kami menyemak dua monitor permainan: Asus’ VG248QE (Asus VG248QE: Monitor Permainan 24-Inci, 144 Hz Bawah $300) dan BenQ XL2720Z (Ulasan Monitor BenQ XL2720Z: Paparan Permainan 27-Inci, 144 Hz) . Kedua-duanya menetapkan markah tinggi untuk kelajuan, kebanyakannya disebabkan oleh kadar muat semula 144 Hz mereka. Kami mahu menambah skrin berorientasikan permainan 60 Hz untuk tujuan perbandingan. Bolehkah kadar penyegaran yang lebih rendah masih memuaskan peminat tegar?
BenQ menawarkan tujuh model khusus pemain dalam barisan XL dan RLnya. XL membolehkan kadar penyegaran tinggi, dengan kedua-dua model 120 dan 144 Hz pada 24 dan 27 inci. Skrin RL mempunyai masa tindak balas satu atau dua milisaat dan berkongsi kebanyakan ciri lain dengan XL, tetapi muat semula pada 60 Hz. Ia disasarkan kepada segmen nilai, penghantaran dalam saiz 22- dan 24-inci.
Jenis Panel Lampu Latar Saiz Skrin Resolusi Maks. Kadar Segar Semula Maks Nisbah Aspek Kedalaman Warna Asli Masa Tindak Balas Gamut Asli (GTG) Kecerahan Pembesar Suara VGA DVI DisplayPort 1.2 HDMI 1.4 Audio Masuk, 3.5 mm Fon Kepala USB Pembaca Kad Media Dimensi PanelW x H x D Ketebalan Panel Lebar Bezel Waranti Berat
TN
W-LED, tatasusunan tepi
24-inci
1920×1080
60 Hz
16:9
8-bit (6-bit w/FRC)
sRGB
1 ms
240 cd/m2
2 x 2 W
1
1
–
2 masuk, 1 keluar
1
1
–
–
22.7 x 19.7 x 8.4 dalam579 x 502 x 213 mm
2.3 in / 58 mm
.8-.9 in / 22-24 mm
13.4 paun / 6.1 kg
Setahun
Kebanyakan monitor yang menyasarkan pemain secara khusus bergantung pada teknologi twisted-nematic. TN agak lama, tetapi ia masih memberikan masa tindak balas terbaik dan ketinggalan input terendah berbanding paparan IPS yang popular.
Untuk menjadikan paparan ini lebih sesuai untuk permainan, BenQ menyertakan beberapa ciri unik yang direka untuk meningkatkan pengalaman anda. Pada pendapat saya, ZeroFlicker adalah yang paling penting. Keamatan lampu latar dalam panel LCD biasanya dikawal oleh teknik yang dipanggil modulasi lebar nadi (PWM). Daripada dimalapkan dengan pengurangan voltan, tiub LED atau CCFL dikitar hidup dan mati dengan pantas, kadangkala sepantas 4400 kali sesaat. Dengan mengubah kitaran tugas (tempoh masa lampu menyala semasa setiap nadi), skrin kelihatan kurang terang. Kaedah ini kadangkala boleh menyebabkan kelipan kelihatan dalam imej, walaupun pada kadar modulasi yang tinggi. Kepada pengguna yang sensitif, keletihan mata adalah akibatnya.
Lampu latar LED, yang sebahagian besarnya menggantikan tiub CCFL yang digunakan pada masa lalu, memburukkan lagi isu ini. Teknologi CCFL juga menggunakan PWM, tetapi memandangkan lampu pendarfluor menyala antara kitaran tugas (ia tidak pernah gelap sepenuhnya), kelipan itu tidak dapat dilihat. Unsur LED, sebaliknya, dimatikan sepenuhnya antara kitaran, dengan itu mewujudkan potensi untuk artifak yang boleh dilihat.
BenQ menghapuskan isu dengan memacu lampu latarnya secara berbeza. Daripada mengubah output, pemalapan dicapai pada tahap piksel sebaliknya. Dengan cara itu, tiada kitaran hidup/mati; lampu latar bersinar pada keamatan penuh sepanjang masa. Walaupun bukan satu-satunya syarikat yang menawarkan alternatif kepada PWM, BenQ mempunyai lebih banyak paparan dengan ZeroFlicker berbanding orang lain.
Untuk menjadi jelas, matlamat di sini adalah untuk mengurangkan keletihan mata. Kelipan mungkin sebenarnya tidak kelihatan. Tetapi selepas berjam-jam merenung skrin LCD, sesetengah orang merasa sukar untuk fokus dan mungkin merasakan manifestasi fizikal seperti sakit kepala. Mengekalkan lampu latar pada tahap malar tanpa berbasikal semasa telah ditunjukkan dapat mengurangkan gejala tersebut. BenQ menyertakan ZeroFlicker pada 17 daripada 22 paparan LCDnya.
