Pengenalan Kepada Keputusan Undervolting Dan Kecekapan
Sapphire baru-baru ini menghantar sampel kad Radeon R9 Fury berjenama Nitro kepada kami, dan masanya tidak boleh lebih baik. Beberapa minggu yang lalu, AMD membuka pintu kepada pelarasan voltan pada kad ini, yang mendorong kami untuk mengeksploitasi ciri ini dengan cara yang anda mungkin tidak jangkakan. Analisis kami tidak akan menumpukan pada overclocking. Lagipun, kad itu sudah mencapai hadnya. Sebaliknya, kami akan cuba membawanya ke tempat yang lebih munasabah.
Undervolting Dengan MSI Afterburner
Alat Afterburner MSI, yang masih berasaskan Riva Tuner, kini membolehkan peminat melaraskan voltan ke atas atau ke bawah pada beberapa kad grafik AMD yang tidak boleh diubah suai sebelum ini. Berapa banyak milivolt boleh dikupas semula sebelum kad menjadi tidak stabil? Bagaimanakah ia memberi kesan kepada prestasi? Berapa banyak penggunaan kuasa yang boleh kita cukur dalam proses itu?
Apa yang kita lakukan selalunya dipanggil undervolting. Walau bagaimanapun, kami biasanya lebih suka penerangan yang lebih tepat, kerana voltan sebenarnya tidak berubah; sebaliknya, perisian tegar diberi offset. Ini tidak menghasilkan pelarasan voltan tetap, sebaliknya pengubahsuaian cara telemetri mengawal bekalan voltan.
Untuk tujuan ini, kami membandingkan Sapphire Radeon R9 Fury Nitro kami dengan GTX 980 Gaming 4G MSI. Kedua-dua kad grafik menawarkan prestasi yang sangat serupa. Sebelum kami memulakan percubaan kami, kami memuat turun dan memasang versi semasa MSI Afterburner, yang kelihatan seperti ini:
Gelangsar pertama ialah perkara yang kami cari—ia melaraskan offset voltan. Jangan terkejut jika nombor itu berubah sebaik sahaja anda memasukkannya. Angka tersebut mestilah gandaan enam. Ini bermakna -100mV tidak mungkin jadi anda terperangkap dengan -96mV (-6mV x 16).
Nota: Setiap GPU adalah unik. Ini bermakna bahawa nombor terendah di mana pemproses masih berfungsi tanpa ralat boleh berbeza dari satu ke seterusnya. Lebih-lebih lagi, kesilapan tidak selalu menjadi jelas dengan serta-merta. Semua ciri kad grafik perlu digunakan untuk tempoh masa yang berpanjangan untuk menentukan sama ada konfigurasi adalah stabil. Kad yang dibuat semasa kitaran pengeluaran awal AMD amat terdedah kepada masalah paparan selepas undervolting. GPU ini hanya dijadikan Furies melalui proses membuka kunci yang agak mencabar. Yang lebih baru adalah lebih mudah untuk undervolt. Walau bagaimanapun, walaupun dengan ini, perbatuan anda akan berbeza-beza.
Sampel ulasan kami berjaya -96mV dengan cukup stabil, selain daripada penurunan sekali-sekala di bawah beban yang melampau. Nilai dari -48mV hingga -72mV sepatutnya boleh dilakukan untuk mana-mana GPU yang lebih baharu. Walau bagaimanapun, kad lama, yang kami cuba dengan bantuan ahli forum, tidak dapat mencapai angka rendah yang sama. Kad grafik ini hampir dibeli secara eksklusif sejurus selepas pelancaran, dan boleh dibuka kuncinya.
Apabila kami membandingkan sasaran voltan yang berbeza dengan GTX 980 Gaming 4G MSI, contohnya, dalam Metro: Gelung Last Light yang berjalan pada 4K, maka nilai usaha kami adalah jelas untuk dilihat. Penggunaan kuasa Sapphire Radeon R9 Fury X Nitro menjunam daripada 279W hingga ke 213W yang lebih sederhana. Sudah tentu, itu hanya berfungsi apabila GPU anda bersedia untuk bekerjasama pada voltan yang begitu rendah.
Jika anda lebih teruk dan ingin melihat keuntungan yang sama daripada GPU Nvidia, bersedialah untuk kekecewaan. Menurunkan voltan GPU tidak ada dalam kad kerana ia dicapai dengan mengurangkan sasaran kuasa dalaman. Memandangkan GPU Boost adalah sistem yang sangat rapuh, setiap penurunan kecil mempunyai kesan negatif pada kadar jam. Seterusnya, ini menghasilkan pencapaian prestasi yang besar. Ia bukan sesuatu untuk dirungut, per se. Nvidia hanya mempunyai mekanisme yang seimbang secara optimum, jadi hampir tiada ruang untuk penambahbaikan. Akibatnya, MSI Afterburner tidak menawarkan pilihan untuk menurunkan voltan. Ia hanya boleh ditingkatkan.
Penggunaan Kuasa Dengan Permainan Berbeza
Kami menggunakan sistem ujian grafik biasa kami, mengikut jadual berikut:
Kaedah Ujian Alat Ujian Sistem Ujian Pemacu Penyejuk Air
Pengukuran DC tanpa sentuhan pada Slot PCIe (Menggunakan Kad Riser) Pengukuran DC tanpa sentuhan pada Kabel Bekalan Kuasa Tambahan Luaran Pengukuran Voltan Terus pada Bekalan Kuasa Pemantauan dan Rakaman Inframerah Masa Nyata
2 x Rohde & Schwarz HMO 3054, 500 MHz Digital Multi-Channel Oscilloscope dengan Fungsi Storan 4 x Rohde & Schwarz HZO50 Current Probe (1 mA – 30 A, 100 kHz, DC) 4 x Rohde & Schwarz HZ355 (10:1 Probe, 500 MHz) 1 x Rohde & Schwarz HMC 8012 Multimeter Digital dengan Fungsi Storan 1 x Optris PI650 80Hz Kamera Inframerah + Sambungan PI
Intel Core i7-5930K @ 4.2GHz, Sukan Ballistix Krusial Disejukkan Air, 4x 4GB DDR4-2400MSI X99S XPower AC1x Crucial MX200, 500GB SSD (Sistem)1x Corsair Force LS 960GB SSD (Aplikasi, Data) Dark Power Pro, Unit Bekalan Kuasa 850WWindows 10 Pro (Semua Kemas Kini)
Pam Alphacool VPP655 (Kelajuan Direndahkan)Penyejuk CPU Alphacool NexXxos Pengimbang PhobyaAlphacool 24sm Radiator2x 12cm Penyekat Bunyi Kipas eLoop @ 400 RPM
AMD: Crimson Edition 16.1Nvidia: ForceWare 361.43 WHQL
Memandangkan lengkung dalam graf di atas sudah menunjukkan penggunaan kuasa pada tahap yang berbeza, kami mengehadkan keputusan berikut kepada hanya untuk offset maksimum -96mV, ofset sederhana -48mV, nilai stok dan nilai stok kad Nvidia. Kami mengukur semua ini menggunakan sejumlah sembilan permainan dengan keperluan prestasi yang sangat unik.
Prestasi Permainan
Perbandingan dua kad grafik yang bersaing menunjukkan bahawa prestasi 4K mereka adalah serupa. Sapphire’s Radeon R9 Fury Nitro memang mengenepikan tawaran Nvidia, tetapi perbezaannya adalah kecil kecuali The Witcher 3, Shadow of Mordor dan Thief.
Kecekapan Dengan Watt Per FPS
GPU AMD boleh hampir sama cekapnya dengan Nvidia apabila syarikat itu tidak menyebatnya. Fiji malah mengetepikan GM204 dalam beberapa perlawanan, iaitu The Witcher 3 dan Thief. Keputusan ini lebih daripada boleh diterima. Tiada lagi hot plate!
GeForce GTX 980 Nvidia mengalahkan Radeon R9 Fury AMD pada HD Penuh. Walau bagaimanapun, peminat yang membeli sama ada kad grafik pasti akan menggunakannya untuk resolusi yang lebih tinggi daripada itu, sama ada disebabkan oleh monitor dengan resolusi asli yang lebih tinggi atau pensampelan rendah. Memandangkan GPU AMD mula maju ke hadapan pada QHD dan WGHD, ukuran kami harus mewakili hasil dunia sebenar. Satu-satunya pengecualian ialah permainan yang tidak mempunyai pengoptimuman pemandu yang baik.
Menurunkan voltan menggunakan alat yang sesuai adalah sesuatu yang mesti diambil kira. Hakikat bahawa AMD cenderung untuk menetapkan sasaran voltan yang sangat tinggi untuk GPU kad grafiknya hampir boleh dianggap sebagai standard pada ketika ini. Strateginya memaksimumkan bilangan GPU yang boleh digunakan, terutamanya pada permulaan kitaran pengeluarannya, dengan itu meningkatkan hasil. Walau bagaimanapun, sehebat itu mungkin untuk asas AMD, ia menjejaskan imej syarikat dengan pelanggan kerana mereka yang mengukur nombor kuasa yang lebih tinggi dan menghadapi lebih banyak haba.
Pada halaman seterusnya, kita akan melihat lebih dekat tentang undervolting dan akibatnya. Analisis ini menghasilkan beberapa keputusan yang menarik. Kami amat mengesyorkan membaca bahagian ini untuk mencapai pemahaman yang lebih baik dan menghargai keputusan, walaupun kami telah mengatasinya pada tahap yang tinggi. Percayalah, ia berbaloi untuk dibaca.
