60 GB SandForce SSD Round-Up yang Hebat
Hampir sebulan berlalu dan kami tidak melihat satu lagi SSD dilancarkan ke pasaran yang sudah sesak. Selalunya, pengenalan berpusat di sekitar pengawal SandForce, dan ada sebab yang baik untuk itu. Teknologi syarikat adalah pantas. Ia juga direka bentuk untuk berfungsi bersama memori denyar berkualiti rendah, jika perlu, mengurangkan kos SSD pada masa harga menjadi penghalang utama yang menghalang peminat daripada menggunakan storan keadaan pepejal.
Lebih daripada satu tahun telah berlalu sejak syarikat pengawal melancarkan barisan logik generasi kedua, dan penyelesaiannya masih berada di puncak permainan mereka. OCZ ialah vendor pertama dengan pemacu berorientasikan desktop berasaskan SandForce pada masa itu. Dan dalam tempoh 30 hari yang lalu, Intel malah melemparkan topinya ke dalam gelanggang dengan SSD 520nya, dibina di atas pengawal yang sama, tetapi dilengkapi dengan NAND pilihan ceri syarikat sendiri. Sesungguhnya, SandForce patut mendapat pujian kerana kekal sebagai kuasa yang relevan, walaupun berhadapan dengan pengawal baharu daripada sumber yang bersaing.
Walaupun vendor yang menjual pemacu yang berpusat pada perkakasan SandForce sering berada di bahagian atas carta penanda aras kami, diakui, terdapat banyak daripadanya. Di satu pihak, itu adalah perkara yang baik. Persaingan antara banyak produk serupa mendorong harga turun serendah mungkin. Tetapi seperti yang anda lihat dalam gambar di bawah, yang terdiri daripada hanya 60 GB SSD, bilangan pilihan boleh menjadi sangat banyak.
Adakah semua pemacu itu betul-betul sama? Pasti tidak. Walaupun setiap SSD menggunakan pengawal yang sama dan mempunyai kapasiti yang sama, terdapat bilangan tombol dan dail terhad yang vendor boleh tweak untuk mempengaruhi harga dan prestasi. Dan itulah idea di sebalik pusingan hari ini. Kami ingin meneroka bagaimana satu pemacu berasaskan SandForce berbeza dari yang seterusnya, dan diharapkan akan mendapat idea yang lebih baik tentang pemacu 60 GB yang anda ingin but dari PC anda yang seterusnya.
Di dek, kami mempunyai:
Adata S511 60 GB
Corsair Force 3 60 GB
Corsair Force GT 60 GB
Kingston SSDNow V200+ 60 GB
Intel SSD 520 60 GB
Ketangkasan OCZ 3 60 GB
OCZ Vertex 3 60 GB
OWC Mercury Electra 6G 60 GB
Patriot Pyro SE 60 GB
RunCore Pro V 60 GB
Semasa kita mengkaji 10 SSD ini, ketahui bahawa terdapat hierarki prestasi yang membezakan pemacu berdasarkan perkakasan pengawal SandForce. Secara amnya, dua SSD berasaskan SF-22xx dengan kapasiti tertentu berprestasi hampir sama, dengan syarat kedua-duanya menggunakan antara muka NAND yang sama. Vendor memang menggunakan NAND yang berbeza, dan itulah sebabnya terdapat variasi antara pemacu yang berpusat pada perkakasan pengawal yang sama.
SSD SandForce gen kedua tersedia dengan perisa memori yang berbeza, dan ini adalah susunan prestasinya, dari tertinggi hingga terendah.
Pengawal SandForce dengan Togol DDR NAND (Mushkin Chronos Deluxe, Patriot Wildfire, OCZ Vertex 3 Max IOPS)
Pengawal SandForce dengan ONFi NAND Segerak (OCZ Vertex 3, Corsair Force GT, Kingston HyperX)
Pengawal SandForce dengan Asynchronous ONFi NAND (OCZ Agility 3, Corsair Force 3, Mushkin Chronos, Patriot Pyro)
Sejurus selepas itu, kami boleh mengisih pusingan kami kepada dua kumpulan: satu yang menggunakan memori segerak untuk prestasi yang lebih baik, dan satu lagi yang menggunakan denyar tak segerak untuk menjimatkan wang.
SynchronousAsynchronous
Adata S511 60 GB
Corsair Force 3 60 GB
Corsair Force GT 60 GB
Kingston SSDNow V200+ 60 GB
Intel SSD 520 60 GB
Ketangkasan OCZ 3 60 GB
OCZ Vertex 3 60 GB
OWC Mercury Electra 6G 60 GB
Patriot Pyro SE 60 GB
RunCore Pro V 60 GB
Sejauh manakah perbezaan antara pelbagai antara muka memori? Dari situ, bolehkah kita membezakan antara pemacu dalam satu kumpulan atau yang lain? Kami akan membiarkan penanda aras bercakap.
