Lompat ke konten

Kajian SSD Siri 600p Intel

    1650073502

    Keputusan Kami

    Intel 600p bukanlah SSD kos rendah untuk semua orang. Produk berasaskan NVMe ini membawa teknologi ke arus perdana, tetapi pengguna harus sedar tentang penarafan daya tahan rendah dan perkara yang berlaku apabila anda melepasi garisan daya tahan. 72TB mungkin atau mungkin tidak terdengar seperti banyak data, setiap pengguna adalah berbeza, tetapi tiada rundingan pada akhirnya. Intel hanyalah syarikat pertama yang mengeluarkan produk NVMe peringkat permulaan, tetapi lebih banyak lagi akan datang.

    Untuk

    NVMe kos rendah
    Lebih baik daripada prestasi SATA
    Prestasi aplikasi yang tinggi
    Kapasiti 1TB (pada bulan November).
    Faktor bentuk M.2 yang elegan
    Pakej perisian yang sangat baik (Habis bulan November)

    Terhadap

    Prestasi tulis TLC asli yang rendah
    Kurang menulis terus-untuk-mati apabila penimbal SLC penuh

    Spesifikasi Dan Harga

    Kemas kini, 10/7/16, 2:30PT -Intel menukar penilaian ketahanan untuk tiga daripada empat SSD 600p, dan kami mempunyai ambang ketahanan baharu yang disenaraikan di bawah. Kami mempunyai butiran lanjut dalam artikel Intel Quietly Increases The 600p Series Endurance Ratings.

    600p 128GB600p 256GB600p 512GB600p 1TB Ketahanan Lama (TBW) Ketahanan Baharu (TBW)

    72 TB
    72 TB
    72 TB
    72 TB

    72 TB
    144 TB
    288 TB
    576 TB

    Kami bercakap mengenai kategori NVMe SSD peringkat kemasukan yang baru muncul dalam ulasan Patriot Hellfire dan Pratonton Samsung 960 EVO (dengan OEM PM961). Hari ini kita terus ke ground zero dengan Intel 600p yang meletakkan NVMe peringkat permulaan di hujung jari kita.

    Harga rendah Intel 600p membuat gelombang segera apabila peruncit dalam talian mula-mula menyiarkan SSD baharu. 900p dijual dengan harga yang jauh lebih rendah daripada SSD NVMe penghantaran lain, dan pada masa penulisan, terdapat beberapa ulasan yang menarik tentang NVMe SSD peringkat permulaan yang menyemarakkan api. Nampaknya 600p terus bergerak ke status seperti kultus dalam sesetengah kalangan, tetapi ini bukan kebangkitan semula Celeron 300A.

    Sentiasa ada pertukaran dengan mana-mana produk peringkat permulaan, dan adalah penting untuk mencari sudut mana yang dipotong oleh pengeluar. Intel 600p dan 6000p (ia adalah sepupu profesional dengan vPro dan penyulitan cakera penuh) kedua-duanya mempunyai prestasi yang jauh lebih rendah daripada SSD NVMe yang lain. Prestasi yang lebih rendah ialah jenis atribut yang ramai akan tunjuk sebagai sebab mengapa pemacu itu sangat murah. Malangnya, prestasi bukanlah satu-satunya pengorbanan yang dilakukan Intel untuk menyampaikan titik harga yang rendah. Kami menyelami sedikit lebih dalam butiran, terutamanya sekatan ketahanan, dan hilang dengan perasaan seperti Intel memotong separuh 600p. Sebelum kita sampai ke perkara itu, mari kita lihat bagaimana 600p itu muncul.

    Intel dan Micron, yang bersama-sama menghasilkan NAND dalam perkongsian IMFT, menjalin hubungan dengan Silicon Motion, Inc., vendor pengawal SSD pihak ketiga. Reka bentuk terjamin SMI menang dengan pengawal SSD 4 saluran berkuasa rendah kos rendahnya. SM2260 ialah pengawal 8 saluran berprestasi tinggi pertama SMI, dan ia hanya pengawal kedua yang direka khusus untuk NAND 3D generasi pertama IMFT.

    Micron mempunyai hubungan kerja yang rapat dengan Marvell, dan syarikat itu menggunakan pengawal 4 saluran Dekannya untuk SSD kelas arus perdana Crucial MX300. Kedua-dua syarikat terus bekerjasama, tetapi pengawal kos rendah SMI menguasai kebanyakan SSD peringkat permulaan Crucial.

    Masalah Intel adalah sedikit lebih rumit. Selama beberapa tahun, kita semua menganggap Intel sebagai syarikat pengawal SSD, yang merupakan persepsi yang bermula sejak produk SSD pertama syarikat itu. Apa yang kami tidak tahu ialah LSI Corporation, vendor semikonduktor fabless, mengendalikan reka bentuk perkakasan (kemudian SandForce juga) manakala Intel menyumbang perisian tegar. Intel dan LSI bergaul bersama secara terbuka dengan produk SandForce sehingga Ketua Pegawai Eksekutif LSI Abhi Talwalkar menjual syarikat itu kepada Avago, dan syarikat reka bentuk pengawal Intel mengikutinya.

    Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, Avago memperoleh beberapa syarikat dan secara radikal meningkatkan harga produk sedia ada – ada yang meningkat sebanyak empat kali ganda. Avago terus mereka bentuk pengawal SSD, tetapi Intel beralih kepada SMI untuk SSD terbaharunya.

    600p menggunakan pengawal SMI SM2260 seiring dengan perisian tegar Intel. Sama ada syarikat tidak merancang untuk menjadikan 600p sebagai SSD NVMe peringkat permulaan yang pertama. 600p direka bentuk untuk menjadi produk premium untuk menghadapi barisan SSD M.2 NVMe berprestasi tinggi Samsung yang semakin meningkat. Micron membatalkan TX3 (dengan MLC 3D) apabila gabungan pengawal SMI dan denyar IMFT gagal memberikan prestasi tinggi, tetapi Intel terus maju dengan NVMe SSD peringkat permulaannya yang pertama.

    Waranti Dan Ketahanan

    Kesemua empat SSD Intel 600p dihantar dengan waranti lima tahun dan mempunyai penarafan ketahanan TBW 72 terabait yang sama. Penarafan TBW bermakna pemacu hanya boleh menyerap sehingga 72TB data sepanjang hayatnya. Ini adalah kali kedua kami menemui keseluruhan siri produk yang menggunakan penilaian TBW menyeluruh. Untuk meletakkan perspektif ini, 128GB OCZ VX500 daripada semakan baru-baru ini turut menampilkan penarafan 72 TBW, tetapi 1TB VX500 menawarkan sehingga 592 TBW. 72TB penulisan data mungkin atau mungkin tidak terdengar seperti banyak kepada anda, tetapi ini adalah penarafan ketahanan yang sangat rendah berbanding SSD 1TB yang lain.

    Cara SSD pengguna Intel tamat tempoh sebaik sahaja anda melepasi ambang ketahanan adalah merisaukan. Dalam langkah yang hampir terlalu bersemangat untuk melindungi data pengguna, Intel memulakan ciri pada kebanyakan SSD sedia ada yang menukarnya secara automatik kepada mod baca sahaja sebaik sahaja anda melepasi ambang ketahanan. Anehnya, keadaan baca sahaja hanya bertahan untuk satu kitaran but. Selepas but semula, SSD “mengunci” sendiri (yang bermaksud anda tidak boleh mengakses data) untuk melindungi pengguna daripada sebarang kehilangan data akibat denyar yang lemah. Sistem pengendalian biasanya menjana pemberitahuan ralat apabila SSD bertukar ke mod baca sahaja, jadi kebanyakan pengguna akan memulakan semula tanpa menyedari bahawa SSD tidak akan dapat diakses apabila but semula seterusnya. Proses untuk memulihkan data tidak jelas. Kami menghubungi Intel untuk mengesahkan sama ada 600p juga mempunyai ciri ini,

    EDIT: 23/9/2016 Intel menjelaskan sifat ciri baca sahaja, yang tidak berdasarkan had ketahanan. Semua SSD mempunyai kawasan ganti yang dikhaskan untuk menggantikan sel yang gagal. Intel 600p hanya bertukar ke mod baca sahaja apabila kawasan ganti habis. Intel juga menyatakan pengguna boleh menyalin data daripada SSD baca sahaja dengan memasangnya sebagai pemacu kedua dalam komputer lain. Intel memberikan respons rasmi yang menggariskan prosedur pemulihan, dan kami menyertakan penjelasan yang lebih terperinci dalam pautan.

    SSD berkapasiti lebih tinggi memberikan lebih ketahanan berbanding model yang lebih kecil. Ini adalah fakta yang didokumentasikan dengan baik bahawa kebanyakan denyar boleh bertahan lebih lama daripada penilaian ketahanan, dan Intel mungkin tersilap berhati-hati dengan penilaian ketahanan rendah pada SSD 1TBnya. Dalam kedua-dua kes, penarafan ketahanan selimut 600p mungkin mengenakan sekatan yang agak tidak diperlukan pada SSD 1TB kapasiti tinggi yang berpotensi lebih tahan lama. Siri Intel 335 terkenal menggunakan teknik ini, tetapi sebaliknya, model 240GB 335 memberikan ketahanan 10x ganda 600p NVMe SSD baharu sebelum bersara dengan sendirinya.

    600p tidak menggunakan skema tulis terus-ke-mati, jadi tulisan pertama pergi ke penimbal SLC sebelum pengawal mengalirkannya ke kawasan TLC untuk penyimpanan “jangka panjang”. Proses ini menggandakan penguatan tulis, sekali gus memperbesarkan keadaan ketahanan yang tidak menggalakkan.

    Spesifikasi teknikal

    Intel SSD 600p (128GB)

    Intel SSD 600p (256GB)

    Intel SSD 600p (512GB)

    Intel merancang untuk membawa 600p ke pasaran dalam empat kapasiti. Produk 128GB, 256GB dan 512GB dihantar sekarang, tetapi model 1TB akan memasuki pasaran kemudian pada 2016. Intel menulis perisian tegar untuk pengawal SM2260 dan memasangkannya dengan denyar 384Gbit 3D NAND yang berjalan dalam mod 3-bit setiap sel (TLC) . Intel hanya dapat memuatkan tiga pakej denyar NAND pada 600p disebabkan oleh kekangan saiz faktor bentuk satu sisi M.2 2280. Akibatnya, pengawal 8 saluran hanya beroperasi dalam mod 6 saluran.

    Mati NAND 384Gbit (48GB) ganjil membawa kepada titik kapasiti yang agak eksotik. Kami telah pun meneroka mereka yang mempunyai MX300 yang dihantar dalam kapasiti 275GB, 525GB, 1050GB dan 2TB. Daripada memilih laluan yang sama, Intel mematuhi saiz standard dan melancarkan kapasiti tambahan ke kawasan cache SLC khusus. Penampan SLC yang lebih besar daripada biasa harus memberikan prestasi teladan, tetapi itu tidak selalu berlaku. 

    600p menyokong enjin penyulitan perkakasan 256-bit AES dalaman tetapi tidak menyokong eDrive dipercepatkan atau perkhidmatan penyulitan lain dalam Windows. Untuk ciri tersebut, anda memerlukan model Pro 6000p skala atas yang turut menggunakan teknologi penyulitan vPro. Dalam semakan SanDisk X400, kami menyatakan bahawa syarikat harus berhenti mengeluarkan model berasingan untuk cakera yang disulitkan, dan kami masih berpegang pada garis pemikiran itu. Sekurang-kurangnya Intel mempunyai nama barisan produk yang berasingan untuk menentukan model yang disulitkan, tidak seperti X400. 

    Prestasi

    Intel 600p memberikan prestasi yang lebih baik daripada SATA, yang merupakan slogan pemasaran baharu untuk perkembangan seterusnya melangkaui penggantian cakera keras. Skala prestasi apabila kapasiti meningkat, tetapi bilangannya sangat jauh sehingga kita perlu memilihnya mengikut kapasiti dan bukannya membuat kenyataan menyeluruh.

    Siri 600p menggunakan penimbal SLC kapasiti tetap yang meningkat dalam saiz dengan setiap lonjakan dalam kapasiti. SSD menulis data masuk ke penimbal yang diprogramkan SLC untuk mengurangkan haus media dan meningkatkan prestasi. 600p tidak menggunakan algoritma direct-to-die, yang memintas cache SLC apabila penimbal penuh seperti kebanyakan SSD lain. Akibatnya, apabila penimbal penuh, data masuk mesti menunggu sementara SSD memadamkan data cache sedia ada. Prestasi “sehingga” ialah ukuran kelajuan penimbal SLC, dan jika anda perlu menulis data yang melebihi saiz penimbal, prestasi akan berubah-ubah. Kami akan meneroka ciri itu dalam ujian kami.

    600p 128GB menangani bacaan berurutan pada 770 MB/s, tetapi prestasi penulisan berjujukan hanya 450 MB/s (kurang daripada kebanyakan produk SATA 6Gb/s arus perdana). Intel menyatakan prestasi rawak sehingga 35,000/91,000 IOPS baca/tulis, dan ia mempunyai penimbal SLC 4GB.

    600p 512GB meningkatkan prestasi bacaan berurutan sehingga 1,775 MB/s. Prestasi tulis berjujukan juga meningkat kepada kemuncak 560 MB/s, iaitu rating yang sama yang sering kita lihat dilampirkan pada SSD SATA 6Gb/s premium. Prestasi rawak ialah 128,000 IOPS untuk kedua-dua membaca dan menulis, dan 512GB mempunyai penimbal SLC 17GB yang luas. 

    Harga Dan Aksesori

    600p adalah murah berbanding SSD NVMe lain di pasaran. Siri ini memulakan kerjaya dengan MSRP yang rendah, tetapi jika anda membeli-belah, anda boleh mendapatkan harga yang lebih rendah. Newegg mempunyai stok 128GB pada $66. Model 256GB muncul pada $110 dan 512GB pada $199. Amazon mempunyai 512GB pada $166.

    Intel 600p berfungsi dengan perisian SSD Toolbox Intel, tetapi Toolbox belum menyokong semua ciri lagi. Penunjuk kehausan media tidak berfungsi, begitu juga dengan ciri Optimize. Intel mengemas kini perisian pada 6/21/2016. 600p juga tidak mempunyai pemacu Intel NVMe. Kami mengesyaki prestasi akan meningkat sedikit dengan pemacu NVMe tersuai untuk Windows. Pemacu Windows NVMe yang dibenamkan berfungsi dengan 600p, dan itulah yang kami gunakan untuk ujian.

    Pemilik Intel SSD juga mendapat akses kepada perisian migrasi data syarikat yang akan mengklon data daripada pemacu sedia ada kepada SSD baharu. Pada masa penulisan, senarai perkakasan yang disokong tidak menyenaraikan 600p sebagai produk yang serasi, tetapi kami menjangkakan ia akan dikemas kini pada November 2016 (mengikut cetakan halus di bahagian bawah ringkasan produk). 

    Pembungkusan

    Intel menganggap pembeli runcit akan mengetahui maksud penjenamaan “SSD6” di hadapan pakej runcit. Bahagian belakang kotak menampilkan lebih banyak maklumat, tetapi terdapat sedikit butiran tentang siri 600p (yang anda beli). Penerangannya berbunyi:

    “6 Siri Menambah Rangsangan Untuk Responsif Lebih Baik”

    Memandangkan penemuan kami, mungkin Intel tidak mahu anda mengetahui terlalu banyak tentang produk ini selain fakta ia murah. Di sinilah keadaan menjadi sangat melekit. Halaman produk Intel SSD 600p tidak menyenaraikan sebarang penilaian ketahanan dan begitu juga dengan ringkasan produk rasmi. Sebagai wartawan perkakasan komputer, saya belajar perkara yang perlu dicari ialah perkara yang tidak diberitahu oleh syarikat kepada anda. Jika anda ingin mencari senarai spesifikasi penuh untuk 600p, anda perlu melihat halaman ARK, yang mendedahkan penarafan ketahanan rendah.

    Manual kertas dihantar bersama pemacu dan menggariskan prosedur pemasangan dan syarat jaminan.

    Pandangan Lebih Dekat

    Pemacu ialah reka bentuk ringkas dengan pakej pengawal, DRAM dan NAND. Pemacu 256GB dan 512GB kelihatan sama dan merupakan dua yang kami ada untuk ujian dalaman. Kedua-dua model menggunakan tiga pakej denyar NAND pada satu sisi. Samsung, dan produk M.2 2280 lain dari syarikat lain, menggunakan dua pakej NAND pada satu sisi, tetapi Intel berjaya menyesuaikan lebih banyak dalam jejak yang sama. Tiga pakej NAND membenarkan pengawal SMI berjalan dalam mod 6 saluran manakala kebanyakan pengawal M.2 lain berjalan dalam mod 4 saluran.

    Menggali Lebih Dalam

    Warna berkilat untuk pengawal adalah hasil daripada plat berasaskan tembaga di atas cip. Logam disalut untuk mengelakkan pengoksidaan. Saya tidak fikir terdapat bahan yang mencukupi untuk bertindak sebagai heatsink, tetapi ia memberikan Intel tempat untuk menggores beberapa maklumat pada pengawal. Kami mengupas semula label pada salah satu pemacu untuk melihat sama ada ia adalah pengawal IKS yang sama yang digunakan Crucial pada TX3 yang dibatalkan. Malangnya, pengawal tidak mempunyai label di bawah penutup logam.

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x