Intel Xeon E3-1200 Series’ Evolution
Kembali pada tahun 2011 Intel memperkenalkan seni bina Sandy Bridge, yang digunakan dalam banyak produk mudah alih, desktop dan pelayan syarikat. Sebelum itu, reka bentuk Nehalem melakukan perkara yang sama, memacu banyak produk dengan nama kod biasa: Clarksfield, Bloomfield, Lynnfield, Gainestown dan Beckton semuanya harus membawa kembali beberapa kenangan indah. Malah, jika anda melihat kembali dalam sejarah, terdapat banyak contoh Intel yang memanfaatkan kerjanya merentas berbilang segmen, mengoptimumkan setiap konfigurasi mengikut keperluan. Dengan Haswell, usaha itu diteruskan. Kami telah melihat kepentingan seni bina dalam ruang mudah alih dan desktop. Kini tiba masanya untuk melawat stesen kerja dan pasaran pelayan peringkat permulaan dengan Xeon E3-1200 v3.
Sebilangan ciri portfolio produk kekal berterusan antara pasaran Teras dan Xeon, sama seperti yang berlaku sejak era Sandy Bridge, apabila Intel memperkenalkan CPU Xeon E3-1200 pertamanya:
Kadar jam yang serupa dengan peningkatan IPC dan kuasa sistem keseluruhan yang lebih rendah setiap generasi
Sokongan memori DDR3 dwi saluran
Keupayaan untuk menampung 32 GB RAM
Ingatan yang tidak dibuffer sahaja
Grafik on-die tersedia
Sokongan ECC untuk barisan Intel Xeon E3
Kawalan PCIe dibina ke dalam pakej CPU dan terdiri daripada 16 lorong
Harga agak setanding antara pelayan dan bahagian desktop pengguna
Dalam peralihan daripada Xeon E3-1200 berasaskan LGA 1155 kepada Xeon E3-1200 v2 berasaskan LGA 1155, dan kini kepada Xeon E3-1200 v3 berasaskan LGA 1150, kelajuan pemproses kekal sama, dengan sedikit peningkatan di kawasan tertentu. Begitu juga, jumlah kerja setiap seni bina berturut-turut boleh dilakukan dalam satu kitaran jam terus meningkat sedikit, tetapi tidak begitu mengejutkan. Sokongan memori kekal stabil sehingga 32 GB ECC tanpa buffer.
Secara perbandingan, jenama Xeon E5 mewah Intel, bertujuan untuk beban kerja yang lebih intensif pengiraan, menyokong sehingga konfigurasi memori empat saluran dan DIMM berdaftar. Itu memberikan platform berasaskan LGA 2011 itu keupayaan untuk menangani beratus-ratus gigabait memori. Ketika Sandy Bridge mula-mula muncul, 32 GB kelihatan seperti banyak RAM untuk pelayan atau stesen kerja kecil. Pada tahun 2013, kami melihat komputer meja mewah begitu banyak (terutamanya mudah merentas lapan slot memori).
Semasa anda membeli-belah untuk perkakasan kelas perniagaan, adalah penting untuk mengingati aplikasi anda. Adakah anda memerlukan berbilang pemproses dalam mesin? Adakah penggunaan kuasa menjadi kebimbangan besar? Bagaimana dengan harga? Daripada Xeon E3 hingga barisan E5, terdapat spektrum di mana persekitaran sasaran tertentu jatuh. Xeon E3 pastinya mengenai pelayan perniagaan kecil, stesen kerja peringkat permulaan dan kepadatan. Fikirkan pengehosan Web, kerja reka bentuk yang ringan dan pemusatan data di pejabat cawangan.
Ciri ketara yang ditawarkan oleh model Xeon E3 berorientasikan stesen kerja ialah ketersediaan enjin siri P Grafik HD Intel semasa mati. Dari segi perkakasan, ia sangat serupa dengan apa yang anda dapat pada desktop Core i7s. Tetapi Intel menyediakan pemacu khas dengan Xeon yang diperakui untuk aplikasi daripada Autodesk, Adobe, SolidWorks dan Siemens. Sememangnya, GPU diskret paling masuk akal dalam stesen kerja mewah. Tetapi dalam kotak yang lebih arus perdana, HD Graphics P4600 dan memori ECC disatukan sebagai gabungan yang kukuh. Malangnya anda tidak boleh mendapatkan derivatif profesional Iris Pro 5200 dalam barisan Xeon E3.
Intel menggunakan konvensyen penamaan yang sama seperti dua generasi sebelumnya, yang digambarkan dalam grafik di bawah. Cerita hari ini berpusat pada CPU Xeon E3-1275 syarikat, tetapi anda dapat melihat dengan jelas (dan menghargai) bahawa Intel mengekalkan konsistensi tatanama. Ini mungkin sukar untuk dihuraikan pada mulanya. Walau bagaimanapun, dalam tiga seni bina, kami tahu ke mana segala-galanya pergi.
Sepanjang bahagian ini, kita akan melihat persamaan dan perbezaan utama antara Sandy Bridge, Ivy Bridge dan Haswell, dan maksudnya untuk setiap prestasi cip stesen kerja. Kami juga sedang mendalami platform daripada Supermicro yang kami gunakan untuk ujian. Lagipun, mereka adalah warganegara yang sama dalam usaha untuk kebolehpercayaan dalam persekitaran profesional.
