Lompat ke konten

Ulasan Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G: 8GB Lebih Baik

    1652142962

    Keputusan Kami

    RX 5500 XT Gaming OC 8G Gigabyte membuktikan 8GB VRAM diperlukan apabila bermain dengan tetapan ‘ultra’ pada 1080p. Ia juga menggunakan penyejuk senyap dan meningkatkan kecekapan dengan sangat baik berbanding Polaris. Tetapi pada harga semasa $220, GTX 1660 adalah nilai yang lebih baik.

    Untuk

    8GB VRAM
    Lebih pantas dan lebih cekap daripada Sapphire Pulse 4GB
    Prestasi ‘ultra’ 1080p yang berkeupayaan
    Penyejukan Windforce 3 yang teguh

    Terhadap

    Kad 11 inci tidak akan muat dalam semua kes

    Dengan keluaran baru-baru ini kad grafik siri AMD Radeon RX 5500, silikon Navi 7nm syarikat akhirnya memasuki arus perdana. RX 5500 XT didatangkan dalam varian 4GB dan 8GB, dengan versi 8GB lebih pantas dalam beberapa tajuk kerana had VRAM. Dalam liputan hari pelancaran kami bagi model 4GB, di mana kad itu tidak ditahan oleh had memori, ia menunjukkan prestasi antara Nvidia GeForce GTX 1650 Super dan GTX 1660 dalam kebanyakan tajuk dan terbukti sebagai kad permainan 1080p yang berkebolehan.

    Hari ini, kami mempunyai varian 8GB pada bangku ujian kami, Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G. Berbanding dengan Sapphire Pulse yang kami uji sebelum ini, kad ini menggunakan heatsink yang lebih besar dengan tiga kipas dan, sudah tentu, 8GB GDDR6. Di mana kad 4GB bergelut dalam beberapa tajuk, kita akan melihat kad 8GB menunjukkan potensi penuh GPU Navi 14 XTX yang menjanakan kad. Kami melihat peningkatan prestasi yang ketara dalam Forza Horizon 4, Battlefield V, Far Cry 5 dan Shadow of the Tomb Raider. Di mana keputusan bingkai sesaat (fps) sebelumnya pada model 4GB Sapphire adalah luar biasa rendah, dengan model 8GB ini memberikan prestasi yang lebih baik.

    NutriBullet Rx (NutriBullet) pada Best Buy pada harga $120.99

    Apabila dilancarkan, harga cadangan AMD untuk kad ini ialah $169 dan $199 untuk varian 4GB dan 8GB, masing-masing. Pada titik harga ini, kad bersaing dengan GTX 1650 Super ($159.99-plus), dan GTX 1660 ($199.99-plus). Melainkan anda bercadang untuk memainkan tajuk yang lebih lama atau OK dengan menurunkan tetapan dalam permainan untuk menumbangkan had VRAM dalam kad 4GB, 8GB adalah cara yang tepat. Harga pada kad 8GB semasa berjulat daripada SRP sehingga $239.99 untuk versi Nitro Sapphire. Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G yang kami uji di sini berharga $219.99. 

    ciri-ciri

    RX 5500 XT menggunakan varian GPU Navi 14 XTX. Die dihasilkan pada proses finFET 7nm TSMC, dengan 6.4 bilion transistor dipotong menjadi dadu 158mm kuasa dua. Di bawah hud, Navi 14 XTX menampilkan 22 Unit Pengiraan (CU) untuk sejumlah 1,408 Pemproses Strim. Setiap RDNA CU mempunyai empat unit tekstur, menjadikan sejumlah 88 TMU, bersama-sama dengan 32 ROP. 

    Kelajuan jam rujukan disenaraikan sebagai asas 1,607 MHz, Jam Permainan 1707 MHz dan jam Boost 1,845 MHz. AMD tidak akan mengeluarkan kad rujukan, jadi kelajuan jam akan berbeza dengan setiap kad rakan kongsi papan. Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G yang kami ada untuk semakan mempunyai jam Asas 1,685 MHz (+78), jam Permainan 1737 MHz (+30) dengan Boost disenaraikan sebagai 1,845 MHz (+0). Kelajuan jam teras sebenar akan lebih hampir kepada nilai permainan daripada Boost, seperti yang telah menjadi trend dengan Navi.

    Varian 4GB yang kami uji sebelum ini terletak pada bas 128-bit dengan kelajuan rujukan 1,750 MHz (14 Gbps GDDR6 berkesan). Kad 8GB mengekalkan spesifikasi yang sama, tetapi dengan kapasiti yang lebih tinggi. Kemudian, kita akan melihat dalam beberapa permainan, kad 4GB adalah lebih perlahan apabila menjalankan beberapa permainan pada tetapan ultra. 

    Penggunaan kuasa pada bahagian 4GB datang pada 130W dalam bentuk rujukan. Kad 8GB akan mempunyai sasaran kuasa yang dipertingkatkan untuk memori tambahan, jadi penggunaan kuasa mungkin akan lebih tinggi sedikit pada kad ini berbanding sampel 4GB kami. Kuasa suapan ke kad Gigabyte ialah penyambung 8-pin tunggal yang diperlukan.

    Ini dibandingkan dengan rujukan 120W GTX 1660/1660 Ti dan GTX 1650 Super pada 100W. Walaupun kami telah melihat peningkatan dalam nilai prestasi setiap watt, Navi masih agak ketinggalan berbanding persaingan di hadapan itu. Walau bagaimanapun, perbezaan itu bukanlah sesuatu yang mungkin anda perhatikan pada bil elektrik anda atau dalam menguruskan haba dalam kes anda. 

    Spesifikasi rujukan pada Radeon RX 5500 XT adalah untuk menyertakan sekurang-kurangnya satu port HDMI, DisplayPort dan DVI. Kad Gigabait mengubahnya dan dilengkapi dengan tiga DisplayPort dan satu port HDMI.

    Di bawah ialah jadual spesifikasi terperinci yang meliputi GPU baharu:

    Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8GSapphire Radeon RX 5500 XT Pulse 4GBRadeon RX 5700 Architecture (GPU) ALU/Pemproses Strim Puncak Pengiraan FP32 (Berdasarkan Boost Biasa) Teras Tensor RT Cores Unit Tekstur Clock Rate AMD Rate Rate Rate AMD Permainan Kadar Kapasiti Memori Memori Bas Memori Lebar Jalur L2 Cache TDP Kiraan Transistor Saiz Mati

    RDNA (Navi 14 XTX)
    RDNA (Navi 14 XTX)
    RDNA (Navi 10)

    1408
    1408
    2304

    5.2 TFLOPS
    5.2 TFLOPS
    7.5 TFLOPS

    T/A
    T/A
    T/A

    T/A
    T/A
    T/A

    88
    88
    144

    32
    32
    64

    1685 MHz
    1607 MHz
    1465 MHz

    1737 MHz
    1717 MHz
    1625 MHz

    1845 MHz
    1845 MHz
    1725 MHz

    8GB GDDR6
    4/8GB GDDR6
    8GB GDDR6

    128-bit
    128-bit
    256-bit

    224 GB/s
    224 GB/s
    448 GB/s

    2MB
    2MB
    4MB

    130W
    130W
    177W (diukur)

    6.4 bilion
    6.4 bilion
    10.3 bilion

    158 mm²
    158 mm²
    251 mm²

    Reka bentuk

    Kad Gaming OC 8G yang kami ada berukuran 11 x 4.75 x 1.57-inci (281 x 115 x 40mm), menjadikan ini kad dwi-slot sebenar (bermakna anda boleh memuatkan sejenis kad dalam slot kedua di bawahnya – walaupun dengan milimeter ruang). Panjang kad adalah tipikal bagi kad video bersaiz penuh dan tergantung sedikit di tepi papan induk ATX standard. Dalam erti kata lain, ini bukan kad yang direka untuk sistem faktor bentuk kecil. Walaupun ia sepatutnya muat dalam kebanyakan kotak tengah atau lebih besar, pastikan anda mengesahkan pelepasan sarung anda sebelum membeli. 

    Dari segi rupa, kad itu menampilkan sistem penyejukan Windforce 3x menggunakan tiga kipas dan kebanyakannya kain kafan berwarna hitam. Terdapat dua kepingan aksen kelabu di bahagian atas dan tepi bawah, bersama-sama dengan aksen bercorak berlian di hujungnya. Kad ini juga dilengkapi dengan plat belakang hitam padan yang direka untuk melindungi PCB dan meningkatkan ketegaran. Secara keseluruhan, kad itu kelihatan baik dan harus sesuai dengan kebanyakan tema binaan.

    Sistem penyejukan Windforce 3 terdiri daripada tiga kipas 80mm, dengan kipas tengah berputar ke arah bertentangan dengan dua kipas luar. Gigabyte berkata ini mengurangkan pergolakan dengan menyebabkan aliran udara antara kipas bergerak ke arah yang sama, meningkatkan kecekapan pelesapan haba dan meningkatkan tekanan aliran udara. Kipas mempunyai lengkung jalur 3D yang unik pada permukaan, dikatakan dapat meningkatkan aliran udara juga.

    Sink haba di bawahnya terdiri daripada dua paip haba kuprum komposit untuk menyebarkan beban melalui tatasusunan sirip. Paip haba diratakan apabila ia bersentuhan dengan acuan GPU untuk meningkatkan kawasan sentuhan. Membuat sentuhan langsung dengan MOSFET dan RAM ialah plat aluminium yang besar dengan pad haba di antaranya. 

    Kad Gigabyte yang kami ada menggunakan VRM fasa 6+1 untuk kuasa kepada GPU dan komponen memori. VRM diuruskan oleh pengawal International Rectifier IR35217 berkualiti tinggi. Kuasa suapan kepada bit ini ialah penyambung PCIe 8-pin tunggal. Di antara itu dan slot PCIe, kad boleh membekalkan kuasa dalam spesifikasi 225W. Untuk kad 130W di atas kertas, ini lebih daripada cukup untuk overclocking. 

    Gaming OC 8G juga menggunakan teknologi VGA Ultra Tahan Lama Gigabyte, yang terdiri daripada 2 auns kuprum yang digunakan dalam PCB, kapasitor pepejal dan pencekik logam bersama-sama dengan MOSFET RDS(on) yang lebih rendah. Syarikat itu berkata ini membantu MOSFET beroperasi pada suhu yang lebih rendah dan menggalakkan hayat sistem yang panjang.

    Setakat output video, kad ini termasuk tiga port DisplayPort v1.4, bersama-sama dengan satu port HDMI 2.0b. Plat IO yang digunakan mempunyai berpuluh-puluh keratan berbentuk trapezoid untuk membiarkan udara keluar dari hadapan. Tetapi ini bukan penyejuk gaya blower, jadi kebanyakan haba akan berakhir di dalam bekas. 

    Cara Kami Menguji Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G 

    Baru-baru ini, kami telah mengemas kini sistem ujian kepada platform baharu. Kami bertukar daripada i7-8086K kepada Core i9-9900K. I9-9900K lapan teras terletak dalam Papan Induk MSI Z390 MEG Ace bersama-sama dengan 2x16GB Corsair DDR4 3200 MHz CL16 RAM (CMK32GX4M2B3200C16). Mengekalkan CPU sejuk ialah Corsair H150i Pro RGB AIO, bersama-sama dengan kipas Sharkoon 120mm untuk aliran udara umum merentasi sistem ujian. Menyimpan OS dan suite permainan kami ialah pemacu tunggal 2TB Kingston KC2000 NVMe PCIe 3.0 x4.

    Papan induk telah dikemas kini kepada BIOS terkini (pada masa ini), versi 7B12v16, dari Ogos 2019. Lalai yang dioptimumkan telah digunakan untuk menyediakan sistem. Kami kemudiannya mendayakan profil XMP memori untuk menjalankan memori pada spesifikasi 3200 MHz CL16 yang dinilai. Tiada perubahan lain atau peningkatan prestasi didayakan. Versi terkini Windows 10 (1909) digunakan dan dikemas kini sepenuhnya pada Disember 2019. 

    Kami akan memasukkan GPU yang bersaing dengan dan hampir dalam prestasi dengan kad yang sedang disemak. Dalam kes ini, kami mempunyai dua kad Nvidia daripada Zotac, GTX 1650 Super dan GTX 1660 Pada bahagian AMD, kami telah menggunakan XFX RX 590 Fat Boy berasaskan Polaris serta rujukan RX 5700 dan mana-mana RX 5500 XT sebelumnya. kad.

    Senarai permainan ujian kami pada masa ini ialah Tom Clancy’s The Division 2, Ghost Recon: Breakpoint, Borderlands 3, Gears of War 5, Strange Brigade, Shadow of The Tomb Raider, Far Cry 5, Metro: Exodus, Final Fantasy XIV: Shadowbringers, Forza Horizon 4 dan Battlefield V. Tajuk ini mewakili spektrum genre dan API yang luas, yang memberi kita gambaran yang baik tentang perbezaan prestasi relatif antara kad. Kami menggunakan binaan pemandu 441.20 untuk kad Nvidia dan Adrenalin 2020 Edisi 19.12.2 untuk AMD. 

    Kami menangkap maklumat bingkai sesaat (fps) dan masa bingkai kami dengan menjalankan OCAT semasa penanda aras kami. Untuk menangkap jam dan kelajuan kipas, suhu dan kuasa, keupayaan pengelogan GPUz digunakan. Tidak lama lagi kami akan menyambung semula menggunakan sistem berasaskan Powenetics yang digunakan dalam ulasan sebelumnya.

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x