Lompat ke konten

Kajian Webcam AverMedia PW310P: Buck, But No Bang

    1647756003

    Keputusan Kami

    AverMedia PW310P ketinggalan di belakang peneraju industri dalam kualiti imej, tetapi ia masih boleh diterima. Sungguh memalukan bahawa kosnya sama seperti kamera web yang lebih baik, dan tidak menawarkan sebarang kekuatan unik untuk mewajarkan memilihnya.

    Untuk

    Tangkapan latar belakang terperinci
    Berpusing 360 darjah
    Mikrofon yang baik

    Terhadap

    Kualiti imej yang kurang menyerlah
    Semahal sebagai alternatif yang lebih baik

    AverMedia terkenal dengan kad tangkapan dan peranti penstriman, tetapi itu tidak menghalang syarikat itu daripada bercabang kepada lebih banyak produk arus perdana semasa wabak itu. Walaupun syarikat utama klasik seperti Logitech C920 mula kembali ke dalam stok, pasaran kamera web telah meledak dengan pesaing baharu semasa ledakan telekomunikasi, menjadikannya masa yang sesuai untuk syarikat seperti AverMedia mengembangkan khalayak mereka kepada orang ramai kasual.

    Pada $79.99, AverMedia PW310P 1080p @ 30fps baharu berharga sama seperti pesaing yang lebih terkenal. Walaupun ia menawarkan beberapa utiliti tambahan melalui aplikasi percuma dan binaan fizikal yang lebih boleh laras, kualiti imejnya kurang berbanding kamera web terbaik. 

     Bilik yang Terang

    Logitech C920

    AverMedia PW310P (AverMedia) di Dell untuk $59.99

    Webcam AverMedia PW310 

    Saya menguji AverMedia PW310P pada tengah hari di pejabat rumah saya dengan perkara yang saya anggap susunan pencahayaan biasa saya. Apa yang saya dapat ialah imej yang sedikit kabur dengan bayang-bayang kasar yang menyembunyikan sebahagian besar butiran tangkapan saya. Warna adalah cukup tepat, tidak terlalu sejuk atau terlalu panas, walaupun cara tajam kamera web bertindak balas terhadap pencahayaan saya menyembunyikan banyak daripadanya. Walau bagaimanapun, sementara muka dan badan saya kurang terperinci dalam tangkapan yang diambil dengan AverMedia PW310, saya perhatikan bahawa elemen latar belakang tertentu yang kelihatan terhapus dalam Logitech C920 lebih jelas pada kamera web AverMedia. Lihatlah mewah Charmander saya di tepi tingkap.

    Sudut tontonan 78 darjah pula menyerlahkan wajah saya tetapi masih menunjukkan latar belakang saya yang cukup untuk menyerlahkan kepercayaan nerd saya. 

    Bilik Cahaya Rendah 

    Logitech C920 

    Webcam AverMedia PW310P 

    Saya juga menguji AverMedia PW310P dalam persekitaran cahaya malap, di mana saya menurunkan langsir saya sekitar tengah hari, menutup pintu saya dan mematikan semua sumber cahaya kecuali monitor komputer saya. Di sini, ia kelihatan seperti saya kehilangan kualiti dan memperkenalkan lebih banyak kabur pada foto saya, tetapi juga memperoleh imej yang lebih konsisten dan kurang tajam. Logitech C920 saya mengimbangi cahaya malap lebih daripada PW310P, menjadikan foto AverMedia kelihatan malap jika dibandingkan. Walau bagaimanapun, tangkapan sebenar itu mungkin lebih disukai untuk sesetengah orang. Sekali lagi, walaupun wajah saya kurang terperinci, elemen latar belakang tertentu kelihatan kurang terhapus pada kamera web AverMedia berbanding Logitech.

    Bilik Terlalu Dedah 

    Kamera web Logitech C920 

    Webcam AverMedia PW310 

    Akhirnya, saya menguji kamera web AverMedia dalam keadaan yang terlalu terdedah, di mana saya menghalakan kamera web terus ke tetingkap saya. Saya tidak menjangkakan ketepatan sempurna daripada tangkapan ini, tetapi ini adalah cara yang berguna untuk melihat cara kamera boleh menyesuaikan diri dengan ketepuan cahaya yang berat.

    Malangnya, tangkapan AverMedia tidak boleh digunakan di sini. Walaupun saya kagum dengan betapa banyak dunia di luar tingkap saya dapat saya lihat- banyak kamera web hanya memaparkan sehelai putih dalam keadaan ini, wajah saya benar-benar berbayang. Sementara itu, walaupun Logitech C920 tidak mengekalkan butiran wajah saya dengan sempurna, anda masih boleh melihat lebih daripada siluet ciri wajah saya.

    Kualiti Binaan AverMedia PW310 

    AverMedia PW310P mempunyai reka bentuk asas dan bersahaja yang menawarkan banyak pilihan peletakan kamera walaupun berasa murah di tangan. Kamera boleh condong ke atas dan ke bawah serta berpusing sepenuhnya 360 darjah. Terdapat pengatup privasi gelongsor terbina dalam, serta lubang pada pelekap monitor supaya anda boleh meletakkan kamera web sama ada pada monitor atau tripod. Ia akan sesuai dengan sama ada. 

    Kord USB Jenis-A PW310P adalah lebih panjang daripada 60 inci, jadi anda juga akan mempunyai banyak panjang untuk menyambungkannya ke hampir mana-mana port pada peranti anda.  

    Seperti kebanyakan kamera web, AverMedia PW310P juga mempunyai LED di hadapannya yang menyala untuk menandakan apabila ia sedang merakam. Dwi mikrofon kamera web juga menghasilkan profil bunyi yang kuat dan jelas walaupun agak gema yang sepatutnya berfungsi dengan baik untuk mesyuarat kasual.

    Ciri Khas 

    Seperti abangnya, kamera web AverMedia PW315 $119, AverMedia PW310 juga boleh mengakses perisian CamEngine percuma AverMedia. 

    Di sini, anda akan menemui kesan pemprosesan pasca standard yang tersedia dalam program percuma lain seperti OBS dan XSplit, seperti melaraskan kecerahan dan kontras kamera. Malangnya, tidak seperti AverMedia PW315, PW310P tidak mempunyai ciri Pembingkaian AI di sini, yang membolehkannya melaraskan bingkai kamera anda secara automatik dan mengezum serupa dengan Siaran Nvidia. Ia mengekalkan topeng maya yang comel seperti Snapchat yang turut menjadi pilihan pada PW315. Ini mengikuti wajah saya dengan baik, walaupun apabila saya menoleh ke tepi, tetapi pilihan kecil membuatkan saya tertanya-tanya mengapa saya akan menggunakan CamEngine berbanding perisian Snapchat yang lebih serba boleh dan juga percuma. 

    Pokoknya 

    AverMedia PW310P akan menjadikan kamera web bajet yang sempurna, jika harga sebenarnya adalah bajet. Kualiti imejnya tidak setanding dengan syarikat utama lama seperti Logitech C920, tetapi ia juga tidak perlu dimalukan dalam panggilan. Keupayaannya untuk berpusing 360 darjah juga meletakkannya di atas C920 dalam kebolehgerakan, malah ia mempunyai mikrofon yang baik, yang jarang digunakan untuk kamera web.

    Oleh itu, memalukan bahawa ia berharga $79.99. Walaupun kebanyakannya sepadan dengan C920, penurunan kualiti imej masih ketara. Elemen latar belakang tertentu mungkin kelihatan lebih jelas pada PW310P, tetapi wajah adalah perkara yang penting dalam panggilan video, yang merupakan kes penggunaan keutamaan untuk penonton kasual kamera ini. Sementara itu, perisian CamEngine tidak memberikan anda apa-apa pada PW310P yang anda tidak akan dapati (lebih baik) di tempat lain.

    Jika PW310P lebih murah $15, lebih mudah untuk mengesyorkan. Saya sudah tentu dengan berhati-hati meluluskan kamera yang lebih buruk dalam julat harga itu. Tetapi dengan stok C920 menstabilkan apabila kita semakin mendalam ke tahun 2021, tidak ada sebab untuk membeli PW310P berbanding ruji 1080p Logitech yang lebih dicuba dan benar.

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x