Keputusan Kami
Pada hari ini, sukar untuk mewajarkan membeli monitor permainan tanpa muat semula penyesuaian. Tetapi skrin paling murah masih meninggalkan ciri untuk mengurangkan kos. Untuk di bawah $300, anda boleh mendapatkan perkara terbaik seterusnya – 144Hz. Kelajuan tambahan itu, ditambah dengan papan grafik yang berkebolehan, membolehkan prestasi permainan lancar dengan ketinggalan yang sangat rendah dan hampir tiada koyak. G2460PQU mewakili genre pudar tetapi kekal sebagai nilai yang baik dengan prestasi warna pepejal. Resolusi FHD bermakna anda tidak memerlukan kad video yang mahal untuk mencapai 100fps dan ke atas. Dan saiz 24″ menjadikannya mudah alih. FreeSync telah membuka muat semula adaptif kepada sekumpulan besar pengguna yang mementingkan bajet tetapi AOC ini masih merupakan tawaran yang lebih baik sedikit.
Untuk
ketinggalan input rendah
tindak balas panel pantas
kontras
keluaran yang tinggi
ketepatan pasca penentukuran yang baik
Terhadap
tiada G-Sync atau FreeSync
panel TN
Bolehkah Paparan FHD 144 Hz Untuk $250 Mencapai Nirvana Permainan?
Sudah, 2014 telah terbukti menjadi tahun yang hebat untuk pemain. Di sebalik CPU yang pantas, cekap, konfigurasi grafik yang hebat dan paparan 4K yang cantik, kami melihat lebih banyak monitor dengan kadar muat semula yang tinggi untuk permainan, bersama-sama dengan teknologi seperti G-Sync Nvidia. Memandangkan keupayaan baharu ditambah dan helaian spesifikasi berkembang untuk memasukkan jargon yang sepadan, adalah lebih penting daripada sebelumnya untuk mengukur perkara yang membezakan semua pilihan. Kami telah menerima satu tan permintaan pembaca untuk lebih banyak liputan monitor permainan, jadi kami mempertajam fokus kami pada genre itu.
Pada masa ini, lazimnya diterima bahawa kadar penyegaran yang tinggi adalah bahan utama dalam monitor yang dapat menambat pelantar permainan yang paling dimuatkan sepenuhnya. Apabila anda membelanjakan empat angka pada kad grafik sahaja, anda tidak mahu menghidupkan v-sync dan tersekat pada 60 Hz. Itu sama seperti cuba memandu Ferrari di Manhattan.
Paparan yang mampu berjalan pada 144 Hz agak jarang berlaku di dunia PC. Walau bagaimanapun, kami baru sahaja menerima contoh ketiga kami daripada AOC, G2460PQU yang serba baharu. Kami telah menyebut sebelum ini bahawa banyak HDTV berjalan pada 120 dan juga 240 Hz, dan ramai di antara anda tertanya-tanya mengapa perkara yang sama tidak benar untuk monitor. Perbezaannya ialah HDTV tidak boleh menerima isyarat lebih cepat daripada 60 Hz. Untuk permainan yang paling sensitif prestasi, anda mahukan paparan yang sebenarnya boleh memproses isyarat 144 Hz, dan itu tidak wujud dalam alam televisyen.
Jenis Panel Lampu Latar Saiz Skrin Resolusi Maks. Kadar Segar Semula Maks Nisbah Aspek Kedalaman Warna Asli Masa Tindak Balas Gamut Asli (GTG) Kecerahan Pembesar Suara VGA DVI DisplayPort 1.2 HDMI 1.4 Audio Masuk, 3.5 mm Fon Kepala USB v2.0 Dimensi Panel Pembaca Kad MediaW x H x D Panel Waranti Berat Lebar Bezel Ketebalan
Filem TN
W-LED, tatasusunan tepi
24-inci
1920×1080
144 Hz
16:9
8-bit (6-bit w/FRC)
sRGB
1 ms
350 cd/m2
2 x 2 W
1
1
1
1
1
1
1 naik, 4 turun
–
22.3 x 15.5 x 9.6 dalam566 x 394 x 244 mm
2 inci / 51 mm
0.6-1 inci / 15-25 mm
13.9 paun / 6.3 kg
Tiga tahun
Jika anda membaca ulasan kami tentang BenQ XL2720Z (skrin 27-inci untuk $450) dan Asus VG248QE (paparan 24-inci berharga $270), spesifikasi skrin ini akan kelihatan agak biasa. Adalah malang bahawa pengeluar masih perlu bergantung pada panel 6-bit/FRC TN untuk berjalan pada kadar yang lebih tinggi daripada 60 Hz. Tetapi buat masa ini, itu adalah satu lagi pemalar yang diterima secara universal. Overlord Computer sedang cuba untuk melawan trend dengan Tempest X270OC berasaskan IPS, yang kami jangkakan untuk menyemak tidak lama lagi. Tetapi monitor seperti itu adalah pengecualian, bukan peraturannya.
Halangan utama untuk menggerakkan piksel pada kadar yang tinggi ialah lebar jalur. Bahagian TN mempunyai masa yang lebih mudah untuk berurusan dengan kadar penyegaran 120 atau 144 Hz kerana permintaan pemprosesannya jauh lebih rendah daripada paparan IPS 8-bit. Kami telah melihat contoh yang mencukupi untuk mengatakan bahawa kualiti imej tidak terjejas dengan ketara oleh kedalaman bit yang berkurangan. Penukaran Kadar Bingkai terus menjadi cara yang berkesan untuk menghasilkan warna 8-bit dengan panel LCD asli 6-bit.
Asus VG248QE
BenQ XL2720Z
Walaupun G2460PQU baharu kepada pemain di AS, ia telah tersedia di luar negara selama beberapa bulan. Perbandingan dengan paparan Asus dan BenQ 144 Hz tidak dapat dielakkan. Spesifikasi asas adalah hampir sama. Tetapi terdapat satu ciri yang tidak ditawarkan oleh AOC, dan itu ialah sebarang jenis pengurangan kabur gerakan.
Kami bercakap sedikit tentang Pengurangan Kabur BenQ, yang menyalakan lampu latar antara bingkai dan boleh membantu mengurangkan atau menghapuskan kabur gerakan dengan mengorbankan output cahaya. VG248QE Asus melakukan perkara yang sama jika anda menyambungkannya ke papan grafik berdaya Nvidia LightBoost. AOC, bagaimanapun, tidak menawarkan keupayaan yang setanding. Adakah ini potensi pemecah perjanjian? Kami akan pergi ke lebih mendalam tentang implikasi pada halaman sembilan, selepas respons dan ujian ketinggalan kami.
Selain daripada satu peninggalan itu, spesifikasi G2460PQU mencadangkan bahawa ia adalah skrin berorientasikan permainan yang dibuat dengan baik dengan jenis sifat prestasi yang dicari oleh peminat yang arif. Mari kita lihat sama ada angka-angka tersebut terbukti dalam amalan.
