Lompat ke konten

Kajian Anker PowerConf C300: Sedikit Segalanya

    1646031603

    Keputusan Kami

    Anker PowerConf C300 ialah prestasi kukuh yang konsisten merentasi keadaan pencahayaan, dengan rangkaian ciri yang benar-benar berguna yang membantu menebus beberapa kesilapan dalam pembentangan.

    Untuk

    + Kualiti imej yang konsisten
    + Ciri bonus berfungsi dengan baik
    + Banyak nilai

    Terhadap

    – Pengatup kamera boleh tanggal terasa murah
    – Perisian Laggy

    Webcam PowerConf C300 Anker yang baru bernilai $130 adalah sebahagian daripada inisiatif baharu daripada syarikat pengecas untuk memecah masuk ke peralatan produktiviti. Dilabel di bawah jenama Anker Work, kamera ini jelas bertujuan untuk profesional yang ingin membeli kamera web terbaik untuk persidangan video. Ini bermakna ia memuatkan sensor 1080p terperinci dengan pelbagai pilihan medan pandangan termasuk 78 darjah, 90 darjah dan 115 darjah, serta banyak ciri lanjutan seperti pembingkaian AI, HDR dan rakaman 60 FPS.

    Itulah tahap kebolehsesuaian yang biasanya dikhaskan untuk penembak yang lebih mahal dan bersemangat seperti Razer Kiyo Pro. Tetapi walaupun kesetiaan visual Anker tidak begitu sesuai dengan $200 Kiyo Pro, mungkin kerana ia tidak mempunyai sensor Kiyo yang berkuasa, set ciri yang kuat masih membuat hujah yang kukuh untuk membelanjakan lebih sedikit daripada yang anda lakukan. kamera yang lebih kasual tetapi terbukti seperti Logitech C920.

    Mengenai ciri tersebut, Anker PowerConf C300 dilengkapi dengan 4 mod penangkapan, termasuk Peribadi, Mesyuarat, Penstriman dan Tersuai. Mod Peribadi dan Mesyuarat kedua-duanya menggunakan “sudut fleksibel” yang melaraskan medan pandangan dan pembingkaian imej berdasarkan pergerakan dan peletakan kepala anda, walaupun mod pertama cenderung lebih dizum masuk manakala mod yang terakhir lebih dizum keluar. Sementara itu, mod penstriman, mengunci kamera pada medan pandangan 90 darjah dan menghidupkan rakaman 60 fps, manakala mod tersuai membolehkan anda menetapkan gabungan medan pandangan dan kadar bingkai anda sendiri selain mendapat pilihan untuk menogol pada HDR dan Tetapan Anti-Kelipan.

    Dalam penggunaan praktikal, saya mendapati kebanyakan foto mod Penstriman dan mod Mesyuarat cenderung kelihatan sama, jadi untuk ujian di bawah, saya tetap mengambil foto dalam mod Peribadi dan Mesyuarat. Saya tidak memasukkan mod tersuai dalam ujian saya, kerana saya tidak mempunyai monitor HDR untuk diuji.

    Anker PowerConf C300 (Anker) di Amazon untuk $129.99

    Bilik yang Terang

    Mod Peribadi Anker PowerConf C300

    Mod Mesyuarat Anker PowerConf C300

    Logitech C920

    Dari segi kesetiaan imej, Anker PowerConf C300 adalah kira-kira setanding dalam bilik yang terang dengan Logitech C920, yang merupakan kamera web 1080p jarak pertengahan terkemuka kami. Walau bagaimanapun, mungkin mencerminkan harganya yang lebih tinggi sedikit dan set ciri yang lebih lanjutan, Anker PowerConf C300 adalah lebih tepat apabila ia datang kepada warna.

    Walaupun Logitech cenderung memberi saya suhu warna yang lebih sejuk berbanding dalam kehidupan sebenar, warna dalam foto yang diambil dengan Anker kelihatan lebih neutral dan semula jadi. Ini juga diperluaskan kepada elemen latar belakang, yang cenderung hilang apabila menggunakan Logitech.

    Bilik Kurang Cahaya

    Mod Peribadi Anker PowerConf C300

    Mod Mesyuarat Anker PowerConf C300

    Logitech C920

    Apabila saya melabuhkan tirai saya dan mematikan semua sumber cahaya di pejabat saya kecuali monitor komputer saya, saya mendapati bahawa perbezaan antara kamera web Anker dan Logitech adalah, baik, malam dan siang. Walaupun Anker kini menggambarkan saya dengan ton warna yang lebih sejuk tetapi masih tepat, kesetiaannya kekal tidak berubah.

    Sementara itu, Logitech C920 memperkenalkan butiran yang ketara pada fotonya, terutamanya pada elemen latar belakang. Suhu warna Logitech juga menjadi lebih sejuk daripada sebelumnya, yang membuatkan saya kelihatan sakit.

    Bilik Terlalu Dedah

    Mod Peribadi Anker PowerConf C300

    Mod Mesyuarat Anker PowerConf C300

    Logitech C920

    Saya juga mengambil gambar dengan Anker PowerConf C300 dan Logitech C920 menghala ke tetingkap saya, untuk menguji cara ia berfungsi dalam persekitaran yang terlalu terdedah. Walaupun ini adalah keterlaluan kebanyakan persediaan pengguna, ini boleh membantu menjelaskan cara kamera web mungkin berfungsi di bawah ketepuan cahaya yang berat.

    Logitech, malangnya, kebanyakannya tidak boleh digunakan. Walaupun ia melihat sekilas bangunan di luar tingkap saya, yang mengagumkan memandangkan banyak kamera web sebaliknya menjadikan tingkap sebagai kepingan putih tulen, wajah saya dibayangi terlalu banyak sehingga saya tidak mahu menghubungi sesiapa dalam keadaan ini.

    Anker, bagaimanapun, sekali lagi mengekalkan sebahagian besar kesetiaannya dalam keadaan ini. Tepi kepala saya diwarnai oleh cahaya dalam tangkapan yang saya ambil dengannya, tetapi tiada satu pun wajah saya disembunyikan oleh bayang-bayang yang berlebihan. Dan walaupun foto mengalami kesan “helaian putih”, meletakkan penekanan pada muka adalah pilihan yang tepat di sini. Malah elemen latar belakang muncul tanpa masalah, boleh dikatakan kelihatan lebih baik daripada tangkapan yang lebih neutral.

    Bina Kualiti Anker PowerConf C300

    Kualiti binaan adalah di mana ia merasakan Anker PowerConf C300 paling tersandung, walaupun penekanannya pada fleksibiliti meluas ke binaannya juga. Ini bermakna anda boleh mencondongkannya ke hadapan 180 darjah, serta memusingnya 360 darjah penuh. Untuk penempatan, lekap monitor padan dengan kemas dan mempunyai lubang biasa untuk menyambungkan tripod di bahagian bawah. Ia juga bersambung menggunakan kabel USB-C boleh tanggal dan mempunyai penutup privasi pilihan, tetapi di sinilah kamera mula menunjukkan kelemahannya.

    Masalah pertama, dan kurang mengerikan, ialah kamera web hanya menyertakan kabel USB-C ke USB-C di dalam kotak. Jika anda ingin menyambung melalui USB Jenis-A, anda perlu menggunakan penyesuai kecil yang mungkin anda hilang. Ia adalah harga yang kecil untuk membayar fungsi USB-C dan boleh diselesaikan dengan mudah menggunakan kabel USB-C ke USB-A anda sendiri, tetapi bahagian yang kecil dan mudah hilang masih berbaloi untuk dibawa. Yang membawa kita ke peluncur privasi boleh tanggal.

    Gelangsar privasi ialah suis boleh tanggal dan fizikal semata-mata, yang bermaksud tiada penutupan tahap perkakasan di sini, dan anda mendapat dua dalam kotak. Walaupun itu kelihatan seperti isyarat yang bagus, ini adalah bukti betapa mudahnya untuk membuat salah satu daripada ini tidak boleh digunakan. Itu kerana slider melekat menggunakan gam. Ini memperkenalkan beberapa masalah, yang paling dramatik ialah anda mungkin tidak mahu menggunakan gelangsar untuk hidup dan mati. Melakukannya boleh melemahkan pelekat, dan bukan mudah untuk mencari tempat untuk menyimpan gelangsar sementara itu tanpa membiarkan gam terbuka ke udara. Walaupun ini tidak menimbulkan isu utama jika anda bercadang untuk menggunakannya sepanjang masa, saya secara peribadi berpendapat peluncur itu jelek, dan tidak mahu ia dihidupkan pada setiap masa. Selain itu, jika kita tidak bermaksud untuk mengalih keluarnya dengan kerap, mengapa menjadikannya boleh tanggal dan bukannya membinanya ke dalam peranti?

    Terdapat juga persoalan sama ada gam akan meninggalkan sisa pada peranti anda, walaupun saya tidak mendapati ini berlaku dengan unit saya. Ia boleh menjadi sukar untuk menanggalkan peluncur itu, walaupun, yang saya rasa membuatkan saya gembira kerana saya mempunyai kuku yang panjang.

    Bagi peluncur itu sendiri, ia berfungsi dengan baik apabila dipasang dengan selamat, walaupun plastik nipisnya membuatkan saya bimbang tentang ketahanan rel gelongsor dari semasa ke semasa. Saya juga bimbang gam itu boleh rosak dari semasa ke semasa, walaupun ini tidak berlaku kepada saya dalam beberapa hari saya menggunakan kamera ini semasa menulis ulasan ini.

    Juga tiada tanda panduan ke mana peluncur harus pergi pada kamera web, jadi mudah untuk membuat kesilapan semasa memasangnya, dan melaraskannya boleh melemahkan gam.

    Kord Anker PowerConf C300 berukuran lebih sedikit daripada 59 inci apabila ditarik tegang sepenuhnya, yang cukup panjang untuk mencapai semua port USB desktop saya dengan mudah. ​​Logitech mengatakan C920 mempunyai kord 60 inci yang hampir serupa, tetapi seperti yang anda lihat dalam gambar di atas, kordnya nyata lebih panjang daripada PowerConf C300. Apabila saya menariknya tegang dan mengukurnya dengan pita pengukur, ia mencecah 70 inci, menjadikannya hampir satu kaki lebih panjang.

    PowerConf C300 juga mempunyai dua mikrofon terbina dalam yang menghasilkan audio yang kuat tetapi juga cenderung untuk memberikan suara saya kesan yang agak mengerikan yang menyakitkan kejelasan.

    Ciri Istimewa pada Anker PowerConf C300

    Panduan Anker PowerConf C300 memberi anda arahan untuk memuat turun aplikasi AnkerWork percuma, iaitu cara anda mengakses mod rakaman pratetap berbeza kamera, melaraskan tetapan seperti kecerahan dan ketepuan dan menyediakan mod rakaman tersuai dengan HDR, anti-kerlipan dan /atau sokongan 60FPS.

    Antara muka pengguna adalah ringkas dan ringan, walaupun agak menjengkelkan kepada saya bahawa saya perlu menatal ke bawah senarai panjang untuk melihat semua cara yang berbeza pratetap rakaman akan menjejaskan syot saya. Saya lebih suka reka letak yang meletakkan seberapa banyak maklumat pada skrin saya sekali gus mungkin. Tetapi masalah terbesar di sini ialah ketinggalan, yang menjadikan bahagian tetapan imej (di mana anda boleh melaraskan tetapan foto seperti kecerahan atau ketajaman) hampir tidak dapat digunakan.

    Setiap kali anda menekan butang atau menggerakkan peluncur dalam apl AnkerWork, anda perlu menunggu sekurang-kurangnya satu saat semasa ia menggunakan perubahan anda pada kamera. Ini menjengkelkan tetapi tidak boleh diatasi apabila menghidupkan atau mematikan HDR atau Anti-Flicker. Tetapi untuk tetapan imej, ia menyukarkan anda untuk memilih nombor tertentu, bergerak dengan kenaikan kecil atau menguji tetapan yang berbeza. Itu kerana lag bermula sebaik sahaja anda mengklik pada peluncur dan menggerakkan tetikus anda, dan boleh bertahan selama 5 saat. Anda tidak akan dapat melihat di mana penggelongsor anda berakhir sehingga selepas ketinggalan tamat. Terdapat butang untuk menggerakkan gelangsar dengan kenaikan 1 untuk penalaan halus, yang membantu dengan ini, tetapi menggunakannya mengambil masa yang lama kerana setiap butang ditekan mencetuskan lagi ketinggalan.

    Bandingkan ini dengan antara muka pengguna dan masa respons pantas untuk perisian untuk Razer Kiyo Pro, yang turut menyokong tangkapan HDR dan 60fps, dan mudah untuk melihat terdapat banyak ruang untuk penambahbaikan di sini. Kemas kini perisian tegar yang besar dan nada perisian telah berlaku semasa saya menyelesaikan semakan ini, yang membantu mengurangkan masa ketinggalan dalam kebanyakan keadaan, tetapi ia masih ada dan masih menjadikan menu imej hampir tidak dapat ditoleransi untuk digunakan.

    Bagi sokongan HDR dan Anti-Flicker, menghidupkannya adalah semudah membalikkan togol (dan menunggu ketinggalan), walaupun yang pertama hanya tersedia apabila merakam pada 30 fps. Saya tidak dapat menguji HDR kerana saya tidak mempunyai monitor HDR, tetapi menghidupkannya walaupun pada persediaan bukan HDR saya masih menjadikan imej kelihatan lebih cerah dan lebih kaya.

    Bagi rakaman 60 fps, ia berfungsi dengan lancar sebaik sahaja anda mengklik togol hidup. Video 20 saat yang dirakam pada 60 fps juga hanya menggunakan 45.5 MB pada pemacu keras saya, yang hanya 0.5 MB lebih besar daripada video 30 fps dengan panjang yang sama. Anda juga boleh menstrim pada 60 fps, yang saya tidak mempunyai masalah untuk melakukannya pada strim YouTube peribadi.

    Pilihan bingkai auto dan bingkai solo Anker boleh menjadi lebih rumit untuk melihat faedahnya. Walaupun mereka mengezum masuk secara automatik untuk meletakkan fokus pada wajah anda sebaik sahaja anda menghidupkannya, anda benar-benar perlu banyak bergerak untuk melihat bingkai itu benar-benar menyesuaikan diri untuk mengikuti anda.

    Pokoknya

    Anker PowerConf C300 mempunyai kesetiaan yang konsisten dan ciri premium yang mencukupi untuk lebih daripada mewajarkan tanda harga $130, walaupun pelaksanaan untuk ciri tersebut memerlukan sedikit usaha. Tanpa mengira keadaan pencahayaan, ia sentiasa mempunyai tangkapan tepat warna tanpa artifak yang kelihatan dalam ujian saya. Selain itu, pelbagai medan pandangan dan pilihan pembingkaian automatik memudahkan pengambilan gambar tersebut dalam keadaan terbaik.

    Rakaman 60 FPS dan HDR juga merupakan kelebihan pada titik harga ini, kerana mereka biasanya memerlukan anda menaik taraf kepada sesuatu seperti Razer Kiyo Pro $199. Mereka berfungsi dengan baik di sini, walaupun kualiti gambar PowerConf C300 tidak sepadan dengan kamera web premium tersebut dan perisian untuk mengakses ciri-ciri tersebut selalunya menjadi sangat ketinggalan.

    Namun, jika anda mahukan kamera web yang boleh melakukan lebih daripada penembak kasual biasa anda tetapi tidak perlu menggunakan premium penuh, Anker PowerConf C300 ialah pilihan yang mudah.

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x