Xeon E5-2687W: Menggantikan Yang Terbaik Dengan Yang Lebih Baik
Selepas hampir 14 tahun menulis tentang teknologi, saya rasa selamat untuk mengatakan bahawa saya akan sentiasa seronok mendapatkan peralatan terkini, mengujinya dengan cara ini dan itu, dan menyampaikan tanggapan saya sendiri kepada orang yang berkongsi minat saya.
Walaupun komponen berorientasikan permainan mendapat perhatian paling banyak di laman web ini, setakat ini, peminat tidak dapat membantu tetapi turut teruja dengan lebih banyak perkakasan berorientasikan IT juga. Anda mungkin mempunyai Phenom II X6 dalam kotak permainan anda, tetapi ada peluang yang adil untuk anda turut menyertai berjuta-juta pembaca yang ingin tahu tentang pelantar quad-Opteron sejukan air yang dibina oleh Puget Systems dalam What Does A $16 000+ PC Look Like, Bagaimanapun?
Kisah hari ini membawa kita ke jalan yang sama. Kami telah menilai seluruh keluarga CPU siri Core i7-3000 berasaskan Sandy Bridge-E dalam Kajian Intel Core i7-3960X: Sandy Bridge-E Dan X79 Express dan Intel Core i7-3930K Dan Core i7-3820: Sandy Bridge-E , Lebih murah. Kami tahu bahawa Intel telah mengebiri semua pemproses berorientasikan desktop tersebut pada tahap tertentu—sama ada untuk mencapai sasaran kuasa tertentu pada kadar jam mesra pelanggan atau lebih mudah membezakan bahagian pelayannya, kami mungkin tidak tahu pasti.
Tetapi kini kami mempunyai akses kepada Monty penuh, yang dijenamakan sebagai Xeon E5 untuk pelayan soket tunggal, dwi dan empat soket.
Temui Sandy Bridge-EP
Intel menggunakan kepingan silikon yang sama untuk mendayakan CPU siri Xeon E5s dan Core i7-3000. Seperti yang kita ketahui, Core i7s teratas dengan enam teras dan 15 MB L3 dikongsi. Tetapi die sebenarnya menjadi tuan rumah lapan teras dan 20 MB cache peringkat terakhir.
Modulariti reka bentuk ini didayakan oleh konsep bas cincin yang sama yang pertama kali diperkenalkan dalam CPU Teras Generasi Kedua Intel: Kajian Sandy Bridge lebih setahun yang lalu (lebih tepat, Xeon 7500s ialah CPU pertama Intel dengan bas cincin, tetapi kami tidak pernah menguji mereka). Anda mempunyai teras, kawalan PCI Express, pautan QPI dan pengawal memori empat saluran semuanya dengan hentian di sekeliling gelang. Oleh kerana setiap teras terikat pada kepingan 2.5 MB cache L3, agak mudah untuk memanipulasi spesifikasi dadu untuk mencipta sejumlah besar produk derivatif dengan prestasi yang meningkat dan turun dengan cara yang boleh diramal.
Untuk produk seperti Core i7-3960X, Intel hanya memotong dua teras dan kepingan cache 2.5 MB masing-masing. Tetapi L3 juga boleh diubah suai secara lebih khusus daripada itu. Beberapa model Xeon E5 mempersembahkan 2 MB/teras, menunjukkan kebutiran sehingga 512 KB ketulan.
Hari ini kami dapat menguji Sandy Bridge-EP (untuk Prestasi Cekap) dalam bentuk yang paling mujarab: Xeon E5-2687W—pemproses stesen kerja 150 W sahaja yang menawarkan kesemua lapan teras fizikal dadu, cache 20 MB penuhnya, berkembar Pautan QPI 8 GT/s, 40 lorong PCIe gen ketiga on-die, dan pengawal memori empat saluran berkemampuan DDR3-1600. Dihasilkan pada 32 nm, SoC yang sangat bersepadu ini terdiri daripada 2.27 bilion transistor yang dibungkus pada cetakan 434 mm² yang mudah alih.
Kekerapan Turbo Boost maksimum 3.8 GHz menjadikan Xeon E5-2687W sedikit lebih perlahan daripada Core i7-3960X, yang mencecah 3.9 GHz, dalam aplikasi berbenang ringan. Walau bagaimanapun, frekuensi asas 3.1 GHz lebih baik dibandingkan dengan jam 3.3 GHz -3960X dalam beban kerja yang lebih membebankan terima kasih kepada kelebihan dua teras Xeon.
Walaupun Xeon termasuk lebih banyak cache, ia mengekalkan nisbah satu teras kepada 2.5 MB yang sama seperti Core i7, dan sememangnya kebanyakan model Xeon E5 yang lain.
Perbezaan ketara lain antara Core i7s/Xeon E5-1600s soket tunggal dan platform berbilang soket Intel ialah pendedahan QPI. Apabila Intel menggantikan pemproses berasaskan Gulftown dengan Sandy Bridge-E, ia serentak beralih daripada platform tiga bahagian (CPU, northbridge dan southbridge) kepada susun atur dua cip (CPU, hab pengawal platform), menghapuskan hab I/O bertanggungjawab untuk menganjurkan sambungan PCI Express. Hubungan antara pemproses dan northbridge, yang sebelum ini difasilitasi oleh QPI, telah terputus. Dengan PCIe dibina terus ke Sandy Bridge-E, komponen southbridge boleh disambungkan terus ke CPU melalui Antara Muka Media Langsung seperti PCI Express. Oleh itu, QPI tidak aktif sepenuhnya di Sandy Bridge-E.
Sistem berbilang soket masih memerlukannya untuk komunikasi antara pemproses, walaupun. CPU Sandy Bridge-EP mempunyai dua pautan QPI. Dalam konfigurasi 2S, kedua-duanya digunakan untuk ulang-alik data antara soket. Dengan empat pemproses dalam permainan, mereka mencipta lebih banyak bulatan, menyambungkan setiap cip ke kanan dan kiri. Intel bermain-main dengan kadar data QPI sebagai ciri pembezaan, tetapi Xeon 5600s mendahului pada 6.4 GT/s, menghasilkan 25.6 GB/s setiap pautan, Xeon E5s hos 8 pautan GT/s tertinggi, menolak lebar jalur kepada 32 GB/s setiap pautan. Jelas sekali, dalam stesen kerja 2S seperti kami, 64 GB/s lebar jalur QPI agregat adalah super-duper berlebihan. Tetapi kami gembira mengetahui bahawa hari-hari kesesakan berasaskan bas bahagian hadapan telah berakhir.
Selain daripada kiraan teras, cache peringkat terakhir dan QPI, Sandy Bridge-EP secara seni bina serupa dengan Sandy Bridge-E. Sokongan AVX, AES-NI, Turbo Boost generasi kedua, Hyper-Threading—semua keupayaan biasa tersebut disertakan.
Satu-satunya perbezaan nota lain ialah pengawal memori empat saluran Sandy Bridge-EP menyokong pencerminan, pembetulan data peranti tunggal dan lockstep. Ketiga-tiganya boleh didapati daripada Xeon 5500/5600 juga, tetapi keseluruhan susunan pengawal memori tiga saluran memerlukan kompromi. Kini, anda boleh mencerminkan dua saluran dan pulih daripada kegagalan dalam setiap saluran. Hooray untuk nombor bulat yang bagus.
