Minta Maaf Dahulu – Dan Satu SSD Baharu Untuk Membuktikan Kami Betul
Pertama sekali, kami ingin mengambil kesempatan ini dan memohon maaf kepada pembaca kami, kerana kami membuat kesilapan prosedur apabila kami membandingkan masa jalan bateri pelbagai SSD Flash, yang kami gunakan untuk menggantikan cakera keras 7,200 RPM pada komputer riba perniagaan dalam usaha untuk bandingkan hayat bateri SSD berbanding pemacu keras konvensional. Seperti yang diulas oleh pembaca kami (lihat ulasan artikel itu) dan sumber lain (terima kasih, George), sebahagian daripada prosedur ujian adalah tidak tepat kerana beban kerja yang berbeza-beza. Ini boleh menyebabkan komponen sistem lain seperti CPU digunakan dengan lebih intensif, justeru menyumbang kepada kehabisan bateri lebih awal daripada pada pemacu yang lebih perlahan.
Kesimpulannya, walau bagaimanapun, bahawa SSD Flash sering dipersembahkan secara mengelirukan sebagai penjimat tenaga untuk meningkatkan perbatuan bateri anda pada komputer riba, adalah tidak sah. Sebenarnya semakin banyak SSD Flash akan semakin cekap. Tetapi kebanyakan pemacu keras konvensional juga boleh menjadi lebih cekap daripada SSD Flash hari ini dalam senario yang anda perlukan: apabila menyediakan data di bawah beban kerja yang ditentukan seperti main balik video atau dalam keadaan melahu sehingga bateri notebook kehabisan.
Kami meneliti semua itu untuk mencari jawapan kepada soalan. Anda akan melihat bahawa memang terdapat satu Flash SSD yang mengalahkan cahaya siang hari daripada mana-mana cakera keras sekarang, dan anda akan melihat bahawa jawapan hanya boleh didapati untuk aplikasi tertentu.
Kami akan bercakap tentang pemacu ini kemudian, tetapi inilah yang dimaksudkan oleh artikel awal kami: banyak SSD Flash belum ada lagi.
Tiada Kesimpulan Mudah
Sebenarnya tiada kesimpulan umum, seperti “SSD Flash lebih cekap,” boleh dibuat pada ketika ini untuk kebanyakan SSD Flash di pasaran. Prestasi, kecekapan dan prestasi per watt lazimnya bergantung pada beban kerja tertentu, dan sesetengah pemacu keras amat cekap dalam disiplin tertentu.
Sesetengah SSD Flash direka bentuk untuk menjadi berprestasi dan mereka memenuhi janji itu tanpa mengira penggunaan kuasa (walaupun prestasi setiap watt biasanya hebat). Ramai yang lain, terutamanya pemacu generasi pertama, tidak memberikan hasil yang sama.
Produk Tambahan Diuji
Untuk ujian tambahan, kami memutuskan untuk mengambil ujian masa jalan bateri daripada persamaan, terutamanya kerana ujian itu mengambil banyak masa dan kami ingin menumpukan pada pelbagai pemacu yang mewakili apabila kami menyediakan kemas kini ini.
Kami terpaksa memulangkan MemoRight Flash SSD, tetapi kami masih mempunyai Mtron Flash SSD, SanDisk SSD5000 dan Crucial SSD. Kami juga menerima SSD Flash tambahan oleh Super Talent (Master Drive MX) dan OCZ SATA II Flash SSD, yang merupakan kejutan sebenar, membuktikan kami betul apabila kami mengatakan bahawa banyak SSD Flash adalah tipuan, sementara juga membuktikan ramai orang lain betul siapa mengatakan bahawa SSD Flash berfungsi lebih baik daripada pemacu keras magnetik. Lebih baik.
Akhirnya, kami menambah lebih banyak cakera keras pada barisan kami. Terdapat Hitachi Deskstar 7K200, yang kami gunakan untuk artikel awal, HM320JI Samsung, Seagate Momentus 5400.5 serba baharu — kedua-duanya pemacu 5,400 RPM — dan WD3200BEKT Western Digital, yang berjalan pada 7,200 RPM seperti pemacu Hitachi.
