Overclocking Dan Undervolting Keluarga FX AMD
Keluarga FX baharu AMD sangat dinanti-nantikan, tetapi prestasinya hanya melemahkan kami. Daripada melompat-lompat CPU arus perdana Intel, ia hanya berjaya (paling baik) sepadan dan (paling teruk) ketinggalan di belakang mereka. Sudah tentu, ini adalah hasil daripada reka bentuk semula dari bawah, yang melibatkan keputusan tertentu yang menjejaskan prestasi, dan yang lain dibuat dengan mengambil kira kecekapan kuasa. Secara teorinya, keluarga FX sepatutnya lebih cekap daripada pendahulunya terima kasih kepada keputusan AMD. Dan nod pembuatan 32 nm juga dianggap membantu.
Bagaimanakah harga reka bentuk berkenaan dengan kuasa semasa anda mengalihkan kekerapan? Itulah yang kami sasarkan untuk mengetahui.
Terdapat tujuh model berdasarkan seni bina Jentolak, mempersembahkan pelbagai kadar jam dan harga kepada orang yang menarik untuk meletakkan salah satu cip ini ke dalam papan induk berasaskan Socket AM3+. Untuk maklumat lanjut tentang mereka, lihat Ulasan AMD Bulldozer: FX-8150 Gets Tested.
Penggunaan Lebih Baik Terima Kasih Kepada Teras Turbo Gen Kedua
Teras Turbo, serupa dengan teknologi Turbo Boost Intel, cuba mengoptimumkan prestasi pemproses dengan menilai beberapa pembolehubah berkaitan kuasa dalam masa nyata dan melaraskan kadar jam sebagai tindak balas. Apabila ruang kepala terma membenarkan, ciri meningkatkan kekerapan, menyelesaikan beban kerja dengan lebih cepat dan idealnya menjatuhkan anda kembali kepada melahu dengan lebih cepat.
Daripada kisah pelancaran FX kami:
“Pengurusan Kuasa Aplikasi (APM) menerangkan keupayaan Zambezi/Valencia/Interlagos untuk memantau (dalam masa nyata) jumlah kuasa yang digunakan setiap teras. Daripada mengambil ukuran haba atau semasa, aktiviti setiap modul Jentolak dijejaki. AMD tahu berapa banyak kuasa yang diperlukan setiap operasi dan mampu menghasilkan penggunaan kuasa serta-merta pada asas setiap modul. Perbandingan pantas antara penggunaan sebenar dan TDP maksimum menunjukkan sama ada terdapat ruang kepala untuk meningkatkan prestasi atau tidak. Dalam contoh di mana anda sedang berlari sebuah aplikasi yang tidak mengenakan cukai kepada sumber pemproses, Teras Turbo mengasingkan antara kekerapan asas pemproses dan kadar jam yang lebih tinggi, melompat antara mereka ke purata prestasi keseluruhan yang lebih baik pada TDP yang ditentukan.
Teras Turbo tidak terhad kepada hanya asas dan beberapa frekuensi yang sewenang-wenangnya lebih tinggi, sama ada. Ia sebenarnya dilaksanakan dalam tiga keadaan p: asas (dirujuk sebagai P2), keadaan pertengahan (P1), dan keadaan lebih tinggi (P0). Itu adalah peningkatan berbanding versi generasi pertama Turbo Core, yang dikatakan oleh AMD hanya bertukar antara dua keadaan p. Dan ini juga penting, kerana anda boleh memasuki P1 dengan semua lapan teras aktif, selagi ruang kepala ada di sana. Melangkah sehingga P0 memerlukan sekurang-kurangnya dua daripada empat modul untuk melahu. AMD benar-benar membenarkan TDP cip dilampaui serta-merta, tetapi sudah tentu ia tidak boleh menahannya untuk sebarang masa yang ketara secara terma.
Oleh itu, apabila anda melihat spesifikasi untuk pemproses FX dan melihat Pangkalan CPU, Teras Turbo CPU dan Maks CPU. Turbo, anda dijamin sentiasa mendapat sekurang-kurangnya kekerapan asas itu. Anda akan melihat kadar jam Teras Turbo selagi TDP berada dalam keadaan semakan (kerana ia akan berada dalam beban kerja berulir yang baik yang tidak melebihi siling haba pemproses). Dan, apabila separuh daripada teras cip melahu, adalah mungkin untuk merealisasikan kelajuan Teras Turbo maksimum.”
Sejauh manakah Kecekapan Jentolak?
Walaupun pemeriksaan cetek seni bina AMD membayangkan beberapa jangkaan yang cukup tinggi dari segi kecekapan, peminat hanya benar-benar mengambil berat tentang cara mereka menterjemah ke dunia nyata. Kami menjawab banyak soalan dalam AMD FX: Kecekapan Tenaga Berbanding Lapan CPU Lain. Walau bagaimanapun, dalam cerita itu, kami terhad kepada jam stok. Di sini, kami mengembangkan analisis kami kepada overclocking.
Kami juga ingin mengetahui di mana seni bina Jentolak mencapai keseimbangan antara voltan rendah, kuasa rendah dan prestasi yang baik. Oleh itu, amat mudah bahawa semua pemproses berasaskan FX menampilkan nisbah pengganda yang tidak berkunci. Digabungkan dengan perisian tegar bangku ujian kami, yang membolehkan kami mengubah suai voltan dan prestasi dengan mudah, kami dapat memperhalusi prestasi dengan sangat fleksibel. Kami mempunyai enam kombinasi kadar jam dan voltan yang berbeza untuk diterokai, jadi mari kita lakukannya.
