Keputusan Kami
Radeon RX Vega 56 mempunyai potensi untuk menjadi pembunuh GeForce GTX 1070 jika AMD boleh membuat cukup daripada mereka untuk mencapai sasaran harganya. Walaupun kad menggunakan banyak kuasa, mengeluarkan sedikit haba dan membuat lebih banyak bunyi daripada persaingan di bawah beban, peminat berorientasikan prestasi akan menyukai cara ia disusun dalam penanda aras 1440p kami.
Untuk
Lebih pantas daripada GeForce GTX 1070 FE
~30% kuasa lebih rendah daripada Vega 64
Prestasi 1440p yang hebat
Terhadap
Penggunaan kuasa yang lebih tinggi daripada GTX 1070
Kipas penyejuk kuat di bawah beban
Nilai tidak menentu memandangkan harga yang tidak menentu
pengenalan
Kapal perdana sentiasa menarik perhatian yang paling. Mereka besar, buruk dan mahal, dan peminat suka menjilat perkakasan mewah. Tetapi pada beberapa jam sebelum pelancaran AMD Radeon RX Vega 64, syarikat itu kelihatan menyedari nasib model teratasnya. Radeon RX Vega 56 mendarat semasa kami menggulung cerita yang akan diterbitkan dalam bahasa Inggeris, Perancis, Jerman dan Itali dengan nota: “…kami meminta anda mempertimbangkan untuk mengutamakan liputan Radeon RX Vega 56 anda.”
Roda sudah bergerak dan kami tidak dapat menambah papan terbitan tepat pada masanya untuk embargo AMD. Jadi, kami merancang semakan untuk memberi tumpuan semata-mata pada Vega 56 dengan lebih banyak data. Dan kami gembira kami melakukannya. Kami bukan sahaja berpeluang untuk mengembangkan ujian kami, tetapi kami juga menyaksikan pelancaran Radeon RX Vega 64, habis dijual dalam beberapa minit, dan kemudian perlahan-lahan kembali ke dalam stok pada harga yang jauh lebih tinggi.
Sudah tentu, bukan sesuatu yang luar biasa untuk melihat perkakasan baharu terjual dengan cepat dan kemudian mula mendapat harga premium. Ia berlaku sepanjang masa, terutamanya dalam ruang mewah. Pertandingan ini mempunyai permulaan 15 bulan dan banyak produk dalam saluran, walaupun. Tiada ruang untuk Radeon RX Vega 64 yang disejukkan udara melebihi $500—ia tidak disyorkan berbanding GeForce GTX 1080. AMD memerlukan perdananya tepat di tempat ia dilancarkan…atau lebih rendah.
Lebih rendah ialah alam Radeon RX Vega 56, yang AMD memberitahu kami akan dijual pada harga $400. Tetapi jika anda fikir isu hari ini dengan ketersediaan Vega 64 akan menjadi lebih baik daripada Vega 56, maka anda tersilap. AMD mahu menjual seberapa banyak daripada 12.5 bilion-transistor Vega 10 GPU pada kad $500 (atau lebih tinggi). Melainkan ia mengalami isu hasil yang serius, hampir tidak dapat dibayangkan bahawa kita akan melihat lebih banyak kad Vega 56 pada hari pelancaran.
Adakah Radeon RX Vega 56 berbaloi untuk menunggu, setelah tersedia dalam stok pada harga yang disyorkan AMD? Sekarang itulah persoalan yang boleh kita rasakan.
Spesifikasi
Temui Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56 menggunakan pemproses Vega 10 yang sama yang terdapat dalam Vega 64. Ia adalah raksasa 486 mm² yang menggunakan 12.5 bilion transistor yang dihasilkan pada platform 14LPP GlobalFoundries. Anda masih akan menemui empat Enjin Shader di bawah hud, masing-masing dengan pemproses geometri sendiri dan rasterizer binning aliran lukis.
Tetapi daripada 64 Unit Pengiraan aktif merentas Enjin Shader tersebut, AMD mematikan dua CU bagi setiap Enjin Shader, menjadikan 56 didayakan merentas GPU. Memandangkan 64 pemproses Strim dan empat unit tekstur setiap CU, anda mendapat 3584 pemproses Strim dan 224 unit tekstur–~88% daripada sumber NCU Vega. Konfigurasi ini mengambil satu lagi pukulan kepada SP dan daya pemprosesan penteksuran dalam bentuk asas yang lebih rendah dan kadar jam rangsangan biasa. Pangkalan Radeon RX Vega 56 ialah 1156 MHz berbanding dengan 1274 MHz Vega 64, manakala frekuensi rangsangan Vega 56 dinilai pada 1471 MHz berbanding 1546 MHz Vega 64. Menggunakan angka prestasi pengiraan puncak AMD, yang menurunkan prestasi SP teoritikal daripada 13.7 TFLOPS kepada 10.5 TFLOPS.
Setiap Enjin Shader Vega 10 memaparkan empat hujung belakang yang mampu menghasilkan 16 piksel setiap kitaran jam, menghasilkan 64 ROP. Bahagian belakang menjadikan ini menjadi pelanggan L2, seperti yang kita sedia maklum. L2 itu kini bersaiz 4MB, manakala Fiji menyertakan 2MB kapasiti L2 (sudah dua kali ganda daripada 1MB L2 Hawaii). Sebaik-baiknya, ini bermakna GPU kurang kerap keluar ke HBM2, mengurangkan pergantungan Vega 10 pada lebar jalur luaran. Memandangkan kadar jam Vega 10 pada kad 56-CU boleh meningkat sehingga ~40% lebih tinggi daripada Fiji, manakala lebar jalur memori sebenarnya menurun sebanyak 102 GB/s, cache yang lebih besar sepatutnya melakukan lebih banyak lagi untuk membantu mengelakkan kesesakan di sini berbanding pada perdana.
Penggunaan HBM2 membolehkan AMD mengurangkan separuh bilangan susunan memori pada interposernya berbanding Fiji, memotong agregat bas 4096-bit kepada 2048 bit. Namun, berbanding siling 4GB yang menyokong Radeon R9 Fury X, RX Vega 56 dengan selesa menawarkan 8GB menggunakan susunan 4-hi, sama seperti Vega 64. Kadar data 1.6 Gb/s memudahkan angka lebar jalur 410 GB/s, melebihi apa yang GeForce GTX 1070 atau 1080 tersedia untuk mereka menggunakan GDDR5 atau GDDR5X, masing-masing. Namun, agak mengejutkan bahawa AMD mengeluarkan ~15% daripada belanjawan daya pengeluarannya, memandangkan penekanan pada memori sepanjang perjalanan kembali ke Hawaii (bas agregat 512-bit) dan Fiji (HBM membolehkan 512 GB/s). Kita perlu membayangkan bahawa konfigurasi 3584-shader pada jam sehingga hampir 50% lebih tinggi daripada Radeon R9 Fury tidak akan berskala sebaik mungkin dengan subsistem memori yang lebih kuat.
ModelCooling TypeBIOS ModePower Profile RX Vega 56
Jimat Kuasa
Seimbang
Turbo
Udara
utama
150W
165W
190W
Menengah
135W
150W
173W
Seperti Vega 64, Radeon RX Vega 56 menawarkan dua BIOS on-board, setiap satu dengan tiga profil kuasa berasaskan pemacu yang sepadan. Perisian tegar utama dalam mod Balance lalainya mengenakan had kuasa GPU sebanyak 165W. Turbo melonggarkan kuasa kepada 190W, manakala Jimat Kuasa menarik Vega 10 kembali kepada 150W. BIOS kedua adalah lebih mesra alam, mentakrifkan had 135W, 150W dan 173W untuk tiga profil kuasa. Sudah tentu, kuasa papan lebih tinggi, dan AMD mentakrifkan hanya satu spesifikasi untuk ini: 210W. Itu adalah 71% daripada kuasa papan Radeon RX Vega 64, mencerminkan impak gabungan sumber aktif yang lebih sedikit dan frekuensi GPU/memori yang lebih rendah.
Lihat, Rasa & Penyambung
RX Vega 56 AMD mempunyai berat 1064g, yang menjadikannya 14g lebih berat daripada Edisi Frontier. Panjangnya ialah 26.8cm (dari kurungan ke hujung penutup), ketinggiannya ialah 10.5cm (dari atas slot papan induk ke atas penutup), dan kedalamannya ialah 3.8cm. Ini menjadikannya kad grafik dwi-slot sebenar, walaupun plat belakang menambah 0.4cm lagi ke bahagian belakang.
Kedua-dua penutup dan plat belakang diperbuat daripada aluminium anod hitam, memberikan kad rasa sejuk dan berkualiti tinggi. Tekstur permukaan dicapai menggunakan pembentukan sejuk mudah yang mendahului anodisasi aluminium. Semua skru dicat hitam matte. Logo Radeon merah di bahagian hadapan dicetak, dan memberikan satu-satunya percikan warna.
Bahagian atas kad dikuasai oleh dua penyambung kuasa PCIe lapan pin dan logo Radeon merah, yang menyala. Terdapat juga suis dua kedudukan yang membenarkan akses kepada BIOS sekunder yang disebutkan di atas yang dioptimumkan untuk penggunaan kuasa yang lebih rendah dan profil kuasa berasaskan pemacu yang sepadan. Ini menjadikan kad lebih senyap, lebih sejuk dan, sudah tentu, agak perlahan.
Hujung kad ditutup dan termasuk lubang pelekap yang merupakan pemandangan biasa pada kad grafik stesen kerja. Pendakap slot hitam matte bersalut serbuk adalah rumah kepada tiga penyambung DisplayPort dan satu output HDMI 2.0. Tiada antara muka DVI, yang merupakan pilihan bijak kerana ia membolehkan aliran udara yang lebih baik. Lagipun, pendakap slot berfungsi sebagai bolong ekzos.
