Sentiasa Ada Ruang Kepala Di Sana…
Menulis artikel tentang overclocking sentiasa merupakan rahmat yang bercampur-campur. Di satu pihak, ia memberi kita alasan untuk menolak perkakasan ke hadnya dan menikmati perasaan memperoleh prestasi tambahan secara percuma. Sebaliknya, kami sentiasa sedar bahawa pembaca kami mungkin tidak dapat mencapai tahap kejayaan yang sama kerana terdapat banyak faktor yang terlibat.
Penyejukan adalah contoh yang baik. Walaupun reka bentuk rujukan yang menghiasi kad pertama untuk mencapai pasaran melakukan tugas mereka dengan cukup baik, penyelesaian selepas pasaran cenderung untuk menghasilkan hasil yang lebih baik, begitu juga model yang membawa reka bentuk pengeluar sendiri. Paip haba adalah baik, dan lebih banyak paip haba cenderung lebih baik. Di sepanjang garis yang sama, sink haba yang lebih besar juga bermanfaat, kerana beban haba boleh dilesapkan ke kawasan yang lebih besar. Ini adalah perkara yang sangat penting, kerana penyejuk rujukan direka untuk mengekalkan GPU pada suhu kira-kira 80 hingga 90 darjah Celcius pada kelajuan stok sementara (mudah-mudahan) menghasilkan bunyi yang sederhana sahaja.
Jika anda pergi dan meningkatkan kekerapan teras GPU anda, menghasilkan output haba yang lebih tinggi, kipas akan menjadi lebih kuat secara beransur-ansur, berputar ke atas sehingga mencapai kelajuan maksimumnya dalam usaha untuk mengelakkan cip grafik daripada terlalu panas. Setelah titik ini dicapai, kad berjalan pada kelajuan jam tertinggi yang akan didayakan oleh penyejuk. Biasanya, penyejuk stok hanya menyediakan sedikit ruang kepala. Dan sementara kipas akan cuba mengatasi haba tambahan dengan meniup lebih banyak udara ke atas penyejuk, ia hanya boleh melakukan begitu banyak dengan luas permukaan yang ada padanya.
Sesuatu yang serupa berlaku apabila anda mempunyai dua kad grafik gagah yang berfungsi bersama dalam persediaan SLI atau CrossFire. Walaupun peminat kad berputar dari 85 kepada 100 peratus kitaran tugas, mereka akhirnya bertarung dengan kekalahan melawan keluaran haba dua kad yang berjalan dengan penuh. Masalahnya di sini ialah aliran udara. Terlalu sedikit udara sejuk memasuki kes, jadi sedikit udara yang terdapat di dalam kepungan akan diedarkan berulang kali, menjadi panas dalam proses. Pada satu ketika, udara menjadi sangat hangat sehingga penyejuk berhenti menyejukkan GPU dengan berkesan, mengakibatkan peningkatan suhu dalam GPU, serta komponen lain.
Untuk mengimbas kembali: semakin tinggi suhu ambien dalam kes, semakin sukar untuk memastikan kad grafik sejuk.
Dua lagi perkara yang perlu dipertimbangkan ialah BIOS kad dan pemacu grafiknya. Sebaik-baiknya, kedua-duanya harus menyokong overclocking dan penskalaan jam (menurunkan kelajuan jam untuk GPU dan memori apabila kad berada dalam mod 2D) jika boleh. Dalam sesetengah kes, pembuat kad tidak membuat kerja rumah mereka. Mereka overclock GPU sebanyak lima peratus dan menjual kad sebagai Edisi OC. Walaupun ini meningkatkan prestasi 3D di bawah beban, mengunci cip grafik ke dalam frekuensi overclock yang lebih tinggi bermakna papan tidak mengecil apabila melahu. Satu-satunya pihak yang menang di sini ialah syarikat kuasa anda. Kesan sampingan lain daripada GPU yang tersekat pada kelajuan maksimum ialah ia sentiasa menghasilkan jumlah haba yang sama, sama ada anda menyemak imbas Web atau bermain permainan 3D yang menuntut secara grafik. Peminat penyejuk juga tidak pernah melahu.
Sebagai peraturan, frekuensi harus turun kepada 300/600/100 MHz (GPU/shader/memori) dalam mod 2D pada kad Nvidia. Untuk kad yang dibina di sekeliling cip ATI, penskalaan akan bergantung pada model. Walaupun cip grafik biasanya dikurangkan kepada 240 atau 500 MHz, memori GDDR5 pada kad lama cenderung kekal pada kelajuan tertingginya. Oleh itu, overclocking mempunyai kesan serta-merta ke atas penggunaan kuasa melahu sama ada produk vendor juga, kerana ia terus berjalan pada jam yang lebih tinggi dalam mod 2D juga.
Faktor terakhir, voltan GPU, juga dikawal oleh pembuat kad. Dalam kes yang paling teruk, voltan kad dikunci pada tempatnya dan overclocking kad sedemikian akan menghasilkan margin yang sangat kecil. Walaupun terdapat beberapa cara untuk mengubah voltan GPU menggunakan pengubahsuaian BIOS atau utiliti seperti Alat ATI, walaupun ini tidak dijamin berfungsi untuk semua kad. Selain itu, jangan lupa bahawa overclocking kad anda hampir pasti membatalkan jaminan anda, kerana anda menjalankan perkakasan anda di luar spesifikasi yang dianggap selamat oleh pengilang. Hampir semua kad grafik semasa mempunyai mekanisme untuk mengelakkan terlalu panas. Sebaik sahaja mereka mencapai 100 darjah Celsius atau lebih, ia secara automatik mengurangkan kelajuan jamnya. Tetapi tidak kira apa, menaikkan voltan GPU dengan ketara meningkatkan risiko merosakkan perkakasan anda.
MSI menerokai wilayah mod voltan dengan GeForce GTX 260 Lightning, kad yang menggunakan alat tambah pemacu khas yang membolehkan pengguna meningkatkan voltan GPU pada kelajuan jam yang lebih tinggi untuk meningkatkan kestabilan. MSI nampaknya telah menjadi lebih berhati-hati dengan pengganti kad itu, GeForce GTX 275 Lightning. Perisiannya kini memaparkan amaran yang menjelaskan bahawa, walaupun perubahan pada parameter tertentu mungkin, ia juga boleh mengakibatkan kerosakan pada perkakasan.
Objektif kami hari ini adalah untuk cuba mencapai tahap prestasi perkakasan grafik kelas tertinggi seterusnya melalui overclocking. Kami memesan dua model khas daripada MSI untuk ujian ini yang disertakan dengan penyelesaian penyejukan yang lebih baik dan dijual sebagai edisi OC, iaitu GTX 275 Lightning dan HD 4890 Cyclone SOC. Ternyata, mencapai matlamat kami adalah sekelip mata pada GTX 275 Lightning, yang boleh mengambil rujukan GeForce GTX 285 sebaik sahaja ia overclock. Radeon HD 4890 ATI sudah pun menjadi kad GPU tunggal terpantas dalam siri 4800, jadi kami hanya akan membandingkan prestasi overclock yang dipertingkatkan dengan kad rujukan. Calon terakhir kami ialah Radeon HD 5770 yang serba baharu ATI. Tanpa memberikan terlalu banyak, kami boleh mengatakan bahawa kad ini mengejutkan kami, dengan cukup menunjukkan kebolehskalaan proses pengeluaran 40nm.
