Keputusan Kami
Walaupun XCalibur RGB DDR4-3600 mungkin berfungsi lebih baik pada papan induk yang berbeza, pemasaan kilang yang longgar menambahkan lagi kredibiliti kepada kit ini yang mempunyai masalah modul, dan bukannya masalah perisian tegar papan induk.
Untuk
Definisi warna RGB yang sangat baik
Pencahayaan disokong oleh perisian kawalan ASRock, Asus, Gigabyte dan MSI
Terhadap
Pemasaan kilang yang lemah dan prestasi XMP
Kebolehlarasan terhad pada platform kami
Perisian RGB Kumpulan Pasukan masih mempunyai pepijat beta
Kumpulan Pasukan memasuki pergaduhan RGB dengan boleh dikatakan penyebar cahaya terbaik yang tersedia, memisahkan dirinya daripada pesaing yang mempunyai sama ada terlalu banyak resapan (warna pastel yang terhasil) atau tiada langsung (yang mencipta pencahayaan tidak sekata) untuk menarik perhatian sistem berpanel kaca pembina. Tetapi sementara penarafan DDR4-3600 kit ini dan harga $234 nampaknya menawarkan pelanggan gabungan terbaik antara prestasi-ke-harga dan estetika, ujian kami mendedahkan masalah utama yang menghalangnya daripada senarai belian kami.
Dikemas dengan panduan jaminan dan pemasangan, serta lencana sarung T-Force, kit XCalibur RGB (nombor bahagian TF6D416G3600HC18EDC01) mempunyai DIMM yang dihiasi dengan penyebar haba anod hitam, peresap cahaya corak grid dan klip anod kelabu yang berbeza. Kumpulan Pasukan menilai litar bersepadu (IC) DRAM di bawah bahagian ini pada DDR4-3600 dengan pemasaan 18-20-20-44.
Pemasaan yang sangat panjang mengelirukan kami sedikit, kerana ICnya sepatutnya bahagian yang sama digunakan dalam kit ujian motherboard DDR4-3866 kami sendiri (dari G.Skill) serta DDR4-4600 Adata. Melihat di bawah CPU-Z tidak melakukan apa-apa untuk meningkatkan pemahaman kita tentang tetapan tRCD/tRP/tRAS yang perlahan, walaupun ia menunjukkan bahawa pengguna yang motherboardnya tidak menyokong XMP sekurang-kurangnya akan mendapat lalai DDR4-2400. Sebagai profil overclocking, mod XMP menggunakan voltan overclocking yang sama seperti kebanyakan jenama lain (1.35V) untuk memastikan modul ini stabil pada DDR4-3600 undian mereka. Sebagai overclocker sendiri, kami akan mengejar masa yang lebih ketat dalam ujian kami.
T-Force XCalibur RGB DDR4-3600 (2x 8GB) (16GB Hitam) di Amazon untuk $136.67
Pencahayaan XCalibur RGB sangat berbeza dengan bahagian anod dan corak grid hitam untuk memberikan warna yang lebih mendalam daripada kebanyakan pesaingnya. Seperti kit lain, anda mendapat corak pelangi yang tidak disegerakkan secara lalai yang menjadi kurang kongruen semasa sistem berjalan. Tetapi kami mendapati bahawa perisian Mystic Light LED MSI melakukan kerja yang baik untuk menetapkan warna dan memastikannya sepadan. Masih dalam versi beta, perisian Blitz Kumpulan Pasukan menyebabkan lampu modulnya berkelip atau terkunci, bergantung pada mod yang ditetapkan. Oleh itu, anda akan mahu kekal dengan kawalan berasaskan papan induk, sekurang-kurangnya sehingga Kumpulan Pasukan menyelesaikan masalah tersebut. Alternatif yang serasi termasuk ASRock Polychrome, Asus Aura, dan Gigabyte RGB Fusion.
Perkakasan Ujian & Perbandingan
Kami sedang membandingkan T-Force XCalibur RGB RGB Team Group dengan set memori 2x8GB RGB terbaru kami, menggunakan motherboard Z370 Godlike Gaming MSI dan perkakasan daripada semakannya. Overclocked kepada 4.80 GHz, Intel Core i7-8700K berfungsi dengan MSI GTX 1080 Toshiba/OCZ RD400 SSD untuk meminimumkan kesesakan sistem yang lain.
T-Force XCalibur RGB DDR4-3600 (2x 8GB)
Patriot Viper RGB DDR4-3600 (2x 8GB)
Adata XPG Spectrix D80 DDR4-3600 (2x 8GB)
Cabaran terbesar kumpulan pasukan akan datang daripada Patriot’s Viper RGB DDR4-3600, satu set yang mempunyai pemasaan lalai yang lebih baik dan prestasi yang mencukupi untuk telah memperoleh anugerah Pilihan Editor kami. Dengan penarafan sahaja, XPG Spectrix D80 yang cantik kelihatan mungkin menjana prestasi sederhana walaupun harganya tinggi.
Penalaan Latensi, Overclocking & Penanda Aras
Berita baiknya ialah ketiga-tiga kit yang diuji melakukan overclock kepada sekurang-kurangnya DDR4-4000. Tetapi apa yang tidak dapat dilihat dari jadual kami ialah masa dan usaha tambahan yang perlu kami luangkan untuk mendapatkan kit XCalibur RGB pada kelajuan itu. Papan induk kami tidak akan but kayu T-Force apabila menggunakan konfigurasi manual sehingga kami memilih salah satu daripada “Memory Try It!” pratetap, dan kemudian konfigurasikannya semula kepada tetapan yang kami kehendaki. Bagi harapan kami untuk mengetatkan tRCD/tRP/tRAS melalui konfigurasi manual, tetapan stabil terpantas pada DDR4-3200 dan 2666 adalah lebih teruk daripada yang dijangkakan.
Pemasa Stabil Terendah pada 1.35V (Maks) pada MSI Z370 Godlike Gaming (BIOS A.40)
DDR4-4000
DDR4-3733
DDR4-3200
DDR4-2666
DDR4-2400
T-Force XCalibur RGB TF6D416G3600HC18EDC01 (2x 8GB peringkat tunggal)
19-21-21-42 (2T)
18-20-20-40 (2T)
15-17-17-34 (1T)
13-14-14-28 (1T)
11-13-13-28 (1T)
Patriot Viper RGB 16GB PVR416G360C6K (2x 8GB peringkat tunggal)
18-19-19-38 (2T)
16-17-17-34 (2T)
14-14-14-28 (2T)
12-12-12-28 (1T)
11-11-11-28 (1T)
XPG Spectrix D80 16GB AX4U360038G17-DR80 (2x 8GB peringkat tunggal)
20-21-21-42 (2T)
16-17-17-34 (2T)
14-14-14-28 (1T)
12-12-12-28 (1T)
11-11-11-28 (1T)
Memilih DDR4-4133 “Memory Try It!” tetapan untuk papan kami (pemasa 19-19-19-39 pada 1.40V) dan kemudian menurunkan kadar data kepada DDR4-4000, kit XCalibur RGB cukup stabil untuk menurunkan voltan DIMM kepada 1.35V standard kami. Tetapi ia hanya kekal stabil melalui ujian lanjutan dengan melonggarkan masanya kepada 19-21-21-42. Kami tidak dapat mencapai kadar data ujian seterusnya yang lebih tinggi iaitu DDR4-4040 pada CAS 21, jadi kami berhenti di sana.
Ujian Jalur Lebar Memori SiSoft Sandra memindahkan paket secara berurutan, supaya pemasaan yang lebih longgar memberi kesan kepada metrik ini serta ujian Kependaman Memorinya. Modul yang bersaing lebih cepat di sini.
Pada mulanya, kami fikir ada sesuatu yang tidak kena dengan ujian F1 2015 kami, jadi kami menguji semula modul lain dan mendapati konfigurasi automatik papan untuk pemasaan menengah dan tertiari telah menahan XCalibur RGB kembali lebih daripada yang ditunjukkan oleh defisitnya dalam pemasaan utama. Selepas menghabiskan satu hari tambahan cuba menjadikan modul beroperasi dengan lebih pantas, pengesyoran kami ditujukan kepada Kumpulan Pasukan untuk bekerja lebih rapat dengan jenama papan induk mengenai pembangunan prestasi, dan bukannya menegaskan bahawa pengguna harus meluangkan lebih banyak masa untuk mengubah suai.
Mengenai XCalibur RGB, kami juga tidak pernah melihat prestasi 7-Zip seteruk ini pada pemproses Coffee Lake yang overclocked dalam beberapa ketika.
Patriot’s Viper RGB telah dianugerahkan untuk prestasi dan nilainya, kerana ia adalah kit 16GB DDR4-3600 RGB termurah yang telah kami uji, dan juga yang terpantas. Gabungan prestasi dan harga itu mendorong kami untuk mengabaikan bahawa penyebar cahaya putihnya menjadikan kebanyakan warnanya kelihatan sedikit pastel dan pudar. Ini adalah kawasan di mana T-Force XCalubur RGB bersinar–secara literal dan kiasan–walaupun XPG Spectrix D80 mempunyai prestasi yang serupa. Pukulan keras datang daripada Spectrix D80 yang mengikat nilai XCalibur RGB, walaupun kosnya sekitar 10% lebih tinggi, dengan melakukan 10% lebih baik. Perbezaan prestasi sepuluh peratus pada kadar data yang sama tidak berlaku pada platform Intel. Atau sekurang-kurangnya mereka tidak dalam pengalaman kami, sehingga sekarang.
XCalibur RGB T-Force meletakkan pembeli dalam situasi tidak menentu iaitu melepaskan prestasi untuk menjimatkan wang berbanding XPG Spectrix D80, atau berundur kepada kesan pencahayaan RGB yang berkurangan untuk mendapatkan prestasi dan harga yang lebih baik dalam Viper RGB. Walau bagaimanapun, salah satu daripada pilihan tersebut kelihatan lebih sesuai kepada kami daripada membayar prestasi sub-par XCalibur RGB, tidak kira betapa manis rupa RGB itu.
