Keputusan Kami
Radeon RX 6700 XT memberikan prestasi yang baik, dan harga rasmi kelihatan berpatutan. Adalah diragui AMD akan memenuhi permintaan semasa pelancaran, tetapi jangka panjang ini sepatutnya membuktikan tawaran yang kompetitif dalam pasaran GPU.
Untuk
+ 12GB GDDR6 VRAM
+ 96MB Infiniti Cache
+ Prestasi 1080p/1440p yang baik
Terhadap
– Tidak begitu cekap
– Harga agak tinggi
– Prestasi RT yang lebih lemah
– Anda tahu ia akan habis dijual, bukan?
AMD Radeon RX 6700 XT telah mendarat — atau sekurang-kurangnya, ia akan mendarat esok secara runcit, dan habis dijual 0.67 saat kemudian. (Untuk bot, itu boleh dikatakan keabadian!) Ini juga menandakan kemunculan sulung GPU Navi 22 AMD yang lebih kecil, yang akan kami panggil Little Big Navi atau Medium Navi atau sesuatu. Harga rasmi pada $479, AMD membandingkan RX 6700 XT dengan RTX 3060 Ti dan RTX 3070, menyasarkan tempat yang menarik untuk harga dan prestasi antara kad grafik terbaik dan mendarat di kedudukan atas hierarki penanda aras GPU kami. Mari ketahui bagaimana ia disusun dalam ulasan komprehensif kami.
Dari segi seni bina, Navi 22 tidak menambah atau mengalih keluar ciri daripada Big Navi dan RDNA2. Ia datang dengan sokongan penuh DirectX Raytracing (DXR) dan melaksanakan senarai ciri DirectX 12 Ultimate penuh, termasuk Variable Rate Shading (VRS), mesh shader dan maklum balas pensampel. Perkara yang telah dilakukan oleh AMD menyuarakan apa yang telah kita lihat dalam generasi GPU yang lalu: Ia mengurangkan lemak, mengecilkan saiz cetakan dengan mengurangkan bilangan teras shader, pengawal memori dan Infinity Cache. Berikut ialah gambaran keseluruhan pantas spesifikasi untuk GPU terkini AMD, serta RX 5700 XT berasaskan Navi 10 generasi sebelumnya untuk perbandingan.
Spesifikasi GPU Kad GrafikRX 6700 XTRX 6900 XTRX 6800 XTRX 6800RX 5700 XT
Seni bina
Navi 22
Navi 21
Navi 21
Navi 21
Navi 10
Teknologi Proses
TSMC N7
TSMC N7
TSMC N7
TSMC N7
TSMC N7
Transistor (Billion)
17.2
26.8
26.8
26.8
10.3
Saiz dadu (mm^2)
336
519
519
519
251
CU
40
80
72
60
40
Teras GPU
2560
5120
4608
3840
2560
Pemecut Sinar
40
80
72
60
T/A
Cache Infiniti (MB)
128
128
128
96
T/A
Jam Permainan (MHz)
2424
2250
2250
2105
1755
Kelajuan VRAM (Gbps)
16
16
16
16
14
VRAM (GB)
12
16
16
16
8
Lebar Bas VRAM
192
256
256
256
256
ROP
64
128
128
96
64
TMU
160
320
288
240
160
TFLOPS FP32 (Tingkatkan)
12.4
23
20.7
16.2
9
Lebar Jalur (GBps)
384
512
512
512
448
TBP (watt)
230
300
300
250
225
Tarikh pelancaran
21 Mac
20 Dis
20 Nov
20 Nov
Jul-19
Harga Pelancaran
$479
$999
$649
$579
$399
AMD membuat beberapa pemotongan serius dengan Navi 22 berbanding Navi 21, dengan separuh potensi CU dan teras shader. Itulah perubahan terbesar, tetapi ada yang lain. Infinity Cache mendaftar masuk pada 96MB sekarang, 25% lebih kecil daripada Big Navi. Begitu juga, kini terdapat enam antara muka memori 32-bit dan bukannya 8 antara muka, yang mengurangkan lebar jalur sebanyak 25%. AMD mengimbangi pengurangan besar dalam kiraan teras dengan menyampaikan jam GPU rasmi tertinggi setakat ini, dengan Jam Permainan dinilai pada 2424MHz — dan seperti cip RDNA2 lain, ia boleh dan selalunya akan melebihi itu dalam beban kerja permainan, dengan jam rangsangan maksimum sebanyak 2581MHz (ia sebenarnya lebih tinggi sedikit daripada itu menurut pemacu AMD, tetapi itulah yang AMD senaraikan pada helaian spesifikasi rasmi).
Kelajuan jam RX 6700 XT mewakili sedikit kompromi yang menarik. Untuk menolak jam ke dalam julat 2.5GHz, AMD terpaksa meningkatkan had kuasa. Memandangkan die yang lebih kecil dan VRAM yang dikurangkan, biasanya kami menjangkakan penurunan yang ketara dalam keperluan kuasa berbanding RX 6800, tetapi AMD menyenaraikan TBP (Kuasa Papan Biasa, bermakna ia merangkumi semua kuasa dan bukan hanya GPU) sebanyak 230W. Itu tidak buruk, dan ia pastinya boleh dicapai oleh kebanyakan PC permainan moden kerana ia hanya memerlukan PSU 500W yang baik (AMD mengesyorkan 650W atau lebih tinggi). Walau bagaimanapun, ia lebih sedikit daripada GPU RTX 3060 Ti dan 3070 Nvidia yang bersaing.
Navi 22 sebenarnya kelihatan sangat serupa dengan GA106 Nvidia yang digunakan dalam RTX 3060 12GB baru-baru ini. Ia mempunyai jumlah memori yang sama dan saiz die yang serupa (sedikit lebih besar untuk AMD disebabkan oleh Infinity Cache). Sekiranya AMD mengekalkan kelajuan jam lebih dekat kepada 2.25GHz, ia mungkin boleh mengurangkan jumlah kuasa yang baik – sudah tentu kurang daripada 200W mungkin. Tetapi jam yang lebih tinggi datang dengan faedah prestasi, dan AMD nampaknya merasakan mengorbankan beberapa kecekapan untuk meningkatkan prestasi adalah jalan yang lebih baik.