SSD가 여전히 가장 눈에 띄는 PC 업그레이드입니까?
PC를 튜닝하는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 그러나 일반적으로 성능을 크게 향상시키는 유일한 방법은 하드웨어 교체를 시작하는 것입니다. 오버클럭은 여전히 인기가 있습니다. 그러나 당시에는 CPU, GPU 및 메모리의 이점을 착유하는 더 효과적인 방법이었을 것입니다. Celeron 300A를 450MHz로 설정하면 주파수가 50% 더 높아집니다. Core i7-3770K에서 동일한 부스트를 얻으려면 5.25GHz 오버클럭이 필요합니다. 그렇다고 해도 실행하는 데스크톱 응용 프로그램도 확장된다는 보장은 없습니다.
우리는 오버클러킹에도 위험이 있다는 것을 알기에 충분한 구성 요소를 태웠습니다(이것이 Thomas가 7 시리즈 칩셋 기반 마더보드 라운드업에서 1.35V 이하의 프로세서 전압을 고수하는 이유입니다). 기준 클럭 속도, 승수, 전압 및 대기 시간을 조정하면 시스템의 안정성이 급하게 망가질 수 있습니다.
프로세서와 마더보드가 마음에 들면 새 그래픽 카드로 교체하고 저렴한 가격으로 RAM을 두 배로 늘리고 SSD를 추가하는 것은 모두 성능의 균형을 유지하고 시스템을 최적의 상태로 유지하는 좋은 방법입니다. 오늘날 우리는 많은 경우에 $1/GB 미만으로 내려가 그 어느 때보다 경제적으로 실현 가능한 솔리드 스테이트 스토리지에 초점을 맞추고 있습니다. 우리는 전에도 말했고 다시 말할 것입니다. 아직 SSD가 없다면 SSD를 구입하십시오. 반응에 대한 인식이 바뀔 것입니다.
최신 SSD는 SATA 6Gb/s 인터페이스의 처리량 상한선과 맞붙는 반면 기계식 하드 디스크는 5년 전보다 훨씬 빠르지 않습니다. 그러나 순차 데이터 전송에서 많은 솔리드 스테이트 드라이브가 달성하는 550MB/s보다 더 중요한 것은 실제 세계에서 임의의 I/O를 능숙하게 처리하는 능력입니다. SSD는 일반적으로 기존 미디어보다 초당 훨씬 많은 요청을 처리할 수 있습니다(수만 대 수백).
우리는 하루 종일 속도와 피드를 찢을 수 있습니다. 요점은 우리가 숫자를 실행했다는 것입니다. 우리는 SSD가 여전히 PC에 하드 드라이브가 있는 사람에게 가치 있는 업그레이드라는 것을 알고 있습니다. Windows가 더 빨리 부팅되고 앱이 더 빨리 실행되며 파일이 필요한 위치에 더 빨리 표시됩니다.
그러나 구형 SATA 3Gb/s 포트가 최신 SATA 6Gb/s SSD에 충분합니까?
2개의 6Gb/s SATA 포트만 제공하는 메인스트림 Intel 기반 플랫폼에서 포트가 부족할 때마다 이 질문을 합니다(Ed.: 사실, 저는 현재 Crucial의 4개 드라이브 어레이에서 비디오를 캡처하고 있습니다. 3Gb/s 포트에 연결된 m4s). 이전 세대 표준으로 제한된 구형 머신이 있다면 어떻게 될까요? 업그레이드가 여전히 가치가 있습니까? 6Gb/s SATA로 제한되는 가장 빠른 SSD를 이미 봤다는 점을 감안할 때 3Gb/s 포트가 성능을 제한할 것이라고 확신하는 것이 안전합니다. 하지만 얼마? 눈에 띄는 차이가 있습니까? 아니면 벤치마크 결과에서만 볼 수 있습니까? 스토리지 컨트롤러도 업그레이드해야 합니까?
답을 찾기 위해 삼성의 840 Pro를 6Gb/s 포트에 연결한 다음 이전 세대 인터페이스에 연결했습니다. 삼성 드라이브는 가장 빠른 드라이브 중 하나이지만 대부분의 고급 SSD를 대표하는 이러한 결과를 고려하십시오. 또한 SATA 1.5Gb/s를 생략했습니다. 세 번째 데이터 포인트를 위해 포함하는 것이 좋았을 것입니다. 그러나 그것은 우리를 2005년 또는 그 전후로 데려갑니다. PC가 8년 이상 되었다면 새 PC를 사용할 때입니다.
