콘텐츠로 건너뛰기

조사: SSD가 하드 드라이브보다 더 안정적입니까?

    1652315162

    SSD 안정성: 데이터가 정말 안전합니까?

    2008년에 인텔은 Nehalem 아키텍처의 스토리지 병목 현상에 대해 사례를 제시했습니다. 우리는 샌프란시스코의 IDF에 있었고, 회사는 첫 번째 솔리드 스테이트 드라이브를 소개하고 있었고, 그 대표자들은 무대에 서서 기존의 하드 드라이브가 Core i7 프로세서의 속도를 늦추는 방식을 설명했습니다. 3년 후, 우리는 벤치마크에서 SSD가 합법적인 성능 추가 장치라는 사실을 계속해서 확인하여 컴퓨팅 경험을 상당히 극적으로 변화시켰습니다.

    즉, 성능이 전부는 아닙니다. 데이터와 관련하여 중요한 정보를 담고 있는 장치를 신뢰할 수 없다면 세상의 모든 속도는 의미가 없습니다. 결국 Corsair의 Force 3 리콜, BSOD를 방지하기 위한 OCZ의 펌웨어 업데이트, Crucial의 링크 전원 관리 문제, 정전 후 용량을 잃는 Intel의 SSD 320에 대해 읽을 때 모두 2개월 이내에 다음을 인정해야 합니다. 우리는 기계식 스토리지보다 훨씬 더 새로운(결과적으로 덜 성숙된) 기술을 다루고 있습니다.

    이 주제는 3x nm NAND에서 25 nm에서 제조된 플래시 메모리로의 신속한 전환 이후에 더욱 관련성이 높습니다. 우리는 솔리드 스테이트 드라이브 설계에 대해 매우 밝은 생각을 가진 사람들과 이야기를 나눴으며 주제는 일관적입니다. 34nm에서보다 25nm에서 제조된 플래시가 제시하는 문제를 극복하는 것이 더 어렵습니다. 그러나 오늘날의 구매자는 여전히 이전 세대 제품에 비해 더 나은 성능과 안정성을 기대해야 합니다. 간단히 말해서, 더 작은 기하학적 구조를 사용하여 생성된 NAND 셀 고유의 더 적은 수의 프로그램/지우기 주기가 계속해서 과장되고 있습니다.

    P/E 주기총 쓰기 테라바이트(JEDEC 공식)쓰기 소진까지 년(10GB/일, WA = 1.75) 25nm, 80GB SSD 25nm, 160GB SSD 34nm, 80GB SSD 34nm, 160GB SSD

    3000
    68.5TBW
    18.7년

    3000
    137.1TBW
    37.5년

    5000
    114.2TBW
    31.3년

    5000
    228.5TBW
    62.6년

    SSD가 유지할 수 있는 P/E 주기 수에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 이전 세대의 소비자 지향 SSD는 일반적으로 5000사이클 정격의 3x nm MLC NAND를 사용했습니다. 다시 말해, NAND 셀이 데이터를 유지하는 능력을 잃기 시작하기 전에 데이터를 5000번 쓰고 지울 수 있습니다. 80GB 드라이브에서 쓰기 소진의 영향을 경험하기 시작하기 전에 114TB를 쓰기로 변환했습니다. 평균적인 데스크톱 사용자가 하루에 최대 10GB를 쓴다는 점을 고려하면 드라이브가 완전히 소모되는 데 약 31년이 걸립니다. 25nm NAND의 경우 이 수치는 18년으로 줄어듭니다. 물론 우리는 복잡한 계산을 지나치게 단순화하고 있습니다. 쓰기 증폭, 압축 및 가비지 수집과 같은 문제가 이러한 추정에 영향을 줄 수 있습니다. 그러나 전반적으로,

    분명히 우리는 SSD가 여전히 실패한다는 것을 알고 있습니다. Newegg의 목록에 있는 고객 리뷰를 훑어보는 데 10분이면 충분합니다. 그러나 쓰기 주기 소진은 문제가 되지 않습니다. 때로는 펌웨어가 책임이 있습니다. 특히 문서화된 문제를 대상으로 하는 펌웨어 업데이트 공급업체 문제로 인해 이를 알고 있습니다. 다른 오류는 본질적으로 전자적입니다. SSD와 함께 커패시터 또는 메모리 IC가 나갈 수 있습니다. 물론 시간이 지남에 따라 변함없이 마모되는 움직이는 부품이 있는 하드 드라이브보다 SSD의 문제가 더 적을 것으로 예상합니다. 솔리드 스테이트 드라이브에 움직이는 부품이 없다는 것이 더 높은 신뢰성으로 이어집니까? SSD의 데이터가 하드 드라이브보다 안전합니까?

    그 질문이 점점 더 많은 매니아와 IT 전문가들의 마음을 무겁게 짓누르면서 우리는 SSD 안정성을 조사하고 허구에서 사실을 분류하기 시작했습니다.

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x