궁극의 DRAM을 위한 우리의 검색
지난 몇 년 동안 애호가들은 스토리지 용량(및 성능)이 폭발적으로 증가하는 것을 목격했습니다. 그래픽 카드는 엄청나게 빠릅니다. 그리고 CPU는 더 효율적으로 작동합니다.
그러나 시스템 메모리는 빠르게 발전하지 않습니다. Haswell 및 Richland 메모리 확장: 16GB DDR3 키트 선택에서 내가 수행한 수학을 다시 살펴보십시오. 우리는 10년 이상 동안 약 8.5ns의 처리 시간을 유지해 왔습니다. 실제로 단일 DIMM 용량은 계속해서 증가하는 변수 중 하나입니다.
오늘날 매니아들은 8GB 모듈을 주류에 더 가깝게 밀어붙이고 있습니다. 이 용량은 새로운 것이 아닙니다. 그러나 기술적인 문제로 인해 최근까지 가장 빠른 빌드에서 제외되었습니다. 증가된 밀도는 종종 대기 시간 페널티를 가져오며 이러한 모듈은 고급 사용자가 이를 성능 부품이라고 부르기 전에 9ns 미만의 스위트 스폿에 도달해야 했습니다. Intel은 Haswell 기반 CPU의 더 강력한 메모리 컨트롤러와 DDR3-1600 CAS 7(8.75ns), DDR3-1866 CAS 8(8.57ns), DDR3-2133 CAS 9(8.44 ns)는 16GB 듀얼 채널 키트의 벤치마크가 되었습니다.
나는 이전에 링크된 라운드업에서 16GB 시장을 다루었습니다. 그러나 더 많은 것을 원하는 사람에게는 용량과 성능 간의 싸움이 계속됩니다. 밀도가 높아짐에 따라 모듈을 추가하면 오버클러킹 기능에도 부정적인 영향을 미칩니다.
최근에 받은 편지함에서 실제로 구매를 위해 나타나지 않은 4-DIMM DDR3-3000 키트를 극찬하는 수많은 보도 자료를 발견했습니다. 대다수가 후원을 받는 오버클러커에게 가는 것으로 생각했습니다. 하지만 그들은 생각하게 했습니다. 32GB의 Haswell 기반 시스템을 로드할 때 오늘날 최고의 모듈 중 4개가 얼마나 갈까요?
정격 사양 2 x Adata XPG DDR3 AX3U2800W8G12-DGV Corsair Vengeance Pro CMY32GX3M4A2800C12R G.Skill Ripjaws X F3-2400C11Q-32GXM Kingston HyperXtQ2 Patrio/Veast KHX3K24C11perG
데이터 속도
타이밍
전압
보증
DDR3-2800(XMP)
12-14-14-36
1.65볼트
일생
DDR3-2800(XMP)
12-14-14-36
1.65볼트
일생
DDR3-2400(XMP)
11-13-13-31
1.65볼트
일생
DDR3-2400(XMP)
11-13-13-31
1.65볼트
일생
DDR3-2400(XMP)
11-13-13-31
1.65볼트
일생
우리는 4개의 DIMM, 32GB 세트를 제공할 수 있는 회사만 초대했습니다. Adata는 결국 16GB 이중 모듈 키트 중 2개를 보냈습니다. 우리는 충분히 공정하다고 결론지었습니다. 왜냐하면 매니아들은 확실히 32GB에 도달하기 위해 그러한 구성을 두 배로 늘릴 수 있는 권리가 있기 때문입니다. 그러나 회사의 모듈이 채널당 하나의 모듈로 작동하도록 프로그래밍되면 문제가 발생할 수 있습니다. 종종 채널당 2개의 DIMM에는 완화된 대기 시간 설정이 필요합니다.
ADATA XPG DDR3(2x)
지스킬 립죠스 X
킹스톤 HyperX 비스트
따라서 오늘날 Adata는 유사한 등급의 Corsair 키트와 경쟁하고 있습니다. 이 키트는 높은 데이터 속도로 채널당 2개의 모듈에 종종 필요한 느슨한 2차 타이밍으로 프로그래밍됩니다.
다른 경쟁자들은 더 보수적으로 가격이 책정된 DDR3-2400 등급 세트로 경쟁에 뛰어듭니다. 그러나 실제로 우리의 주요 목표는 가장 중요한 모듈 세트를 식별하는 것입니다. 그 과정에서 발견한 매력적인 가치는 순전히 부수적입니다. 이 이야기는 최고가 되는 것에 관한 것입니다.
