FX-4100과 Core i3-2100의 대결
1월 말, 우리는 200달러 이하 게임용 CPU 선택(FX, APU, 아니면 펜티엄?)이라는 200달러 이하 게임 프로세서 시장에 대한 분석을 발표했습니다. 우리는 Intel의 예산 지향적인 LGA 1155 제품이 최신 타이틀을 처리할 때 놀라울 정도로 능력이 있다는 사실에 놀랐습니다. 실제로 125달러짜리 Core i3-2100은 최상급 Phenom II, Athlon II, APU 및 새로운 FX 모델을 포함한 AMD의 전체 라인업을 능가합니다. 오버클럭이 더 쉽지만 AMD의 최선의 노력은 Core i3-2100과 동등할 수 밖에 없었고 Intel의 Core i5는 200달러 미만의 팩보다 훨씬 앞서서 자체 리그에 앉았습니다.
이제 우리는 CPU 성능을 분리하고 싶었기 때문에 해당 기사에서 최고급 Radeon HD 7970 그래픽 카드를 사용했습니다. 결국 그래픽 카드 병목 현상에 직면했을 때 CPU의 잠재력에 대해 결론을 내릴 수 없습니다. 그러나 우리 독자 중 일부는 저렴한 기계를 만들 때 우리의 조합이 비현실적이라고 지적했습니다. 110달러 CPU는 550달러 그래픽 카드와 함께하지 않습니다. 그리고 보급형 GPU를 사용했다면 병목 현상으로 인해 프로세서 간의 차이가 더 많이 가려졌을 것입니다. 물론 반대말은 더 저렴한 그래픽 카드가 더 낮은 해상도와 세부 설정을 부과하여 부하를 CPU 방향으로 다시 이동시켰을 것이라는 것입니다.
하지만 아시다시피 우리는 귀하의 피드백을 처리하는 데 큰 중점을 두고 있으므로 이전 이야기에서 가장 흥미로운 $120 옵션 중 두 가지에 대한 후속 데이터를 실행하기 위해 실험실로 돌아갔습니다. Intel의 Core i3-2100은 이길 수 있는 저가 프로세서이므로 포함하도록 했습니다. 반면에 AMD의 Phenom II 및 Athlon II 라인이 매장 진열대에서 사라지면서 110달러 FX-4100은 해당 회사의 가장 저렴한 옵션을 나타냅니다.
모든 게임의 작업량은 다르지만 Intel의 i3-2100은 이전 이야기의 FX-4100에 비해 평균적으로 18% 더 높은 최소 프레임 속도와 11% 더 높은 평균 프레임 속도를 달성했습니다. 그러나 우리가 말했듯이 이것은 Radeon HD 7970과 함께였습니다. 이번에는 Radeon HD 5570에서 Radeon HD 6950에 이르는 광범위한 그래픽 카드를 사용하여 병목 상황이 변경되는지 확인합니다.
AMD FX-4100Intel Core i3-2100 코드명: 프로세스: 코어(스레드): 클럭 속도(터보): 인터페이스: L3 캐시: 열 봉투: 온라인 가격:
잠베지
샌디브릿지
32nm
32nm
4 (4)
2 (4)
3.6(3.8)GHz
3.1GHz
소켓 AM3+
LGA 1155
8MB
3MB
95W
65W
$110
$125
또한 테스트 플랫폼의 메모리 구성에 대한 피드백도 받았습니다. AMD의 FX가 더 높은 메모리 데이터 속도를 통해 더 잘 보완될 수 있다고 제안되었습니다. 그래서 이번에는 8-8-8-24 타이밍에 8GB(2 x 4GB)의 Corsair Vengeance DDR3-1600을 사용하고 있습니다.
