더 낭비하고 더 원하십니까?
시스템 빌더 마라톤 2016년 1분기
다음은 이번 분기의 System Builder Marathon에 있는 4개의 기사 각각에 대한 링크입니다(각 기사가 게시되면 업데이트하겠습니다). 그리고 기억하세요. 이러한 시스템은 모두 마라톤이 끝날 때 제공됩니다.
경품 행사에 참여하려면 이 SurveyGizmo 양식을 작성하고 참여하기 전에 전체 규칙을 읽으십시오!
$1275 프로페셔널 워크스테이션
$1232 프로슈머 PC
662달러 예산 PC
시스템 가치 비교
$1232 프로슈머 PC
우리는 대부분 다른 유형의 테스트에 대한 응답으로 변경되는 가격 대비 성능 “스위트 스팟(sweet spot)”이 있다는 개념에 익숙합니다. 즉, CPU를 많이 사용하는 워크로드는 6코어 CPU를 효과적으로 사용하여 6코어 CPU 비용을 상쇄할 수 있지만 추가 CPU 비용은 대부분의 게임에서 낭비됩니다. 게임은 상위 4코어 프로세서의 최신 아키텍처와 더 높은 클럭 속도의 이점도 있으므로 저주파 6코어로 업그레이드하면 게임 성능이 저하될 수 있습니다. 많은 게이머는 6코어 CPU가 업그레이드조차 되지 않는다고 정당하게 평가할 것입니다.
제 대학 시절로 거슬러 올라가는 빌드 이력을 통해 가능하면 전체 벤치마크 제품군에 집중할 수 있어 매우 기쁩니다. 그것은 일반적으로 내가 돈을 위해 최고의 성능 균형을 찾을 때 생산성과 게임 기능 사이에서 희생의 시소로 귀결됩니다. 상품만 보고 있으면 정말 돈낭비할 수 있는 곳은 케이스, 냉각, 보관뿐입니다.
그래서 이번 분기 케이스에 이전 빌드에 비해 3배나 많은 비용을 지출했습니다. 대부분의 건축업자들은 이전의 20달러짜리 케이스의 품질이 1200달러짜리 PC에 충분하지 않았을 것이라고 주장할 것입니다. 그들은 아마도 옳을 것이고, 단돈 40달러로 큰 품질 향상에 반대하는 것이 항상 쉬운 것은 아닙니다. 그러나 케이스 업그레이드에 $40만 “낭비”했다면 나머지 $177는 어디로 갔습니까?
로즈윌 울프스톤
DeepCool Gammaxx 400
인텔 제온 E3-1230 v5
2016년 1분기 $1232 “Prosumer” PC 구성 요소 프로세서 그래픽 마더보드 메모리 시스템 드라이브 전원 CPU 쿨러 플랫폼 비용 스토리지 드라이브 광학 케이스 총 하드웨어 비용 OS 전체 시스템 가격
Intel Xeon E3-1230 v5: 3.40GHz-3.80GHz, 4코어, 8MB 캐시
$275
아수스 GTX970-OC-4GD5 지포스 GTX 970 4GB
$330
ASRock Fatal1ty E3V5 게임/OC: LGA 1151 Intel C232, ATX
$143
G.SKILL 립죠스 V F4-2666C15D-16GVR: DDR4-2666 C15, 16GB(2 x 8GB)
$85
삼성 850 EVO MZ-N5E250BW M.2 250GB SATA6Gb/s SSD
$88
EVGA 600B: 600W 비모듈식, ATX12V, 80 PLUS Bronze
$50
DeepCool Gammaxx 400
$30
$1,001
웨스턴 디지털 블루 WD10EZEX SATA 6Gb/s 7200RPM HDD
$51
없음
$0
로즈윌 울프스톤 ATX 타워
$60
$1,112
Windows 10 홈 USB 팩
$120
$1,232
이번 분기 빌드의 가장 큰 변화는 Xeon 프로세서의 사용이기 때문에 현금 지출에 집중할 때 주도권을 약간 묻었을 수 있습니다. 제 목표는 오버클럭을 통해 Intel Core i7-6700K의 성능을 100달러 미만으로 달성하는 것입니다. 그리고 목표를 설정했을 때 왜 “적절한” ECC 메모리를 건너뛰고 CPU로 오버클럭할 수 있는 메모리를 선택했는지 알 수 있습니다.
아무도 총 250GB의 스토리지로 살고 싶어하지 않고 이 빌드의 전원 공급 장치에 5달러를 추가로 지출했기 때문에 보조 스토리지 드라이브도 포함했습니다. 즉, 지출 중 96달러는 성능 향상에 사용되지 않지만 그 사치스러운 지출 중 91달러는 지난 분기의 가치 분석에서 집중적으로 집중한 “플랫폼 가치”에 포함되지 않습니다.
구성 요소 선택
Skylake 프로세서는 Intel의 이전 핵심 기술보다 더 효율적이고 쉽게 냉각할 수 있어 저렴한 워크스테이션과 게임기 모두에 매력적입니다. 그러나 최고의 데스크탑 Core i7은 비싸고 인접 모델인 Core i5에는 Intel Hyper-Threading 코어 가상화가 없기 때문에 다양한 응용 프로그램이 Intel의 가격 책정 방식과 상충됩니다. 다행히 Xeon E3-1230 v5 워크스테이션 모델은 Core i5 가격에 Core i7의 기능을 제공합니다. 불행히도 낮은 클럭 주파수는 여러 소비자 중심 작업에서 Core i5보다 성능이 떨어집니다.
오버클러킹은 저렴한 사냥 애호가를 위한 솔루션인 것처럼 보이지만 Xeon 프로세서에서는 지원되지 않습니다. 다행히 ASRock에는 해결 방법이 있는 마더보드가 있습니다.
ASRock의 매니아 지향적인 C232 마더보드는 Intel이 프로세서 라인에서 비즈니스와 즐거움을 결코 섞지 않는 유형의 회사이기 때문에 Intel에 경종을 울렸습니다. Xeon은 안정성에 대해 특별히 검증되었으며 Xeon 마케팅 팀은 지난 회의에서 나와 공통 실리콘에 대해 논의조차 하지 않았습니다. Intel은 최신 Xeon 프로세서용으로 특별히 레이블이 지정된 C236 및 C232 칩셋도 개발했으며 Skylake Xeon이 Z170 또는 H170 마더보드에서 작동하지 않도록 핵심 펌웨어를 지정했습니다.
Fatal1ty E3V5 Gaming/OC는 외부 클록 생성기를 사용하여 Intel의 클록 잠금 프로세서에서 기본 클록 오버클러킹을 활성화합니다. 이 기능은 일부 AVX 가속은 물론 특정 전원 관리 및 터보 기능도 비활성화하는 기능입니다. 벤치마크 세트가 매우 광범위하기 때문에 이러한 우려는 나에게 더 많은 호기심을 불러일으킵니다.
Intel은 ASRock의 과도한 사용에 대해 엄격한 작업과 “non-K overclocking”을 비활성화하는 새로운 코어 펌웨어로 대응했습니다. 다행히 하드웨어를 지원하기 위해 최신 펌웨어가 필요하지 않습니다.
Skylake Xeons에 대해 그다지 재미있지 않은 점 중 하나는 Intel이 CPU의 통합 메모리 컨트롤러에서 상위 메모리 승수를 모두 잠갔다는 것입니다. Intel이 JEDEC와 협력하여 내일 DDR4-2666 ECC 메모리를 출시하더라도 우리는 새로운 프로세서가 이를 지원할 때까지 기다려야 합니다.
ECC는 필요하지 않지만 DDR4-2133이 Intel에서 요구하는 CAS15보다 낮은 수준에서 실행되기를 바랍니다. ASRock의 마더보드는 Intel의 XMP 기술을 지원하지 않습니다. 이는 이미 오버클럭 기술에 대해 Intel의 분노를 얻은 회사에 너무 먼 다리였을 수 있습니다. ASRock의 펌웨어가 CAS 14 및 CAS 12 최적화 타이밍을 위한 프로그램과 함께 제공된다는 사실을 몰랐기 때문에 CPU 스톡 배율기 및 타이밍을 사용하면서 125MHz BCLK에서 실행될 메모리를 찾는 데 전적으로 집중했습니다. DDR4-2666 CAS 15가 적합하고 G.Skill의 F4-2666C15D-16GVR도 큰 비용을 들이지 않고 원하는 2x 8GB 용량을 제공합니다.
위에서 언급하지 않은 Skylake 기반 Core i7과 Xeon 프로세서 간의 한 가지 큰 차이점은 Xeon에는 적당한 오버클러킹 목표에 충분한 Intel CPU 쿨러가 함께 제공된다는 것입니다. 다시 말하지만 아닐 수도 있습니다. 단돈 30달러로 DeepCool의 수상 경력에 빛나는 Gammaxx 400을 얻을 수 있을 때 나는 기회를 잡을 생각이 없었습니다.
높이가 6.1”이고 너비가 5.3”인 저렴한 마감재는 DeepCool의 장치를 120mm 단일 타워 냉각 경쟁 제품과 시각적으로 차별화하는 유일한 것입니다. 그러나 Gammaxx 400은 경쟁 제품보다 저렴해 보일 뿐만 아니라 NH-U12S 또는 Shadow Rock Slim과 같은 부품보다 훨씬 가볍습니다. 이러한 재료의 절약에도 불구하고 우리 샘플은 이러한 고급 부품보다 낮은 온도를 생성했습니다. 더 가벼운 무게, 더 적은 비용, 더 낮은 온도 덕분에 Gammaxx 400은 이 중간 가격의 오버클럭킹 빌드를 위한 유일한 합리적인 선택입니다.
Asus의 오버클럭된 GTX970은 이번 분기 빌드에서 반복적으로 등장합니다. 대부분 지난번에 잘 작동했기 때문입니다. 저는 이번 분기의 변화에 저비용 업그레이드에만 집중하고 있으며, 훨씬 더 많은 돈을 들이지 않고는 GTX 970 이상으로 업그레이드하기가 정말 어렵습니다.
CPU 오버클로커로서 나는 케이스에 열을 불어넣는 열등한 듀얼 팬 또는 트리플 팬 카드에 반대합니다. 가끔 잘못된 판촉 이미지에도 불구하고 Asus의 외부 통풍(송풍기) 쿨러는 이 모델을 내 GTX 970 후보 목록에 유지합니다(비슷한 가격의 두 경쟁업체 포함).
우리의 “최고의 SSD”는 한동안 업데이트되지 않았지만 내 스토리지 요구 사항도 없습니다. Samsung의 250GB MZ-N5E250BW는 특히 사용자가 오래된 미디어 파일의 장기 저장을 위해 기존 하드 드라이브에 의존할 수 있는 시스템에서 여전히 비용 대비 뛰어난 용량과 성능을 제공합니다.
캐비아 블루는 독자들 사이에서 가성비 좋은 제품으로, 그 이유를 어렵지 않게 알 수 있습니다. Western Digital의 모델 WD10EZEX는 7200RPM에서 1TB의 용량을 제공하며 64MB 캐시 버퍼와 2년 보증을 60달러 미만으로 제공합니다.
나는 WD의 전통적인 3년 보증과 교환하여 그 절감액의 일부를 기꺼이 포기하고 싶지만, 내 것은 많은 예산 구매자에게 한 목소리에 불과합니다.
더 나은 등급의 저렴한 케이스를 추적하는 데 사용한 두 가지 요소는 통풍과 무게입니다. 더 나은 환기는 일반적으로 흡기 및 배기 팬을 세고 팬 그릴이 적절하게 “열린”지 확인하기 위해 사진을 보는 방식으로 이루어집니다. 거기에서 15파운드 스틸 케이스는 비슷한 디자인의 10파운드 스틸 케이스보다 패널이 더 두꺼운 것이 거의 확실합니다.
그러나 독자들은 이러한 단순한 선택에 종종 짜증이 난다. 항만 선택과 먼지 여과가 경제성을 위해 가장 먼저 진행되기 때문이다. 일반적인 1200달러짜리 PC 구매자의 요구를 충족시키기 위해 Rosewill의 Wolfstone은 먼지 필터와 4개의 USB 포트를 갖추고 있으며 향후 업그레이드를 위한 준비로 중간 크기의 라디에이터를 지원하며 2개의 이동식 드라이브 랙을 포함하고 무게는 20파운드입니다.
내 시스템은 오버클럭되고 Prime95의 7개 스레드와 스트레스가 많은 3D 벤치마크로 로드된 경우에도 전원 공급 장치에서 300W 미만을 끌어올 것입니다. 그렇다면 왜 600W 장치를 구입하는 데 신경을 쓰겠습니까? 추가 용량이 있는 것을 좋아하고 내가 선택했을 450W 장치가 품절되었기 때문입니다. 품절된 45달러의 Seasonic 450W 장치를 기준선으로 사용하여 Newegg의 재고에서 용량이 최소 400W이고 가격이 50달러 미만이며 몇 곳에서 합격 점수를 받은 또 다른 80 PLUS Bronze(또는 그 이상) 장치를 검색했습니다. 주요 리뷰어. EVGA의 부품 번호 100-B1-0600-KR은 49.99달러이며 최근에는 45달러로 할인되었습니다.
