우리의 평결
Ultra HD 범주에는 약간의 할인이 있으며 Monoprice의 UHD Matt는 현재 팩 리더입니다. 이 글을 쓰는 시점에서 약 $500에 판매되는 경쟁 제품에 거의 아무것도 주지 않습니다. 모든 모니터에서 본 최고의 눈부심 방지 레이어 중 하나를 사용하여 비용 대비 최대 픽셀 밀도를 원하는 사람들에게 좋은 선택입니다.
을 위한
우수한 눈부심 방지층 • 적절한 색상 • 우수한 화면 균일성 • 4원 PBP
에 맞서
읽기 어려운 OSD • 흔들리는 스탠드 • 평균 대비
소개
카테고리나 애플리케이션에 관계없이 새 모니터를 구매하는 사용자는 항상 최상의 가치를 찾고 있습니다. 높은 가격은 데스크탑 시스템에 Ultra HD를 추가하려는 사람들에게 큰 장애물이었습니다. 그러나 더 큰 픽셀 밀도와 들쭉날쭉한 이미지의 매력은 강력합니다. 그렇다면 시스템의 나머지 부분과 마찬가지로 디스플레이에 더 많은 돈을 지출하는 것을 어떻게 정당화할 수 있습니까?
Ultra HD가 처음 시장에 출시되었을 때 가치 선택은 없었습니다. $3000는 처음 몇 달 동안의 입장료였습니다. 그러나 항상 그렇듯이 더 많은 디스플레이를 사용할 수 있게 되면서 1세대 모델에서도 가격이 떨어졌습니다.
진정한 돌파구는 Asus가 PB287Q를 출시했을 때였습니다. Ultra HD 해상도를 특징으로 하는 최초의 28인치 TN 패널이자 최초의 1000달러 미만의 비용이 든 제품입니다. 오늘날, 이 글을 쓰는 시점에서 약 500달러의 가격이 책정된 모든 주요 브랜드 이름과 작은 브랜드 이름의 유사한 화면이 있습니다.
Monoprice는 항상 경쟁 제품보다 저렴하게 판매하는 회사였으며 Ultra HD 디스플레이도 예외는 아닙니다. 약 1년 전에 Monoprice CrystalPro 4K를 비롯한 여러 28인치 TN UHD 모니터를 검토했습니다. 에디터 추천 상을 수상한 눈에 띄는 제품이었습니다. 오늘 우리는 그 우수한 화면에 대한 약간 더 저렴한 대안인 UHD 매트를 찾고 있습니다.
명세서
Innolux는 2013년 28인치 TN/UHD 부품을 처음 출시한 이후 인벤토리에 부품을 하나만 추가했으며 약간의 펌웨어 업데이트만 있는 거의 동일한 패널입니다. 즉, 각 디스플레이 제조업체의 버전은 기능 및 색상 정확도와 관련하여 다릅니다. 우리는 또한 광범위한 밝기 값을 보았습니다.
결론은 Innolux의 일부를 기반으로 하는 모든 모니터가 동일하게 생성되지 않는다는 것입니다. 작년에 검토한 CrystalPro는 적절한 색상 정확도, 합리적으로 좋은 대비 및 우수한 빌드 품질을 제공합니다. 새로운 UHD Matte는 50달러 저렴하게 판매되며 유사한 성능, 새로운 눈부심 방지 레이어 덕분에 시야각이 향상되었으며 구성에 플라스틱이 조금 더 사용되었습니다.
전면 레이어 뒤에는 다른 모든 28인치 Ultra HD 패널에서 볼 수 있는 것과 동일한 기술이 있습니다. 즉, 흰색 LED 백라이트와 트위스트 네마틱 픽셀 구조로, 축에서 벗어난 이미지 품질이 좋지 않으면서도 빠른 응답을 제공합니다. UHD 매트는 우리가 본 더 나은 예 중 하나인 눈부심 방지 레이어를 추가합니다. 가장 밝은 반사를 제외한 모든 것을 차단하면서 매우 선명한 아티팩트 없는 이미지를 렌더링합니다.
따라서 CrystalPro와 UHD Matt의 50달러 가격 차이를 측정하면 스탠드와 전면 스크린 레이어로 귀결됩니다. 최신 모델에서도 성능 차이를 볼 수 있습니까? 한 번 보자.
