그것은 뱅으로 시작되었습니다!
나는 전에 내 자신의 제품을 디자인하고 마케팅한 다음 판매를 시도한 적이 없지만, 만약 내가 그랬다면 나에게 돈을 지불하기 위해 줄을 서는 잠재 고객의 수를 고려하는 것으로 시작했을 것이라고 상상하고 싶습니다. 내가 제안한 것. 아마도 그렇기 때문에 MSI의 Big Bang Fuzion 마더보드에서 제품화된 LucidLogix의 Hydra 분산 처리 엔진인 LucidLogix의 Hydra 분산 처리 엔진을 처음 본 1년 이상 된 기술을 보고 매우 놀랐습니다.
하지만 지난달 Steam 하드웨어 설문조사를 살펴보세요. 전체 응답자의 2.67%가 다중 GPU 시스템을 실행하고 있었고 해당 하위 집합 내에서 90%가 SLI를 활용하고 있었습니다. 여기 Tom’s Hardware의 게임기에서 2, 3 또는 4개의 그래픽 카드를 나란히 놓고 실행하는 것만큼 많은 관심을 받고 있지만 실제로 이를 따르는 최종 사용자는 거의 없습니다. 그렇게 하는 것 중 엄청난 숫자가 GeForce 카드를 사용하는 것 같습니다.
아, 하지만 공급업체에 구애받지 않고 동일한 마더보드에서 GPU 모델을 혼합 및 일치시킬 수 있는 기능을 제공하는 회사로서는 얼마나 다행스러운 일입니까? ATI가 1위를 달리고 있으며, Eyefinity가 장착된 Radeon HD 5850이 GTX 260을 밀어붙이는 것을 개의치 않는 GeForce GTX 200 시리즈 소유자가 거의 확실합니다.
또는 Nvidia 기반 GPU를 실행하는 게이머의 63%가 브랜드 충성도가 매우 높으며 가격이 조금 낮아진 지금 GeForce GTX 285를 추가할 수도 있습니다. 두 번째 GTX 285가 설치되어 있지 않으면 SLI로 그렇게 할 수 없습니다. 그러나 Lucid 기술의 마법은 GTX 285 옆에서 GeForce GTX 260을 사용할 수 있다는 것입니다. 또는 Radeon HD 5850 옆에서 Radeon HD 4870을 실행할 수 있습니다. 지포스 GTX 275.
가능한 조합의 목록은 어지럽습니다. 그리고 이것이 제가 Lucid와 MSI가 함께 모여서 CrossFire 기술을 지원하는 소매 하드웨어를 5년 동안 보유하고 있는 ATI와 Nvidia보다 멀티 GPU를 더 잘 수행한다고 주장하는 플랫폼을 선보일 수 있었던 또 다른 이유입니다. 6년치 SLI급 장비로
도전을 극복하다
당연히 우리가 Lucid의 기술을 미리 본 모든 사람들은 회의를 표명했습니다. 상대적으로 작은 회사의 신인 노력에서 이렇게 큰 발전은 상당히 전례가 없습니다. 우리는 Alienware의 Video Array, 3dfx의 Voodoo 5 6000 및 BitBoys의 Glaze3D의 규모에 대한 실패에 더 익숙합니다. 따라서 회사에서 두 시장 리더보다 더 나은 일을 할 수 있다고 말할 때 그들이 사실이기에는 너무 좋다는 신호를 열심히 찾는 경향이 있습니다.
그러나 Lucid가 MSI North America와 함께 이스라엘에서 비행기를 타고 방문했을 때 ‘ IDF에서 데모로 처음 데뷔한 이후로 하드웨어/소프트웨어 기술에 맴돌던 몇 가지 문제에 대해 질문에 답하고 몇 가지 문제를 명확히 해명하는 것 이상이었습니다. 08.
아마도 MSI가 Hydra ASIC이 탑재된 Fuzion 마더보드를 판매할 때 직면하게 될 가장 큰 장애물은 가격일 것입니다. 동일한 Big Bang 제품군에 속하고 Nvidia의 nForce 200 브리지로 무장한 회사의 Trinergy는 349달러에 선주문할 수 있습니다. 이는 기본적으로 2개의 16레인 PCI Express 2.0 슬롯을 지원하는 X58 기반 플랫폼의 가격을 훨씬 능가합니다. MSI는 Fuzion이 같은 가격에 판매될 것으로 기대하고 있습니다. Lucid의 Hydra가 약속을 이행한다면 훨씬 더 분명해집니다. 하지만 그렇다고 해도 Steam 설문 조사에서 2.67%를 차지하는 게이머 중 얼마나 많은 게이머가 그래픽 카드를 자유롭게 조합할 수 있도록 P55 플랫폼에 350달러를 투자할 의향이 있습니까?
댓글 섹션에 대한 질문처럼 들립니다. 그 동안 Windows 7이 Lucid의 이야기를 어떻게 바꿨는지, 그리고 회사가 지원 소프트웨어를 ATI 및 Nvidia와 같은 최신 상태로 유지하기 위해 두 공급업체의 GPU를 QA하려는 방법을 살펴보겠습니다.
