소개
프로세서 시장이 King of the Hill의 게임이었다면… 아니, 너무 쉽습니다.
문제는 인텔이 현재 가장 빠른 CPU를 판매하고 있다는 것입니다. 쿼드 코어 Core i5 및 Core i7은 데스크탑 공간에서 타의 추종을 불허하며, 이것이 바로 듀얼 코어, Clarkdale 기반 Core i3 및 Core i5 프로세서(AMD의 전체 Phenom II 라인업은 말할 것도 없고)보다 더 많은 비용을 지불하는 이유입니다. , 플래그십 X4 965 Black Edition 포함).
물론 “가장 빠르다”는 것은 올바른 벤치마크를 보고 있다고 가정합니다. 인텔의 우위는 비디오 인코딩 앱, 스레드 압축/압축 해제 워크로드, 3ds Max와 같은 콘텐츠 제작 도구에서 가장 분명합니다. 게임을 하는 경우 AMD는 Intel에 완벽하게 맞설 수 있습니다.
이제 여러분은 한 프로세서와 다른 프로세서의 차이점을 보여주기 위해 640×480에서 벤치마크를 실행하는 사람들을 보게 될 것입니다. 사실을 말하자면 1920×1200만큼 높더라도 CPU 간에 측정 가능한 성능 격차가 있습니다. 그러나 하루가 끝나면 무엇보다 그래픽 카드가 게임의 성능을 결정합니다.
게임에서 횡설수설한 사이드바를 사용하는 이유는 무엇입니까? Intel은 이전에 Gulftown으로 불렸던 새로운 Core i7-980X Extreme Edition을 멋진 게임 프로세서로 보고 있기 때문입니다. 그리고 그것은 당신이 살 수 있는 가장 빠른 프로세서가 될 것이므로(기술적으로 아직 사용할 수 없음), 자연스럽게 게임 상자에서 훌륭할 것입니다. 그러나 1,000달러에서 800달러 정도를 추가로 지출하는 것이므로 한 쌍의 Radeon HD 5870에 투자하는 것이 좋습니다. 결과적으로 벤치마크를 보여주기 전에 이것이 견고한 게임 경험에 필요한 프로세서가 아닐 수도 있다는 점을 말씀드리고 싶습니다. Phenom II X4 또는 Core i7-920은 여전히 충분히 강력합니다. 그렇긴 하지만 돈이 목적이 아니고 6코어 CPU와 고급 그래픽 카드 한 쌍을 원한다면 분명히 잘못될 수 없습니다.
6코어 오브 퓨리
Core i7-980X를 길고 단단하게 보이게 한 진짜 이유는 확장 아키텍처에 진정으로 의지할 수 있는 애플리케이션의 야수이기 때문입니다. Turbo Boost 및 Hyper-Threading과 같은 Core i7-900 시리즈 칩의 Bloomfield 세대에 처음 도입된 기술을 활용합니다. 그러나 최근 32nm 제조로의 전환으로 인해 트랜지스터는 산화막 두께가 감소하고 게이트 길이가 감소하며 궁극적으로 누설 전류가 감소합니다.
결과적으로 Intel은 Bloomfield가 설정한 130W TDP에 대한 설계를 추진하지 않고 복잡성을 증가시킬 수 있었고, 12MB의 공유 L3 캐시를 특징으로 하고 이미 알고 있는 동일한 LGA 1366 인터페이스에 드롭할 수 있는 6코어 CPU를 제공합니다. 진짜 질문은 Core i7-980X가 가격만큼 익스트림인지 여부입니다.
