콘텐츠로 건너뛰기

AMD Radeon RX 5700 XT 및 Radeon RX 5700 검토: 새로운 가격은 Navi를 게임에서 유지

    1649739604

    우리의 평결

    Radeon RX 5700 XT는 동일한 400달러 가격대에서 우리가 예상한 것보다 GeForce RTX 2060 Super에 더 잘 견딥니다. 동시에 그 과정에서 Radeon RX Vega 64의 성능을 능가합니다. AMD의 자체 Radeon VII는 약간 더 빠르지만 훨씬 더 비쌉니다. 레이 트레이싱을 가속화하기 위한 하드웨어가 부족하면 Radeon의 가치 제안이 손상될 수 있지만 이 기술에 관심이 없다고 주장하는 게이머에게는 부드러운 1440p 프레임 속도를 위한 좋은 대안이 있습니다.

    을 위한

    벤치마크 제품군을 통해 평균적으로 GeForce RTX 2060 Super보다 거의 10% 빠름
    고품질 소재로 제작된 독특한 카드 디자인
    과거 AMD 레퍼런스 카드보다 훨씬 더 나은 음향

    에 맞서

    레이 트레이싱 가속 없음
    GeForce RTX 2060 Super보다 높은 전력 소비
    불편할 정도로 뜨거운 작동 온도(Tj > 100°C)
    특정 합성 워크로드에서 보호 메커니즘이 개입합니다.

    AMD Radeon RX 5700 XT 및 Radeon RX 5700 검토

    2019년 11월 21일 업데이트: 7월 중순에 AMD의 초기 Navi 카드가 처음 출시된 이후로 우리는 더 나은 성능을 제공하는 Sapphire Nitro+ RX 5700XT와 같은 더 높은 클럭의 타사 변형을 테스트했습니다. 박스 성능과 다채로운 미학.

    다가오는 제품에 대한 정보를 천천히 드리블하는 AMD의 성향은 우리의 뉴스 데스크를 윙윙거리게 하지만 동시에 회사의 플레이 북을 몇 개월 앞서 설명하는 역할도 합니다. 그 끌어낸 애타는 AMD 지난 세대에 확실히 효과가 있었습니다. Radeon RX Vega가 우리 연구실에 도착했을 때, 특히 암호화폐에 영향을 받는 가격에서 카드가 제공할 수 있는 것 이상으로 기대가 치솟았습니다.

    이번에 AMD는 로스앤젤레스의 Electronic Entertainment Expo를 Navi deets의 런칭 패드로 사용하여 작성하는 데 24시간도 채 걸리지 않아 기꺼이 공개하려는 모든 아키텍처 세부 사항을 쏟아 부었고 오디오 또는 기술 심층 분석의 비디오 녹화. 그러나 알 수 없는 이유로 세부 사항을 서두른다고 해도 Radeon RX 5700 및 Radeon RX 5700 XT 가용성 이전에 Turing 새로 고침에서 Nvidia가 압박하는 것을 막을 수는 없었습니다.

    두 개의 Navi 기반 카드는 원래 GeForce RTX 2070 및 GeForce RTX 2060을 목표로 했습니다. 그러나 리뷰가 시작되기 며칠 전에 AMD는 GeForce RTX 2060, 2060 Super 및 2070 Super의 총열을 내려다보고 있음을 발견했습니다. 하드웨어는 이미 구워졌기 때문에 회사는 경쟁력을 유지하기 위해 또 다른 다이얼을 돌렸습니다. AMD는 Radeon RX 5700 XT의 가격을 GeForce RTX 2060 Super와 동일한 400달러로 낮추고 Radeon RX 5700을 350달러로 낮추어 GeForce RTX 2060과 함께 끌어 올렸습니다. AMD. 동일한 가격으로 GeForce와 경쟁할 만큼 성능 스토리에 대해 분명히 기분이 좋습니다. 이 Radeon 중 하나가 최고의 그래픽 카드 중 하나입니까 아니면 AMD가 실시간 레이 트레이싱 지원의 매력을 과소평가하고 있습니까?

    AMD 라데온 RX 5700 XT

    AMD 라데온 RX 5700

    엔비디아 지포스 RTX 2080

    엔비디아 지포스 RTX 2070

    엔비디아 지포스 RTX 2060 FE

    나비 요약

    AMD, Radeon RX 5700 XT 및 RX 5700 발표 확인: Navi, GeForce RTX에 맞서 재설계된 컴퓨팅 유닛 및 캐시 계층 변경을 포함하여 Navi의 아키텍처 기본 사항에 대한 간략한 요약을 확인하세요.

    Radeon RX 5700 XT를 만나보세요

    두 AMD Radeon RX 5700 시리즈 카드는 동일한 Navi GPU를 기반으로 합니다. TSMC의 7nm FinFET 공정으로 제조되고 103억 개의 트랜지스터로 구성된 이 칩은 겨우 251mm²를 차지합니다. Vega는 훨씬 더 컸습니다. GlobalFoundries의 14nm LPP 공정으로 제조된 이 제품은 495mm² 다이에 125억 개의 트랜지스터를 포장했습니다. 추가 컨텍스트를 위해 Nvidia의 경쟁 GeForce RTX 2060 시리즈 카드는 445mm²를 측정하고 TSMC의 12nm FinFET 프로세스를 사용하여 제작된 108억 트랜지스터 칩인 TU106을 사용합니다.

    우리는 Radeon RX 5700 XT가 완전히 활성화된 Navi GPU 버전을 사용한다는 것을 AMD와 확인했습니다. 칩의 어떤 부분도 수율을 개선하거나 향후 리소스가 더 풍부한 모델을 위한 여지를 남기지 않기 위해 꺼지지 않습니다. 각 프로세서에 64개의 스트림 프로세서가 있는 40개의 RDNA 컴퓨팅 유닛을 노출하여 프로세서 전체에 총 2,560개의 ALU를 제공합니다. CU는 AMD의 Graphics Core Next 디자인에서와 마찬가지로 4개의 텍스처 유닛을 호스트하며 완전한 Navi GPU에서 최대 160개를 추가합니다. 사분면당 4개의 렌더 백엔드는 클록 주기당 16픽셀이 가능하여 64개의 ROP를 생성합니다.

    이는 4,096개의 스트림 프로세서와 256개의 텍스처 유닛이 있는 64개의 CU를 특징으로 하는 Radeon RX Vega 64보다 분명히 더 컴팩트한 구성입니다. 그러나 우리의 벤치마크는 Radeon RX 5700 XT가 Vega 64보다 평균 15% 더 높은 프레임 속도를 나타내는 것으로 나타날 것입니다. AMD에 따르면 아키텍처 속도 향상의 거의 60%는 클럭당 성능 향상에서 비롯됩니다. 또 다른 25%는 7nm 제조로 인한 이익에 기인합니다. 알림은 보다 효과적인 클록 게이팅을 포함하는 설계 주파수 및 전력 개선에 해당합니다.

    Radeon RX 5700 XT의 사양은 흥미롭게도 기본 클럭 속도를 “최대 1,605MHz”로 정의합니다. 처음에 우리는 이것에 대해 아무 생각도 하지 않았습니다. 그러나 5700 XT를 FurMark와 같은 합성 워크로드에 적용하고 1,575MHz의 낮은 주파수를 관찰한 후에는 올바른(또는 잘못된) 조건에서 베이스를 위반할 수 있어 엄격한 성능 경계를 넘어 일관된 음향 경험을 선호하는 것으로 보입니다. AMD는 또한 “최대 1,755MHz”의 게임 GPU 클럭과 “최대 1,905MHz”의 부스트 GPU 클럭을 지정합니다. 짐작할 수 있듯이 두 등급 모두 특정 조건의 적용을 받습니다. 사실 우리는 많은 게임을 시작할 때 부스트 주파수가 1,905MHz를 훨씬 넘는 것을 보았습니다. 그러나 카드가 예열됨에 따라 게임 GPU 클럭에 더 가까운 클럭 속도를 볼 수 있을 것으로 예상됩니다.

    그냥 버리자. AMD가 세 번째 주파수 등급을 만들지 않기를 바랍니다. 일시적이기 때문에 남용의 대상이 됩니다. 사실, AMD는 이미 최고 수치를 사용하여 9.75TFLOPS FP32 성능 수치를 계산하고 있습니다. 더 지속 가능한 1,755MHz 게임 GPU 클럭은 9TFLOPS로 변환되며, GeForce RTX 2060 Super의 7.2TFLOPS에 버금가는 것처럼 보이지 않습니까? Navi는 빠른 계산을 지원하므로 AMD는 최대 19.5TFLOPS의 반정밀도 성능을 인용합니다.

    총 256비트 경로는 14Gb/s에서 작동하는 8GB의 GDDR6으로 채워집니다. 이를 통해 Radeon RX 5700 XT는 최대 448GBps의 메모리 대역폭을 제공합니다. 이는 Radeon RX Vega 64의 484GBps보다 약간 낮지만 Radeon RX 590의 256GBps보다 훨씬 높습니다. AMD는 4MB L2 캐시의 혼잡 감소에서 대기 시간을 줄이는 데 도움이 되는 사분면당 새로운 128KB L1 캐시에 이르기까지 Navi의 메모리 계층 전반에 걸쳐 다른 주목할만한 개선 사항을 주장합니다.

    AMD는 PCIe 4.0 지원을 가장 주목할만한 경쟁 우위 중 하나로 간주합니다. Radeon RX 5700 XT 및 표준 5700은 모두 호환되는 플랫폼에서 최신 표준의 16GT/s 전송 속도를 가능하게 합니다. 그러나 PCIe 4.0의 이론적 32GBps 처리량을 테스트하는 데 필요한 하드웨어가 없습니다(다른 두 연구소는 Ryzen 테스트를 위해 X570 기반 설정을 받았습니다). AMD가 하드웨어 가속 레이 트레이싱에 대한 시기가 적절하지 않다고 말할 예정이라면 확실히 더 많은 버스 대역폭에 대한 필요성은 게이머를 위한 우선 순위 목록에서 훨씬 더 아래로 떨어집니다.

    Radeon RX 5700 XT는 Radeon RX 590보다 훨씬 더 정교한 GPU를 호스팅하고 실제로 Radeon RX Vega 64보다 빠르지만 총 보드 전력 정격은 225W입니다. 이는 RX 590과 동일한 TBP입니다. 전력 분석에서 볼 수 있듯이 5700 XT도 이 한도를 충실히 준수합니다.

    AMD는 이전에 회사에서 사용했던 것보다 훨씬 더 예술적인 덮개로 Navi 10을 덮습니다. 담당자는 윤곽 디자인이 공기 흐름을 최적화하고 음향 출력을 최소화하는 데 도움이 된다고 주장하며 5700 XT는 우리가 테스트한 가장 조용한 AMD 참조 카드 중 하나임을 증명할 수 있습니다. 알루미늄 합금 쉘이 이 카드의 상단, 전면 및 하단을 감싸고 전체 쿨러를 감싸고 있습니다. 한쪽 끝이 열려 있어 주변 공기 흡입이 용이하지만 여전히 빨간색 핀스트라이프, Radeon 브랜드 및 검정색으로 칠해진 알루미늄 핀으로 장식되어 있습니다.

    다른 쪽 끝에는 환기를 위한 판금이 있습니다. 3개의 DisplayPort 1.4 커넥터와 1개의 HDMI 2.0b 인터페이스가 PCB의 가장자리를 따라 실행됩니다. Navi는 크로마 서브샘플링에 의존하지 않고 단일 케이블을 통해 144Hz에서 4K 모니터를 지원하는 디스플레이 스트림 압축 기술이 적용된 AMD의 첫 번째 GPU라는 점은 주목할 가치가 있습니다.  

    8핀 및 6핀 보조 커넥터는 5700 XT의 7상 전원 시스템에 전원을 공급합니다. 또 다른 핀 스트라이프는 스포티한 액센트를 더하고 Radeon 로고는 빨간색으로 켜집니다.

    후면 주위에는 알루미늄 플레이트가 PCA의 대부분을 덮고 있어 실수로 떨어뜨리는 것을 방지합니다.

    주변 공기가 70mm 원심 팬으로 유입되고 증기 챔버 냉각기 상단에 있는 알루미늄 핀 배열을 통해 불어옵니다. 가열된 공기는 재순환되지 않고 섀시 후면으로 배출됩니다. 물론 이 디자인의 단점은 많은 축류 팬 기반 솔루션보다 소음이 더 많고 공기 흐름이 적어 GPU 온도가 더 높아집니다.

    AMD의 레퍼런스 5700 XT는 Nvidia의 GeForce RTX 2060 Super보다 상당히 깁니다. 확장 브래킷에서 후면 가장자리까지의 길이가 10.75인치입니다. Nvidia 카드의 길이는 대략 9인치입니다. 그러나 높이가 거의 같으며 두 카드는 유사하게 이중 슬롯 폼 팩터에 맞습니다. AMD의 증기 챔버가 주목할만한 무게를 추가한다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 레퍼런스 GeForce RTX 2060 Super는 우리 저울에서 2lb 2.2oz를 등록하는 반면, Radeon RX 5700 XT의 무게는 2lb 7.2oz입니다.

    Radeon RX 5700을 만나보세요

    Radeon RX 5700은 고급형 모델의 가까운 친척입니다. 동일한 그래픽 프로세서를 기반으로 하고 동일한 회로 기판에 위치하며 유사한 열 솔루션을 사용합니다. 5700의 외관은 그렇게 화려하지 않습니다. 알루미늄 덮개는 후면 가장자리를 포함하여 쿨러를 감싸고 있습니다. 그러나 LED 조명, 경주용 줄무늬 또는 질감 있는 능선 대신 몇 개의 빨간색 Radeon 데칼이 있는 평평한 회색의 평범한 음영입니다. 우리는 괜찮습니다. 깔끔한 색상과 라인이 보기 좋습니다.

    185W 보드 전력 등급은 Radeon RX 5700 XT에서 볼 수 있는 동일한 70mm 송풍기 스타일 팬 및 증기 챔버 냉각기와 함께 8핀 및 6핀 보조 커넥터를 상단에 정당화합니다. 이번에는 백플레이트를 얻을 수 없습니다. 그럼에도 불구하고 Radeon RX 5700은 여전히 ​​GeForce RTX 2060 Super보다 더 무겁습니다. 2lb 3.2oz에서 엉덩이 주위에 추가 온스를 운반합니다.

    AMD는 여기에 유사한 디스플레이 연결을 제공하므로 3개의 DisplayPort 커넥터와 1개의 HDMI 포트를 얻을 수 있습니다.

    후드 아래에는 Navi가 약간 잘립니다. 칩의 40개 컴퓨팅 유닛 중 36개는 활성 상태를 유지하여 스트림 프로세서와 텍스처 유닛 수를 각각 2,304와 144로 줄입니다. AMD는 또한 Navi의 클럭 속도를 조정합니다. 기본 주파수는 “최대 1,465MHz”, 게임 클럭은 “최대 1,625MHz”, 소위 부스트 등급은 “최대 1,725MHz”입니다. AMD는 이 수치를 사용하여 7.95TFLOPS의 피크 FP32 속도를 주장하지만 보다 실용적인 사양은 우리의 측정을 기반으로 부스트와 게임 주파수 사이에 있을 것입니다.

    4개의 누락된 CU를 제외하고 Navi는 Radeon RX 5700에 대해 그대로 유지됩니다. 즉, 8GB의 14Gb/s GDDR6을 호스팅하는 256비트 메모리 버스와 함께 모든 캐시가 활성 상태로 유지됩니다.

    가격이 350달러인 Radeon RX 5700은 GeForce RTX 2060과 경쟁하게 됩니다.

    Radeon RX 5700 XTGeForce RTX 2060 SuperRadeon RX 5700GeForce RTX 2060 FE 아키텍처(GPU) ALU 피크 FP32 컴퓨팅(일반 부스트 기반) 텐서 코어 RT 코어 텍스처 유닛 기본 클럭 속도 Nvidia Boost/AMD 게임 속도 AMD 부스트 속도 메모리 용량 메모리 버스 ROPs L2 캐시 TDP 트랜지스터 수 다이 크기

    RDNA(내비 10)
    튜링(TU106)
    RDNA(내비 10)
    튜링(TU106)

    2560
    2176
    2304
    1920년

    9 TFLOPS
    7.2 TFLOPS
    7.5 TFLOPS
    6.45 TFLOPS

    해당 없음
    272
    해당 없음
    240

    해당 없음
    34
    해당 없음
    30

    160
    136
    144
    120

    1605MHz
    1470MHz
    1465MHz
    1365MHz

    1755MHz
    1650MHz
    1625MHz
    1680MHz

    1905MHz
    해당 없음
    1725MHz
    해당 없음

    8GB GDDR6
    8GB GDDR6
    8GB GDDR6
    6GB GDDR6

    256비트
    256비트
    256비트
    192비트

    448GB/초
    448GB/초
    448GB/초
    336GB/초

    64
    64
    64
    48

    4MB
    4MB
    4MB
    3MB

    225W
    175W
    185W
    160W

    103억
    108억
    103억
    108억

    251mm²
    445mm²
    251mm²
    445mm²

    Radeon RX 5700 XT 및 Radeon RX 5700을 테스트한 방법

    AMD는 테스트할 충분한 시간과 함께 Radeon RX 5700 및 5700 XT 카드를 배송했습니다. 그러나 Nvidia는 GeForce RTX 2060 Super 및 2070 Super로 중단하여 일정을 상당히 압축했습니다. 그럼에도 불구하고 우리는 64GB의 Corsair CMK128GX4M8A2400OC14 키트가 포함된 Z370 Aorus Ultra Gaming 마더보드에서 Intel의 Core i7-8086K 6코어 CPU로 구동되는 완전히 새로운 플랫폼에서 4개의 카드를 모두 테스트할 수 있었습니다. 우리는 여전히 Noctua의 NH-D15S 방열판/팬 콤보와 함께 게임 제품군에 두 개의 500GB Crucial MX200 SSD를 사용하고 있습니다.

    물론 이를 위해서는 제한된 시간으로 새로운 데이터 라이브러리를 구축해야 했습니다. 우리는 새로운 GeForce와 관련된 카드 선택으로 시작한 다음 AMD의 Radeon RX 5700 시리즈 보드를 추가했습니다. Nvidia에서 GeForce RTX 2080, GeForce RTX 2070, GeForce RTX 2060, GeForce GTX 1080 Ti, GeForce GTX 1080, GeForce GTX 1070 Ti 및 GeForce GTX 1070을 포함합니다. 이러한 모든 카드는 다음을 제외하고 Nvidia의 자체 Founders Edition 모델로 표시됩니다. MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming 8G인 1070 Ti입니다. AMD의 자체 Radeon VII도 Sapphire의 Nitro+ Radeon RX Vega 64 및 Nitro+ Radeon RX Vega 56과 함께 비교 대상의 일부입니다. 이러한 파트너 카드를 사용하면 참조 모델에서 발생하는 주파수/스로틀링 문제를 볼 수 없습니다.

    벤치마크 선택에는 Battlefield V, Destiny 2, Far Cry 5, Final Fantasy XV, Forza Horizon 4, Grand Theft Auto V, Metro Exodus, Shadow of the Tomb Raider, Strange Brigade, Tom Clancy’s The Division 2, Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands가 포함됩니다. , The Witcher 3 및 Wolfenstein II: The New Colossus.

    우리가 사용하는 테스트 방법론은 PresentMon: Performance In DirectX, OpenGL 및 Vulkan에서 가져왔습니다. 간단히 말해서, 이 게임은 GPU-Z를 통한 로깅과 함께 OCAT와 PresentMon용 사내 GUI의 조합을 사용하여 평가됩니다.

    Nvidia의 GeForce RTX 2060 및 2070 Super에는 드라이버 빌드 431.16을 사용하고 다른 모든 Nvidia 카드에는 빌드 430.86을 사용하고 있습니다. AMD 측에서는 기존 세 가지 카드 모두에 Adrenalin 2019 Edition 19.6.3을 사용하고 Radeon RX 5700 시리즈 카드에는 19.7.1을 사용하고 있습니다.

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x