콘텐츠로 건너뛰기

워크스테이션 그래픽: SPECviewperf 12에서 테스트된 19개의 카드

    1651882322

    벤치마크 시스템 소개

    2010년에 소개된 SPECviewperf 11은 한동안 그 시대를 보여주고 있습니다. 현대 워크스테이션 그래픽 하드웨어와 드라이버 성능에 대한 사실적인 그림을 더 이상 제공하지 않았습니다. 그것을 구성하는 응용 프로그램이 너무 오래되었습니다. 게다가 AMD와 Nvidia는 특정 워크로드에 대해 철저히 최적화하여 제품군의 가치를 앗아갔습니다.

    따라서 SPEC(Standard Performance Evaluation Corporation)은 매우 필요한 업데이트로 게임을 강화하기로 결정했습니다. 결국 SPEC의 사명은 현재 산업 표준을 밀접하게 준수하는 관련 벤치마크를 만드는 것입니다.

    AMD와 Nvidia는 모두 SPEC의 구성원이므로 새로운 테스트 모음에 영향을 미칠 수 있습니다. 어떤 회사도 부당한 이익을 얻지 못한다는 생각입니다. 우리는 그것이 실제로 어떻게 작동하는지 볼 것입니다.

    업데이트: 2014년 3월 17일

    이 제품군의 많은 하위 테스트에서 자연스럽게 뛰어난 Quadro K6000에 대한 벤치마크 결과를 추가했습니다. Nvidia의 주력 제품은 특별히 제작된 보드이며 Newegg에서 5000달러에 판매되고 있습니다. 불행히도 SPECviewperf에는 Quadro K6000이 의심할 여지 없이 가장 뛰어난 범용 컴퓨팅 워크로드가 포함되어 있지 않습니다.

    드라이버가 테스트의 다양한 워크로드(SPECviewperf 11에서 발생한 것과 유사)에 맞게 최적화되기 시작하기 전에 워크스테이션급 그래픽 성능에 대한 기준을 제공하기 위해 가능한 한 빨리 SPECviewperf 12를 사용하여 테스트를 실행하고 싶었습니다. 이를 위해 SPECviewperf 12의 성능이 해당 소프트웨어가 대표한다고 주장하는 소프트웨어와 얼마나 관련이 있는지 측정하는 것 또한 중요합니다.

    중요 서문: SPECviewperf 12는 중상급 및 고급 워크스테이션급 그래픽 카드를 대상으로 하는 까다로운 벤치마크입니다. 엄청난 메모리 요구 사항이 있는 매우 복잡한 모델이나 워크로드를 사용하는 테스트에서 로우엔드 보드는 불리합니다. 결과적으로 이러한 보급형 제품에 대한 결과는 상대적인 측면에서 고려되어야 합니다. 그들은 단순히 이와 같은 작업을 처리하기 위한 것이 아닙니다.

    벤치마크 시스템

    신중하게 선택한 테스트 시스템은 코어, 스레드 및 클럭 속도를 기반으로 하는 CPU 확장 분석을 용이하게 하도록 설계되었습니다. 대부분의 벤치마크에서 프로세서는 플랫폼 제한 상황을 방지하기 위해 오버클럭됩니다. 그러나 보다 완전한 성능 그림을 위한 프로세서 지향 테스트 전용 전체 페이지도 있습니다.

    CPU 및 쿨러 마더보드 RAM SSD 전원 공급 장치 운영 체제 드라이버 기타 장비

    Intel Core i7 3770K(Ivy Bridge), 4.5GHz로 오버클럭됨Corsair H100i 소형 수냉쿨러(Gelid GC Extreme)

    기가바이트 G1. 스나이퍼 3

    32GB(4 x 8GB) Corsair Dominator Platinum DDR3-2133

    2 x Corsair Neutron 480GB

    커세어 AX1200i

    윈도우 7 x64 얼티밋 SP1

    AMD 파이어프로 13.251.1Nvidia Quadro 332.21

    Microcool Banchetto 101HAMEG HMO 1024 4채널 디지털 메모리 오실로스코프HAMEG HZO50(1mA-30A, 100kHz DC, 분해능 1mA)HAMEG HMC 8012HAMEG HZ154(1:1, 1:10), 다양한 어댑터

    3개의 게임 카드(비교용)

    확실히 게임용 그래픽 카드를 전문 제품에 넣는 것은 일반적으로 무의미합니다. 소프트웨어 드라이버는 FirePro 또는 Quadro 카드를 구별하는 데 있어 매우 큰 부분을 차지하므로 Radeon 및 GeForce는 잘 작동하지 않을 것임을 알고 있습니다. 다시 말하지만 데스크탑 보드가 성능 및 이미지 품질 비교에서 어떻게 표현되는지 아는 것이 여전히 중요합니다. 워크스테이션급 하드웨어가 필요하지 않은 특정 응용 프로그램이 있습니까? 그것이 우리가 알고 싶은 것입니다. 그래서 우리는 3개의 게임 카드도 던질 것입니다. 벤치마크 결과 그래프에서 회색 막대가 됩니다.

    8개의 벤치마크 섹션 중 첫 번째 섹션으로 바로 이동해 보겠습니다.

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x