코어 i7-7700K 미리보기
리뷰 편집자가 받을 수 있는 가장 큰 선물은 예상치 못한 하드웨어, 특히 해당 하드웨어가 예상되는 CPU일 때입니다. Intel의 차세대 데스크탑 CPU의 초기 샘플로 무엇을 하시겠습니까? 물론 오버클럭! 나도 그럴거야.
[편집자 주: 인텔은 우리의 일반적인 결과에 대한 논평을 거부했습니다. 우리가 받은 CPU는 엔지니어링 부품으로 표시되지 않았지만 소매 샘플인지 확실하게 확인할 수는 없습니다.]
가장 최근에 테스트한 Z170 마더보드 샘플에 대한 최신 Kaby Lake 펌웨어를 다운로드하고 벤치마크를 실행하기 시작했습니다.
맞습니다. Z170이라고 했습니다. 차세대 마더보드는 현재 세대에 비해 약간의 기능 향상을 제공할 수 있지만 둘 다 새로운 CPU와 호환됩니다. 이는 최근 Skylake 기반 프로세서를 태운 오버클러커에게 큰 안도감을 줄 것이며, Intel이 최근에 조정한 Tick-Tock-Tock 전략으로 인해 새로운 다이 프로세스(Broadwell)를 출시한 후 새로운 아키텍처( Skylake), 프로세스 개선 또는 최적화(다른 새로운 프로세스가 아닌)가 뒤따릅니다. 요점: Kaby Lake는 Skylake의 개정판입니다.
Intel은 더 큰 트랜지스터 핀과 더 넓은 게이트 피치가 14nm+ 프로세스에 추가 300~400MHz 클록 속도 기능을 부여한다고 말합니다. 사실로 밝혀지면 엄청난 일이다. 마더보드 리뷰어로서 가장 먼저 테스트해보고 싶었던 것 중 하나이기도 합니다!
카비 레이크
모델
코어/스레드
은닉처
기준 주파수
최대 터보 부스트
TDP
IGP
코어 i7-7700K
4/8
8MB
4.20GHz
4.50GHz
95W
630
코어 i5-7600K
4/4
6MB
3.80GHz
4.00GHz
95W
630
코어 i7-7700
4/8
8MB
3.60GHz
4.20GHz*
65W
630*
코어 i5-7600
4/4
6MB
3.50GHz
4.00GHz*
65W
630*
코어 i5-7500
4/4
6MB
3.40GHz
3.80GHz*
65W
630*
스카이레이크
코어 i7-6700K
4/8
8MB
4.00GHz
4.20GHz
91W
530
코어 i5-6600K
4/4
6MB
3.50GHz
3.90GHz
91W
530
코어 i7-6700
4/8
8MB
3.40GHz
4.00GHz
65W
530
코어 i5-6600
4/4
6MB
3.30GHz
3.90GHz
65W
530
코어 i5-6500
4/4
6MB
3.20GHz
3.60GHz
65W
530
인텔은 프로세서의 다른 변형에 관한 문서에서 데스크탑 Kaby Lake CPU에 대한 약간의 정보를 실수로 유출했습니다. 회사에서 언급하지 않은 것은 그래픽 버전이나 Intel Turbo Boost 주파수였습니다. Core i7-7700K 및 Core i5-7600K가 작동하는 것을 보았기 때문에 해당 데이터를 두 프로세서에 제공할 수 있으며 차트의 별표는 Intel의 이전 모델에서 파생된 추측을 나타냅니다. 우리는 Intel 문서에 액세스하지 않고 수정된 Intel HD Graphics 630에 대해 많은 것을 말할 수 없습니다. 우리 프로그램 중 어느 것도 관련 정보를 선택할 수 없습니다.
우리는 또한 프로세스 개선이 효율성을 향상시킬 것이라고 들었지만 공짜 점심은 없습니다. Intel은 Skylake와 Kaby Lake 간의 코어 마이크로 아키텍처를 변경하지 않았으며, 우리의 마더보드는 Core i7-6700K에 비해 Core i7-7700K의 전압 감소도 읽지 않았습니다. 우리 마더보드는 Core i7-7700K를 최대 4.50GHz 터보에서 1.30V로 설정했으며, 그 결과 Core i7-6700K가 1.30V에서 4.50GHz로 오버클럭될 때 예상했던 대로 정확히 작동했습니다.
이 특정 마더보드는 펌웨어 기본값에서 수동 구성으로 변경한 다음 다시 자동 설정으로 변경한 후 전체 부하 CPU 전압을 약 20mV로 떨어뜨리고 최대 전체 부하 배율을 42x로 낮췄습니다. 처음에 CLR_CMOS 점퍼를 사용한 후 두 번 모두 이 작업을 수행했습니다. 터보 부스트가 비활성화되었을 때 최대 전력 소모량이 141W로 떨어졌습니다(기본 4.20GHz로 낮추기, 아래 차트 참조). 유휴 에너지도 몇 시간 후에 24W로 떨어졌지만 그 길이의 유휴 시간은 정상적인 테스트 절차를 초과합니다.
141W가 133W보다 높기 때문에 “공짜 점심은 없다”라는 표현이 여전히 적용되지만 더 높은 4.50GHz 주파수에 얼마나 더 많은 전력이 필요한지에 대한 정확한 결론에 도달할 수 있는 유일한 방법은 더 많은 보드를 비교하는 것입니다. 업데이트: 우리의 첫 번째 후속 테스트는 이미 다른 마더보드를 사용할 때 Core i7-7700K와 Core i7-6700K 사이의 더 낮은 25W 전체 부하 전력 델타를 확인했습니다. 이 CPU와 함께 출시되는 차세대 마더보드는 이러한 테스트에 사용할 수 있는 최고의 보드가 될 것이며 해당 제조업체의 NDA가 만료되면 해당 보드를 준비할 것입니다.
파워 차트는 내 스포일러를 보여줍니다. 이 Core i7-7700K 샘플은 Core i7-6700K의 4.60GHz와 비교하여 이 마더보드에서 1.30V에서 4.80GHz로 오버클럭될 수 있습니다. 이번 테스트에서는 Gigabyte의 GA-Z170X-Ultra가 가장 최근의 리뷰 샘플이었기 때문에 사용했습니다. 메모리를 DDR4-2933으로 설정한 나머지 차트 정보는 이 특정 마더보드가 4개의 G.Skill DDR4-3600 모듈이 설치된 상태에서 DDR4-3200을 달성하는 데 어려움을 겪기 때문입니다.
4.78GHz 및 4.59GHz의 실제 코어 오버클럭 결과는 Z170X-Ultra의 이상한 99.65MHz BCLK로 인해 발생합니다. DRAM 오버클럭은 마더보드 제한으로 인해 동일합니다. 새 CPU로 CPU BCLK를 조정하려고 하다가 결국 좌절에 포기했습니다. Gigabyte 광신자 중 몇 명이 동일한 BCLK 끈적임을 경험했을 것이라고 확신합니다.
테스트 보드의 한계는 새로운 보드와 메모리가 새로운 DRAM 및 BCLK 오버클럭킹 높이를 드러낼 수 있는 향후 리뷰에 대한 많은 흥분을 남길 것입니다! 현재로서는 견고한 코어 클럭 증가를 발견한 것에 만족합니다.
