콘텐츠로 건너뛰기

Amazon의 Kindle Fire HD: 더 좋습니다. Nexus 7과 경쟁할 수 있습니까?

    1652056263

    Amazon의 2세대 태블릿: Kindle Fire 및 Kindle Fire HD

    큰 가격표가 반드시 훌륭한 태블릿을 나타내는 것은 아닙니다. Google의 Nexus 7(Nexus 7 리뷰: Google의 첫 번째 태블릿이 벤치마크됨)은 많은 가치를 얻기 위해 귀를 기울일 필요가 없음을 증명합니다. Nexus 7 이전에는 300달러 미만으로 판매된 대부분의 태블릿 장치가 성능이나 기능면에서 가볍거나 이전 운영 체제, 저장 용량 부족 또는 이전 세대 하드웨어로 인해 방해를 받았습니다.

    예, Amazon의 원래 Kindle Fire(Amazon Kindle Fire: Benchmarked, Tested, and Reviewed)에도 적용되는 가격과 성능 사이의 절충안입니다. 하지만 회사 이름과 쇼핑 구조가 뒤따르는 199달러라는 가격표 때문에 킨들 파이어는 이 블록에서 가장 멋진 태블릿이 아니더라도 서둘러 문을 나서게 되었습니다. Amazon에서 구매한 콘텐츠의 전달 메커니즘으로서 Fire는 사람들이 iPad에서 2~3배 더 많은 비용을 지출하기 전에 두 번 생각하게 할 만큼 충분히 잘하는 데 필요한 작업을 수행했습니다.

    1년 후, 태블릿 공급업체는 가격을 낮추기 위한 노력이 소용이 없다는 것을 알고 있습니다. Nexus 7은 규칙을 변경했으며 이제 200달러 패키지로 500달러 기기의 성능을 얻을 수 있습니다. 이것은 약간 개선된 Kindle Fire HD를 출시할 계획과 함께 Amazon이 Kindle Fire의 가격을 40달러 인하하도록 만들었습니다.

    태블릿운영 체제화면 크기해상도 출시 가격 Nexus 7(8GB) Nexus 7(16GB) Kindle Fire(8GB, 1세대) Kindle Fire(8GB, 2세대) Kindle Fire HD(16GB)

    Android 4.1(젤리빈)
    7″
    1280×800
    $199

    Android 4.1(젤리빈)
    7″
    1280×800
    $249

    맞춤형 Android 2.3(진저브레드)
    7″
    1024×600
    $199(더 이상 사용할 수 없음)

    맞춤형 Android 4.0(ICS)
    7″
    1024×600
    $159

    맞춤형 Android 4.0(ICS)
    7″
    1280×800
    $199

    더 저렴한 Kindle Fire도 더 빠릅니다. 가격은 159달러이며 이제 1.2GHz 프로세서(1세대 모델보다 200MHz 빠름), 1GB RAM(512MB에서 증가) 및 Google의 Android 4.0(Ice Cream Sandwich) 운영 체제가 포함됩니다. Amazon은 이 제품 새로 고침을 “2세대” Kindle Fire라고 합니다. 1세대 킨들 파이어는 2세대 태블릿과 상당히 다르기 때문에 아마존은 각 제품을 별도로 지원할 계획이며 단종된 1세대 킨들 파이어는 안드로이드 4.0으로 업그레이드가 불가능하다. 

    하지만 Kindle Fire HD로 한 단계 더 올라가면 Amazon의 새로운 자부심과 기쁨이 드러납니다. HD로 명명되지 않은 모델과 마찬가지로 Kindle Fire HD는 1.2GHz CPU, 1GB RAM 및 동일한 Android 4.0 운영 환경을 자랑합니다. HD 접미사는 7″ 태블릿이 OMAP 4460 SoC와 함께 1280×800 화면을 갖는다는 것을 나타냅니다. 4460은 더 빠른 그래픽을 제외하고 1세대 및 2세대 Kindle Fires에 사용된 TI의 OMAP 4430과 거의 동일합니다. 하드웨어.

    사양길이 너비 높이 화면 크기 해상도 종횡비 무게 Google Nexus 7 Amazon Kindle Fire(1세대 및 2세대) Amazon Kindle Fire HD Apple iPad 2(3G) Apple iPad 3(3G) Motorola Xoom Samsung Galaxy Tab 10.1

    7.8”
    4.7”
    0.41”
    7”
    1280×800
    16:10
    0.75파운드

    7.5″
    4.7″
    0.45″
    7″
    1024×600
    16:10
    0.89파운드

    7.6″
    5.4″
    0.41″
    7″
    1280×800
    16:10
    0.87파운드

    9.5″
    7.31″
    .34″
    9.7″
    1024×768
    4:3
    1.33파운드

    9.5″
    7.31″
    .37″
    9.7″
    2048×1536
    4:3
    1.46파운드

    9.8
    6.6″
    .5″
    10.1″
    1280×800
    16:10
    1.5파운드

    10.1″
    6.9″
    0.34″
    10.1″
    1280×800
    16:10
    1.3파운드

    내부는 개선되었지만 2세대 킨들 파이어는 외부에서 이전 모델과 동일합니다. 불행히도 이는 Amazon의 1세대 태블릿에 대한 우리의 비판이 최신 화신으로 이어짐을 의미합니다. 주로 7인치 화면에 비해 무겁고 두꺼워요. 그리고 비프 케이크 크기를 제외하고 물리적 속성이 일치하면 태블릿을 켜고 소프트웨어를 살펴보지 않고는 태블릿을 구별하는 것이 거의 불가능합니다.

    그러나 Kindle Fire HD는 틀림이 없습니다. 눈에 띄게 가볍고 약간 더 얇은 Kindle Fire HD는 더 편안하지만 비 HD 모델과 Google의 Nexus 7을 넘어 확장되는 더 넓은 섀시에 열광하지는 않습니다. 다행히도 추가 너비에는 몇 가지 실용적인 이점이 있습니다. . 좁은 타블렛을 잡으면 엄지손가락이 디스플레이 트림을 누르게 되어 의도하지 않은 제스처 명령이 발생하는 경우가 많습니다. 특정 상황에서 인체 공학적으로 도움이 되기 때문에 더 넓은 Kindle Fire HD를 좋아할 수 있습니다.

    2세대 Kindle Fire로 돌아갑니다. 이전 제품과 마찬가지로 Fire에는 태블릿 하단 가장자리에 있는 전원 버튼을 제외하고는 물리적 컨트롤이 없습니다. 대조적으로 Kindle Fire HD는 태블릿의 상단 가장자리를 따라 헤드폰 포트와 전원 버튼 사이에 물리적 볼륨 컨트롤이 있습니다.

    Kindle Fire HD는 HDTV와 쉽게 연결할 수 있는 Type D 마이크로-HDMI 포트를 통해 홈 시어터 애호가들에게 사랑을 받고 있습니다. 당연히 아마존은 구매한 영화를 큰 화면에서 볼 수 있기를 바라는 마음으로 이 기능을 제공합니다. 그러나 영화를 보면 배터리가 매우 빨리 소모되므로 엔터테인먼트 시스템에 연결할 때는 충전기를 가까이에 두십시오.

    그들은 확실히 높이 평가되지만 물리적 볼륨 제어 및 HDMI 출력은 우리에게 거의 감동을 주지 않습니다. 대부분의 다른 태블릿에는 이미 이러한 기능이 포함되어 있습니다. 그러나 아마존에는 고무 처리된 플라스틱 후면 덮개를 뜯으면 검사할 수 있는 킨들 파이어 HD의 “독점적인 맞춤형 돌비 오디오 듀얼 드라이버 스테레오 스피커”라는 또 다른 에이스가 있습니다. 태블릿을 가로 모드로 잡고 스피커는 후면을 따라 이어지는 질감 있는 스트립 바로 아래에 있습니다.

    Amazon은 오디오 설정이 “더 높은 볼륨에서도 왜곡 없이 음악의 더 깊은 저음, 시끄럽고 요란한 영화 사운드트랙, 공간을 가득 채우는 스테레오 사운드”를 제공한다고 주장합니다. 음악을 들으면서 우리는 저주파 베이스를 확실히 인지했습니다. 개선된 스피커는 영화 대화 중에 감상하기가 더 어렵지만 음향 효과는 꽤 좋습니다.

    그러나 이들은 여전히 ​​매우 작은 스피커입니다. 울트라북에서 볼 수 있는 것과 완전히 다르지 않습니다. 경쟁 태블릿에서 볼 수 있는 스피커보다 우수하지만 그 가치는 상황에 따라 다릅니다. 우리는 영화를 볼 때(특히 공공 장소에서) 헤드폰이나 이어폰을 가장 선호합니다.

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x