콘텐츠로 건너뛰기

Google Nexus 5 검토: 모두를 위한 LTE를 지원하는 빠르고 저렴한 전화

    1650336603

    Google의 Nexus 5로 Android 경험 재정의

    작년은 Android에게 중요한 해였습니다. 우리는 플랫폼이 약 50%의 시장 점유율에서 80% 이상으로 이동하는 것을 보았습니다. 한편, 주요 Android 기반 장치는 성능과 기능이 크게 개선되었습니다. 구글의 넥서스 5는 안드로이드 발전의 화신인 것 같다.

    실제로 이것은 매우 진보적인 장치입니다. 16GB 모델의 경우 계약 외 가격이 350달러에 불과한 Nexus 5(LG 제품)는 정말 타의 추종을 불허합니다. 그 중 많은 부분이 Adreno 330 그래픽(450MHz) 및 2GB의 LPDDR3-1600이 포함된 2.3GHz의 Qualcomm Snapdragon 800을 포함하여 전화기의 강력한 사양에 기인합니다. 성능에 관한 한, 그것은 전화기를 구축하기 위한 매우 현대적인 플랫폼이며, 우리는 이미 Samsung의 Galaxy Note 3 및 LG의 G2(Nexus 5가 주로 기반으로 함)와 같은 훨씬 더 비싼 장치에서 사용되는 것을 보았습니다. 아, 그리고 두 전화기 모두 약정 외 가격으로 약 650달러에 판매되고 있습니다.

    Nexus 5는 두 가지 주요 영역에서 고급형 제품과 다릅니다. SD 카드 지원이 없고 더 작은 배터리가 장착되어 있습니다. Google의 제품에는 2200mAh 전원이 있는 반면 G2 및 Galaxy Note 3에는 더 큰 3000mAh 배터리가 있습니다. 다른 두 핸드셋도 SD 카드를 지원합니다. 그러나 확장 가능한 로컬 저장소의 부족은 Nexus 기기 전반에 걸쳐 일정합니다. Google은 확장성보다 비용 절감을 선호하는 경향이 있으며 고객이 로컬 데이터의 필요성을 완화하기 위해 회사의 클라우드 기반 서비스를 사용하는 것을 선호할 가능성이 높습니다. 

    그렇다면 우리가 가지고 있는 것은 거의 절반의 비용으로 성능 면에서 프리미엄 경쟁자와 동등해야 하는 Nexus 장치입니다. 우리는 Nexus 5가 사실인지 확인하기 위해 속도를 내고 있습니다. 그러나 먼저 약간의 역사를 흡수합시다.

    전임자: Google Nexus 4

    구글의 이전 플래그십 스마트폰인 넥서스 4는 안드로이드의 지배력 전환을 상징했다. 이전 Nexus 휴대전화와 같은 중급 기기가 아니라 거의 최첨단 기능을 제공했습니다. 또한 Qualcomm의 쿼드 코어 SoC를 사용하여 하드웨어 가속도가 높은 Android 4.2 Jelly Bean에서 뛰어난 성능을 촉진하는 등 Google이 Android 개발자에게 원하는 방향을 보여주었습니다.

    아 맞다. Jelly Bean은 그 자체로 큰 매력이었습니다. Android 4.2는 특히 성능과 부드러움 측면에서 Ice Cream Sandwich 출시 이후 Google이 했던 많은 약속을 구체화했습니다. 이것의 핵심은 화면 애니메이션의 유동성을 해결하고 터치 입력의 응답성을 개선한 프로젝트 버터였습니다. 갑자기 Android 기반 장치가 세련된 iOS와 훨씬 더 유사한 사용자 경험을 제공했습니다.

    LG의 Optimus G를 기반으로 했지만 Nexus 4는 LG 브랜드 핸드셋에 비해 한 가지 중요한 기능이 부족했습니다. 바로 풀밴드 LTE 지원입니다. 물론 LTE는 일부 고객의 경우 일부 수정으로 활성화될 수 있지만 결국 Google에서 패치를 적용하여(프리미엄 장치용 LTE를 예약하려는 이동통신사를 달래기 위해) LTE가 먼저 핸드셋. 넥서스 4를 저렴하게 유지하기 위해 구글이 해야 했던 중요한 타협점 중 하나였습니다. 결국 LTE 방송 라이선스는 싸지 않다.

    구매자는 계약 외 핸드셋에서 공정한 가격으로 최첨단 하드웨어 및 소프트웨어를 고려해야 했지만 LTE는 고려하지 않았습니다…

    LTE의 장점에 대한 격렬한 논쟁이 벌어졌고 많은 고객들이 Nexus 4의 놀라운 가치와 기타 첨단 기능에 호감을 보였습니다. 매진된 넥서스 4는 단기적으로는 LTE 채택에 타격을 입힐 수도 있습니다. 실제로 2013년에 LTE는 값비싼 비계약 전화 또는 더 저렴한 계약 기기 중 하나를 선택하는 것을 의미했습니다. 그러나 Nexus 5는 이러한 상황을 바꾸고 있으며, 앞으로의 중요성을 아무리 강조해도 지나치지 않습니다.

    LTE

    Nexus 5는 모든 사람을 위한 LTE 지원을 포함하며 표준을 지원하는 모든 시장에서 LTE를 제공하기 위해 두 가지 변형으로 판매됩니다. 이는 Android의 상당한 시장 주도로 가능해진 것 같습니다. Google이 Play 스토어 상거래에서 보상을 받을 것이기 때문에 LTE 라이선스 요금을 선불로 지불하는 Google의 위험이 적습니다.

    이러한 프리미엄 장치에서 LTE를 저렴한 가격으로 제공한다는 것은 Nexus 5가 400달러 미만의 계약 외 핸드셋에서 무엇이 허용되고 무엇이 허용되지 않는지에 대한 기대치를 높인다는 것을 의미합니다. 그리고 그것은 큰 문제입니다. iPhone이 터치 인터페이스의 특성을 호기심에서 필요성으로 바꾼 것과 마찬가지로 Nexus 5의 존재는 미래의 고객이 LTE와 관련하여 가격과 성능에 대해 논쟁할 필요가 없다는 것을 의미합니다. 그들은 단지 그것을 기대하고 그것이 포함되지 않으면 실망할 것입니다.

    하지만 Nexus 5에는 모두를 위한 LTE 이상의 기능이 있습니다…

    스냅드래곤 800

    셀룰러 연결 외에도 Nexus 5는 2013년 가장 빠른 Android 호환 SoC인 Qualcomm의 Snapdragon 800을 자랑하는 데 의미가 있습니다. 거의 2.3GHz에서 Krait 400 코어는 APQ8064의 1.5GHz Krait 200 아키텍처에 비해 상당한 속도 향상을 나타냅니다.

    Google의 400달러 미만인 Nexus 5에 이 SoC가 있다는 사실은 불과 몇 달 전에 출시된 프리미엄 Snapdragon 600 기반 휴대폰을 고려할 때 다소 놀라운 일입니다. Nexus 5가 10월 말에 출시되었을 때 미국 시장에서 널리 사용되는 최초의 Snapdragon 800 기반 장치 중 하나가 되었습니다. 이러한 프리미엄 SoC를 이 전화기에 탑재한다는 것은 성능 저하가 발생하지 않았음을 의미합니다. 분명히 Google은 고객이 회사의 자체 브랜드 기기 라인에서 Android가 제공해야 하는 최고의 기능을 경험하기를 원합니다.

    문서에 따르면 Snapdragon 800 SoC는 잠재적인 성능을 많이 제공합니다. 이 중 일부는 하드웨어 가속기와 관련이 있지만 Adreno 330 그래픽 코어는 게임의 민첩성을 크게 담당합니다. Nvidia의 Tegra K1은 스마트폰에서 콘솔 품질의 게임으로 미래에 대해 이야기하도록 했습니다. 하지만 적어도 오늘날에는 Android용으로 작성된 타이틀이 Adreno 엔진의 최대 품질 설정에서 매우 원활하게 실행됩니다. Asphalt 8: Airborne, Riptide GP 2 및 Grand Theft Auto: San Andreas와 같은 최근 릴리스는 최대 설정에서 매우 잘 실행되는 반면 Real Racing 3, Shadowgun 및 Riptide GP와 같은 약간 오래된 게임은 그 어느 때보다 부드럽게 보입니다. 이전에 Snapdragon S4 Pro/Adreno 320 SoC가 포함된 Xiaomi MI-2에서 나온 개선 사항에 솔직히 상당히 놀랐습니다.

    Android 4.4 KitKat: 프로젝트 Svelte

    성능에 관해 말하자면, 넥서스 5의 모자에 있는 또 다른 중요한 깃털은 안드로이드 4.4 킷캣의 프로젝트 Svelte여야 합니다.

    Project Butter가 Android 4.2에서 UI 성능을 위해 한 것과, Project Svelte가 KitKat에서 메모리 효율성을 위해 한 것; 본질적으로 이전 버전의 Android에 비해 메모리 공간이 절반으로 줄어듭니다. 일상적인 사용에서는 이전보다 성능에 미치는 영향이 적으면서 더 부드러운 앱 전환과 더 많은 앱이 동시에 열리는 것으로 나타납니다.

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x