우리는 말 그대로 더 재미있게 만들기 위해 열을 올렸습니다. 섭씨 30도의 잔인한 주변 온도를 가진 핫박스를 사용하여 1000W 80 Plus Bronze 인증 전원 공급 장치로 쿼드 CrossFire 설정을 진행했습니다. 더 강력한 전원이 필요하다고 생각할 수도 있지만 출시 기사 측정에 따르면 이 두 그래픽 카드와 벤치마킹 시스템의 총 전력 소비는 약 1000W여야 합니다. 이 PSU는 문제 없이 부하를 처리할 수 있어야 합니다. .
로드가 거의 100%인 1시간 게임 루프는 Chroma의 기본 측에서 1100W의 전력 소모를 측정합니다. 이것은 우리의 전체 시스템 전력이 1000W 미만으로 유지된다는 것을 의미하며, 이는 이전 측정이 실제로 보는 것과 거의 정확히 일치한다는 것을 증명합니다.
그런 다음 다시, 단일 AMD Radeon R9 295X2가 PSU(PCGH, 1200W Enermax Platimax)를 종료하거나 완전히 파괴한 상황(Tom’s Hardware, Corsair AX860i)도 기억할 수 있습니다. 이러한 경우 전원 공급 장치는 하드웨어를 처리하기에 충분한 용량 이상이어야 합니다.
우리는 조용한 사용! 자체 설치 섭씨 30도 핫박스에서 이 실험을 위한 Power Zone 1000W PSU. 놀랍게도 보고에 실패한 사례가 없습니다. 안정성의 이유는 PCIe 전원 커넥터의 더 나은 디자인에 기인할 가능성이 높습니다. 커패시터는 AMD Radeon 그래픽 카드의 전력 소비 피크를 더 잘 처리할 수 있습니다.
1200W Enermax Platimax 및 AMD Radeon R9 295X2를 사용한 이전 시도에서는 PSU가 많은 사람들이 예상한 대로 종료되지 않았지만 마더보드가 전압의 짧은 감소를 처리할 수 없음을 보여주었습니다. PSU의 UVP(저전압 보호)는 이 특정 문제를 등록할 수도 없습니다.
AMD 라데온 R9 295X2
조용히 해! 파워존 1000W
비디오는 Chroma 및 전원 공급 장치를 사용한 벤치마크 설정의 패닝 샷을 보여줍니다.
그래서 우리는 무엇을 배웠습니까? 기본적으로 PSU의 정확한 측정과 깨끗하고 세심한 배려를 능가하는 것은 없습니다. 권위 있는 인증서는 많은 양을 차지하지 않습니다. 내부에 있는 것이 중요하기 때문입니다. 마지막으로, AMD Radeon R9 295X2는 올바른 PSU와 결합되는 한 평판이 암시하는 것만큼 나쁘지 않습니다.
관련 링크: Radeon R9 295X2 8GB 검토: Project Hydra, 수냉식 냉각 업데이트: Radeon R9 295X2 8GB In CrossFire: 4K 게임
