우리의 평결
AMD의 Threadripper 1900X는 최대 64개의 PCIe 레인과 ECC를 지원하는 쿼드 채널 메모리가 필요한 소규모 사용자 그룹의 요구를 충족하도록 설계되었지만 대부분의 매니아는 더 저렴한 메인스트림 프로세서를 사용하는 것이 좋습니다.
을 위한
64 PCIe 레인
쿼드 채널 메모리
스레드리퍼 제품군의 최고 주파수
ECC 메모리 지원
에 맞서
비싼 X399 플랫폼
더 저렴한 대안과 동등하거나 더 낮은 성능
고급 데스크탑을 위한 8개의 코어
AMD는 고급 데스크탑용 스레드리퍼 CPU를 출시했습니다. 그러나 마지막 순간에 X399 기반 마더보드에 들어가는 8C/16T 모델인 더 저렴한 Ryzen Threadripper 1900X로 고개를 돌렸습니다. 회사는 1900X가 어떤 시점에서 다른 Threadripper 칩 중 하나를 원하는 사람들에게 이상적인 진입점이라고 주장합니다.
지금쯤이면 우리는 AMD 가치 제안의 핵심 원칙에 대해 잘 알고 있습니다. 즉, 더 적은 비용으로 더 많은 코어를 얻을 수 있고 더 저렴한 마더보드 및 아키텍처의 모든 기능을 사용할 수 있습니다. Ryzen Threadripper 1900X는 가장 가까운 Intel 경쟁 제품과 동일한 수의 코어(유사한 MSRP에서 그 이하도 아님)를 자랑하지만 매우 고가의 마더보드에 있으며 “주요” Ryzen 7 1800X보다 더 비쌉니다. , 또한 8코어 경쟁자입니다.
명세서
Amazon에서 $159에 AMD Ryzen Threadripper 1900X(AMD)
1900X는 AMD의 Threadripper 제품군에서 가장 높은 기본 클럭 속도인 3.8GHz의 기본 주파수를 제공합니다. 쿨러가 충분히 튼튼하면 최대 4.2GHz까지 향상됩니다. 2개의 듀얼 채널 메모리 컨트롤러가 결합되어 최대 512GB의 DDR4에 대한 지원은 말할 것도 없고 충분한 총 대역폭을 용이하게 합니다. 이는 1800X의 듀얼 채널 컨트롤러에 비해 중요한 이점 중 하나입니다. 1900X는 ECC UDIMM도 지원합니다. 그리고 추가 연결이 있습니다. Ryzen Threadripper 1900X는 최대 64개의 PCIe 3.0 레인과 16개의 PCIe 레인으로 제한되는 Ryzen 7 1800X보다 더 많은 USB 포트를 제공합니다.
왜 그 모든 추가 I/O에 신경을 쓰나요? 다중 GPU, 비디오 캡처 카드 또는 방대한 NVMe 기반 스토리지 어레이를 사용하는 고급 사용자에게 유용할 수 있습니다. AMD의 광범위한 기능 세트의 또 다른 예에서 회사는 최대 10개의 연결된 SSD에 대해 부팅 가능한 NVMe RAID 0, 1 및 10을 제공하는 반면 Intel은 vROC(Virtual RAID-on-CPU) 동글의 잠금을 해제하기 위해 추가 비용을 청구합니다. 전체 기능 세트.
1900X와 Ryzen 7 1800X 사이에도 엄청난 아키텍처 차이가 있습니다. 간단히 말해서 더 큰 Threadripper 모델은 2개의 다이와 4개의 쿼드 코어 CCX 모두에 활성 코어를 배포합니다. 그러나 대기 시간 계층을 완화하기 위해 AMD는 1900X의 활성 코어를 각 다이 내부의 단일 CCX로 제한합니다.
각 CCX에는 8MB의 공유 L3 캐시가 있으므로 2개의 CCX를 비활성화하면 마지막 수준의 저장 공간도 많이 제거됩니다. 이것은 1900X의 총 용량을 16MB의 L3로 줄이는 반면, 더 큰 Threadripper 모델은 최대 32MB를 갖습니다. 다행스럽게도 보급형 칩의 메모리 또는 I/O 컨트롤러에는 변경 사항이 없습니다.
Threadripper 1950XThreadripper 1920XCore i7-7820XThreadripper 1900XRyzen 7 1800X 가격 인터페이스/칩셋 코어/스레드 TDP 기본 주파수(GHz) 부스트 주파수(GHz) 캐시(L2+L3) 메모리 지원 메모리 컨트롤러 잠금 해제 멀티플라이어 PCIe 레인
$999
$799
$599
$549
$499
TR4/X399
TR4/X399
LGA 2066/X299
TR4/X399
AM4/X370
16/32
12/24
8/16
8/16
8/16
180W
180W
140W
180W
95W
3.4
3.5
3.6
3.8
3.6
4.0(4.2 XFR)
4.0(4.2 XFR)
4.3 / 4.5(TB 3.0)
4.0(4.2 XFR)
4.0(4.1 XFR)
40MB
38MB
19MB
20MB
20MB
DDR4-2666
DDR4-2666
DDR4-2666
DDR4-2666
DDR4-2666
쿼드 채널
쿼드 채널
쿼드 채널
쿼드 채널
듀얼 채널
예
예
예
예
예
64
64
28
64
16
흥미롭게도 AMD는 여전히 8코어 1900X에 게임 모드를 사용할 것을 권장합니다. 이 구성은 데이터 처리를 로컬 다이 및 연결된 메모리 컨트롤러(NUMA)로 제한하려고 시도합니다. 또한 소프트웨어를 통해 하나의 다이를 비활성화하여 다이 간 대기 시간을 제거합니다. 이는 AMD의 게임 모드가 이 잠재적으로 강력한 CPU를 AMD의 Ryzen 5 1500X 및 1400과 유사한 4C/8T 솔루션으로 전환한다는 것을 의미합니다.
삭감에도 불구하고 AMD는 12코어 1920X 및 16코어 1950X와 유사한 1900X의 TDP를 180W로 유지합니다. 이 수치는 Ryzen 7 1800X의 95W TDP와 Core i7-7820X의 140W 정격보다 훨씬 높습니다. 다른 Threadripper 모델과 마찬가지로 자체 쿨러를 공급해야 합니다. AMD는 번들을 제공하지 않습니다. 적어도 다이와 방열판 사이에 인듐 솔더를 사용하기로 한 회사의 결정은 오버클럭에 도달할 때 큰 도움이 됩니다.
1900X의 가치 이야기를 복잡하게 만드는 것은 X370 기반 플랫폼보다 훨씬 더 비싼 X399 마더보드의 가격입니다. 따라서 엄격하게 게이머라면 Ryzen Threadripper 1900X에 큰 돈을 투자하기 전에 AMD의 소켓 AM4 기반 칩을 계속 사용하십시오.
