Fusion-io, LSI, OCZ의 PCI Express 기반 스토리지
SSD 공급업체는 모두 3Gb/s에서 6Gb/s 인터페이스 속도로 전환하는 중간에 있으며, 이는 솔리드 스테이트 드라이브에서 사용 가능한 인터페이스 속도를 효과적으로 두 배로 만듭니다. 그러나 500MB/s를 달성하는 것이 빠르다고 생각한다면 다시 생각해야 합니다. 플래시 기반 스토리지는 직렬 ATA에 의해 더 이상 제한되지 않으면 데이터를 훨씬 빠르게 이동하도록 만들 수 있습니다. 오늘 우리는 Fusion-io, LSI 및 OCZ의 최신 제품을 비교하여 오늘날 가장 빠른 솔리드 스테이트 드라이브를 만드는 사람을 파악하고 있습니다. 그렇게 하려면 SATA에 작별 인사를 하고 PCI Express에 작별 인사를 해야 합니다!
이 기사에서 비교하는 네 가지 제품의 아이디어는 간단합니다. 제작자는 처리량, I/O 성능 또는 둘 다를 최대화하기를 원합니다. 비용은 이 벤처에서 부차적인 것으로 끝납니다. Fusion-io, LSI Corporation 및 OCZ Technology는 모두 직렬 ATA 인터페이스에 대한 공통된 의견을 공유합니다. 주로 대역폭이 SATA 6Gb/s에서 600MB/s 미만으로 제한되기 때문에 진정한 고성능 제품에는 적합하지 않습니다. 따라서 이 정리의 모든 제품은 가장 빠른 사용 가능한 시스템 인터페이스에 플래시 스토리지를 직접 연결하는 PCI Express를 중심으로 합니다. 그렇다고 해서 SATA를 전혀 사용할 수 없다는 의미는 아닙니다. 실제로 LSI와 OCZ는 모두 SATA를 사용하여 내부적으로 플래시 메모리를 솔루션에 연결합니다.
최대 성능을 확보하는 방법에 대한 개별 접근 방식은 많이 다릅니다. LSI와 OCZ가 전용 NAND 플래시에 연결된 여러 컨트롤러를 사용하여 RAID 기반 구성을 사용하는 카드를 만드는 동안 Fusion-io는 SATA와 같은 내부 스토리지 인터페이스를 사용하지 않는 직접 PCI Express 스토리지 솔루션을 제공하는 최초이자 유일한 회사입니다. 그래서 우리는 LSI WarpDrive와 OCZ의 Ibis를 Fusion-io의 ioDrive와 ioXtreme에 대항하기로 결정했습니다.
항상 그렇듯이 구현마다 고유한 장단점이 있습니다. 언급했듯이 LSI와 OCZ는 기존 RAID 및 스토리지 컨트롤러에 액세스하여 강력한 장치를 만드는 반면 Fusion-io는 관련 인터페이스 수를 최소화하기 위해 새로운 실리콘을 만들었습니다. 후자가 가장 우아한 솔루션으로 보입니다. 하지만 아직 부팅이 되지 않습니다. I/O 집약적 워크로드를 가속화하기 위해 많은 용량과 고성능이 사용되는 엔터프라이즈 환경에서는 그다지 중요하지 않을 수 있습니다. 그러나 그것은 매니아 공간의 문제입니다.
어쨌든 결국 우리는 각 제품이 어떻게 설계되고 어떻게 작동하는지 이해하는 데 관심이 있습니다. 그리고 가장 중요한 것은 벤치마크 결과겠죠? Fusion-io의 ioDrive(160GB)와 ioXtreme(80GB), LSI WarpDrive Accelerator Card SLP-300(300GB), OCZ의 Ibis를 살펴보자. Ibis는 기술적으로 Chris가 2011년 1월에 리뷰한 RevoDrive X2와 매우 유사합니다.
각 제품의 가격에 따라 일부 독자가 불균형하다고 생각할 수 있는 이 비교에 대해 너무 깊이 파고들기 전에 고급 PCI Express 기반 SSD가 다루는 시장을 고려하는 것이 중요합니다. Fusion-io와 LSI가 판매하는 솔루션은 분명히 기업 고객을 대상으로 합니다. 그들의 디자인, 구성 요소, 펌웨어, 지원 및 가격은 OCZ의 Ibis 및 더 매니아/워크스테이션 지향 사양과 완전히 다릅니다. Ibis는 PCI Express를 통해서도 인터페이스합니다. 긴 이야기를 짧게 하자면, 이 리뷰를 총격전으로 받아들이지 말고 다른 개념과 옵션을 살펴보는 것으로 생각하십시오. 우리는 결론이 이기종 하드웨어 각각에 대한 고유한 고려 사항을 반영한다고 생각합니다.
